Reported BAY Can & Approved BAY Kılıç

I. Devletin şekli
MADDE 1.– Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

II. Cumhuriyetin nitelikleri
MADDE 2.– Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

III. Devletin bütünlüğü, resmî dili, bayrağı, millî marşı ve başkenti
MADDE 3.– Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
Millî marşı “İstiklal Marşı”dır.
Başkenti Ankara’dır.

IV. Değiştirilemeyecek hükümler
MADDE 4.– Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.


İmdüü, sırasıyla gidelim:

1. maddede Cumhuriyet'e vurgu yapılmış. Hangi Cumhuriyet'e?

İran İslam Cumhuriyeti de bir Cumhuriyettir, Libya Halk Cumhuriyeti de...
Demek ki 1. maddede kastedilen Cumhuriyet'in nasıl bir Cumhuriyet olduğunu anlamak için başka açıklamalara ihtiyaç bulunmaktadır.

Devam edelim:

İnsan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, demokratik, laik, bir sosyal hukuk devleti...Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

İşte bazı zat-ı muhteremler için asıl sorun 2. ve 3. maddenin bu bölümleridir. Bu temel nitelikleri değiştirmek ve hatta dönüştürmek için yıllardır gizli ve açık bir çaba sarfetmektedirler.

Kimdir bu zat-ı muhteremler?

O beğenmedikleri, hezimet olarak nitelendirdikleri Lozan Anlaşması'nda masanın diğer tarafındakilerle kolkola girmiş Dinciler ve bölücüler...

Milli sınırları savunan (önce 25 parçaya ayırıp, sonra federasyon, ardından ayrılmayı savunmayan) , Cumhuriyet'in temel niteliklerine ve özellikle de laiklik ilkesine, demokratik, sosyal hukuk devletine sahip çıkan milyonlarca yurttaşımızın değiştirilemez maddelerle bir sorunu olduğunu düşünmüyoruz herhalde...

Sorunu olanlar bellidir ve bu maddeler değiştirilirse, başkent de değişir, beyaz ay yıldızlı al bayrak da değişir.

Bu nedenle konu ne siyaseten, ne de HUKUKEN doğru değildir. Çünkü bu maddeler değişirse HUKUK'un da değişmesi kaçınılmazdır.

Değiştirilemez kurucu ilkeler ve kurucu felsefeyi değiştirmek maksadında olan ve tamamen "akademik hukuki tartışma" ?!!! açanlara tavsiyem, bu tartışmalarınızı gidin El Ezher'de gerçekleştirin, ekmeğini yediğiniz yalnız ve güzel ülkemde değil...

Bu zat-ı muhteremlere bedava bir Anayasa taslağı da benden ;



I. Devletin şekli
MADDE 1.– Türkiye Devleti Cumhuriyettir.

II. Cumhuriyetin nitelikleri
MADDE 2.– Türkiye Cumhuriyeti, kitap, sünnet, icma, kıyas ve fer-i delillere dayanan, bir şeriat Devletidir.

III. Devletin şekli, resmî dilleri, bayrağı, millî marşı ve başkenti
MADDE 3.– Türkiye Devleti, 25 coğrafi eyaletten oluşan federal bir devlettir. Resmi dilleri İngilizce, Kürtçe, Arapça, Rumca ve Türkçe'dir. Bayrağı, hilafet bayrağı olan yeşil tevhid bayrağıdır.

Marşı İstiklal Marşı'nın 8. ve 9. kıtalarıdır.

Başkenti İstanbul'dur.

IV. Değiştirilemeyecek hükümler
MADDE 4.– Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.


Dikkat ettinizse 4. madde aynen yerinde duruyor.

Eh o zaman biz de "akademik hukuki" tartışmalar ile bu değiştirilemez hükümleri tartışmaya açarız derseniz, sakın ha rüya görmeyin derim.

Bir vincin ucunda sallandırılmayı isterseniz siz bilirsiniz tabii ...