Re: Boşanma Davasını Kim Açmalı?
Sevgili Mustafa Kangal,
Öncelikle verdiğin cevap için tesekkür ederim.Şimdi daha önce de belirttiğim gibi eski yengemin şahitler ve bir takım telefonmesajlarından negatif kişiliği, fiziki ve psikolojik şiddet, çocuğun ruhsal durmunu ve güvenliğini bozucu tavırları vardır.Ağabeyimeolan hakaretleri bizim ondan haklı olduğumuzu gösteriyor.Çocuk babaya verilse de anne şefkatından mahrum kalmayacaktır.Ama onun kişiliğinden ve yapmış olduğu bir çok dengesiz ağabeyimi ve çocuğu düşünmeyen davranışları mevcuttur.
O yüzden biz bu çocuğu sırf almak olmak için değil gerçekten endişe ettiğimiz için istiyoruz.Daha iyi ve şartlarda ve güvenli bir şekilde büyütebileceğimizi biliyoruz.Ailemizde tahsil sahibi kişiler çoktur.
Tekrar soruyorum biz bu çocuğu nasıl alırız hakimi nasıl ikna ederiz?Lütfen ayrıca bu forumda erkek tarafının kızı aldığı durumlar olmuşsa bunu başaranlar veya nasıl alındığını bilenler varsa anlata bilirmi?
Çok teşekkür ederim.
Re: Boşanma Davasını Kim Açmalı?
Sayın üye,
Eğer ciddi ve inandırıcı delil ve tanıklarınız varsa çocuğun velayeti tabiiki anne yerine babaya veya vasiye tayin edilebilir.Demem o ki,yengenizin,çocuğun bedeni,fikri,ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı delilleri mahkemede hakime sunmanızdır,yapmanız gereken budur.
Örneğin yengeniz günboyu çalışıyor ise ve çocuğuna bakacak zamanı yoksa veya gece çalışıyorsa,akıl hastalığı,saldırganlık,çocuğa zarar verme gibi durumlar mevcutsa,çocuğun velayeti anneye bırakıldığı halde anne velayet görevini yapmıyorsa yani bu görevi savsaklıyorsa velayet babaya veya vasiye tayin edilir.
Yaşanan durumlara şahit olmadığım için bu şekilde yardımcı olayım size istedim.Ayrıca bu konu ile ilgili yargıtay kararlarını da aşağıda veriyorum,okumanızda yarar var.
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/1375
K. 2003/2372
T. 24.2.2003
• ANNE BAKIM VE ŞEFKATİNE MUHTAÇ KÜÇÜK ÇOCUK ( Ciddi ve İnandırıcı Deliller BUlunmadan Velayetin Babaya Bırakılamayacağı )
• BOŞANMA ( Anne Bakım ve Şefkatine Muhtaç Küçük Çocuk-Ciddi ve İnandırıcı Deliller BUlunmadan Velayetin Babaya Bırakılamayacağı )
• VELAYET ( Anne Bakım ve Şefkatine Muhtaç Küçük Çocuk-Ciddi ve İnandırıcı Deliller BUlunmadan Babaya Bırakılamayacağı )
4721/m.182, 336
ÖZET : Anne bakım ve şefkatine muhtaç küçük çocuğun velayetinin anne yerine babaya bırakılması, ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı için usul ve yasaya aykırıdır.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk 12.5.2001 doğumlu Alper, annenin yaşamını idrak edebilecek yaş ve olgunlukta değildir.
Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç Alper’in Türk Medeni Kanununun 182, 336/2 maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.
-------------------------------------------------------------------------
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/114
K. 2003/1441
T. 3.2.2003
• VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ ( Küçüğün Bakımının İhmal Edilmesi - Velinin Gece Çalışması )
• VELİNİN GECE ÇALIŞMASI ( Küçüğün Bakımının İhmal Edilmesi - Velayet Hakkının Değiştirilmesi )
4721/m.183, 197, 351
ÖZET : Geceleyin çalışarak küçüğün bakımını ihmal edildiğinden velayet hakkının değiştirilmesi talepli davanın kabulü gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davalı geceleri de çalışması nedeniyle küçükle yeteri kadar ilgilenememiştir.Türk Medeni Kanununun 183. maddesi koşulları oluştuğundan küçüğün velayet hakkının değiştirilmesi ve davacıya verilmesi gerekirken, davanın yazılı gerekçelerle reddi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 03.02.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Re: Boşanma Davasını Kim Açmalı?
Çok teşekkür ederim tekrar:)
Cevap: Boşanma Davasını Kim Açmalı?
Alıntı:
mihmander rumuzlu üyeden alıntı
Arkadaşlar kız yeğenim 02 eylül 2007 yılında evlendi. Evlendikten 3 ay sonra erkek iş için başka bir şehre gitti. Ne olduysa bunda sonra olmuş. her ay gelip zorla bileziklerini alıp bozdurmuş. Şu anda hiç kalmamış. İnternetten bir bayanla tanışmış onunla birlikteymiş ve bunları sms ile bizim yeğene söylemiş. Zorluk çıkarmayın başka birini seviyorum ben boşanmak istiyorum demiş.
Bunlar sadece 3 ay aynı evde kaldılar ve 10 aydır ayrılar. Çocuk yok. kadın çalışmıyor. Evleri kira, mal olarak sadece bir motor almışlar ve oda kadının üzerine.
Sizden ricam biz mi dava açalım, ne yapmamız gerek, avukat vs. tutmamıza gerek var mı? kadın çalışmıyor bunun için ayrı birşey yapmamıza gerek var mı? Düğünde takılan takıları nasıl ispat ederiz? Evdeki eşyaları ayrıldıktan sonra mı almak gerek?
ilk defa başımıza böyle bir iş geliyor.
Yardımcı olursanız, tavsiyede bulunursanız sevinirim.
Allah razı olsun.
evlilik 1 yılı geçmiş anlaşmalı boşanma yapabilirsiniz.fakat ortada bir haksızlık ve maddi manevi zararlardan dolayı yıkımlar varsa davanız çekişmeli olacaktır.taraflar iddialaını ispatla yükümlüdürler.
karşı tarafın ilişkisini kanıtlayabilirseniz bu sizin lehinizedir.evlilik birliği devam ettikçe eşlerin sadakat yükümlülüğü vardır,ayrı yaşasalar bile.
takılar geline aittir.bedelini yada aynen iadesini talep edebilirsiniz.
abinizin ödediği kiraları kanıtlarsanız bunu da talep edebilirsiniz.
avukatınız yoksa ilk iş bir avukat edinin,maddi durum olanaksızsa barodan avukat tayininde bulununuz.geçmiş olsun
