-
Yasalar resmi gazetede yayımlanmakla yürürlüğe girer. 5237 s. TCK 12.10.2004 günü resmi gazetede yayımlandı. Yasa resmi gazetede yayımlanmakla CMUK'nun 402-405 maddelerine göre infaz durdurulması ve ertelenmesi kararları verilmeye başlandı. Yasaların yürürlüğe girmesi kural olarak resmi gazetede yayımlanması ile başlar. Ancak yasada yürürlük tarihi ayrıca gösterilmişse artık bu tarih esas alınır. Ancak Ceza Kanunlarında durum o kadar da basit değil, bu bağlamda site üyemiz grudgeofman'ın kaygıları ve eleştirileri çok doğru. Nitekim; Eski 765 s. TCK 59. maddesinde öngörülen "takdiri indirim sebepleri" indirimi 1/6 iken aynı konuda yeni 5237 s. TCK 62. maddesinde indirim oranı 1/5 olarak yükseltilmişti. Hatırlanacak olursa CMUK 402-405 maddelerine göre yapılan taleplerde pek çok hükümlü salt olarak bu maddedeki yeni düzenlemeye dayanarak infazın durdurulması kararları ile tahliye edilmişti. Şimdi yasanın yürürlüğü 1 Haziran 2005'e ertelendi ve bu arada söz konusu 5237 s. TCK'nun 62. maddesindeki indirimin de bu defa (eskisi gibi) 1/6 olarak değiştirilmesi düşünülüyor. Şayet bu değişiklik yapılırsa bu maddedeki ilk değişikliğe göre infazı durdurulan ve tahliye edilen hükümlünün durumu ne olacak? Elbette ki yasanın son durumuna göre cezası belirlenecektir. Ancak bu durum Ceza Hukuku, yasalara güven ilkeleri ile ne derece bağdaşacaktır? Yukarıda bir yerde yazdığım gibi nerdesin ey ciddiyet...
-
Hükümetin sadece ceza hukuku alanında değil diğer kamu hukuku ve özel hukuk alanlarında da gerçekleştirmeyi planladığı hatta bu planları harekete geçirdiği,neredeyse köklü bir hukuk reformunun yaşandığı bu dönemin ; hukuk fakültesi öğrencilerinin mesleki gelişimlerini en iyi şekilde tamamlama olanağını, ilk bakışta olumsuz bir izlenim yaratsa da , olumlu yönde etkileyebileceği kanısındayım.Ancak yapılan değişikliklerin yine de olması gereken düzeyde ve toplumu olabildiğince tatmin eder derecede olmadığı da ; yasa tasarısı hazırlık komisyonlarında görevli hocalarımız tarafından bile biz öğrencilere iletilmekte.Bu durumun akademik açıdan yorumlanmasının haricinde uygulamadaki hukuk açısından ne gibi yorumlara sebebiyet verdiğini merak etmekteyim..Hukuk uygulayıcıları sevgili avukatlar bana bu konuda bilgi verirlerse sevinirim...Ayrıca içinde bulunduğumuz bu hukuk reformu sürecini biz hukuk öğrencileri lehimize nasıl değerlendirmeliyiz?
Forum konusundan saptım mı bilmiyorum ama :)
-
Hükümetin sadece ceza hukuku alanında değil diğer kamu hukuku ve özel hukuk alanlarında da gerçekleştirmeyi planladığı hatta bu planları harekete geçirdiği,neredeyse köklü bir hukuk reformunun yaşandığı bu dönemin ; hukuk fakültesi öğrencilerinin mesleki gelişimlerini en iyi şekilde tamamlama olanağını, ilk bakışta olumsuz bir izlenim yaratsa da , olumlu yönde etkileyebileceği kanısındayım.Ancak yapılan değişikliklerin yine de olması gereken düzeyde ve toplumu olabildiğince tatmin eder derecede olmadığı da ; yasa tasarısı hazırlık komisyonlarında görevli hocalarımız tarafından bile biz öğrencilere iletilmekte.Bu durumun akademik açıdan yorumlanmasının haricinde uygulamadaki hukuk açısından ne gibi yorumlara sebebiyet verdiğini merak etmekteyim..Hukuk uygulayıcıları sevgili avukatlar bana bu konuda bilgi verirlerse sevinirim...Ayrıca içinde bulunduğumuz bu hukuk reformu sürecini biz hukuk öğrencileri lehimize nasıl değerlendirmeliyiz?
Forum konusundan saptım mı bilmiyorum ama :)
-
tbmm nin adalet komisyonu websayfasındaki emaillerden 4-5 tane milletvekilinede aynı soruyu yönelttim ama hiç birinin mail okuyup cvp yazacağını zannetmiyorum. cidden içinden çıkılmaz bir durum eğer türkiyenin meclisi böyle bir insanlık ayıbı haline gelebilecek bir yanlışın içine düşerse bence bunun sonu ahim de yüklü maddi tazminatlarla biter gibime geliyor. önemli olan para deil bi insanın aylarını senelerini boşa harcatmak maddi olarak ölçülemez tabiki.
başka hangi kanunların değişeceği hakkında duyum aldınızmı????
benim bildiklerim kara para ihale basın yayın
-
tbmm nin adalet komisyonu websayfasındaki emaillerden 4-5 tane milletvekilinede aynı soruyu yönelttim ama hiç birinin mail okuyup cvp yazacağını zannetmiyorum. cidden içinden çıkılmaz bir durum eğer türkiyenin meclisi böyle bir insanlık ayıbı haline gelebilecek bir yanlışın içine düşerse bence bunun sonu ahim de yüklü maddi tazminatlarla biter gibime geliyor. önemli olan para deil bi insanın aylarını senelerini boşa harcatmak maddi olarak ölçülemez tabiki.
başka hangi kanunların değişeceği hakkında duyum aldınızmı????
benim bildiklerim kara para ihale basın yayın
-
Arkadaşlar eksiklererağmen ben bu gelişmeleri olumlu olarak görüyorum.Borçlar Kanunu Tasarısını incelemeye başladım.Ardından Ticaret Kanununa Geçeceğim.Ama 41. maddeye kadar Borçlar Kanunu Türkçeleştirilmiş ve çağa uygun yenilikler eklenmiş.Olumsuz birşey göremedim.Daha önce de dediğim gibi beni düşündüren Yeni TCK'nın 4. maddesini saymazsak ve CİK VE CMK ile beraber TCK'yı değerlendirirsek olumlu tarafları görmemiz gerekir.
-
Arkadaşlar eksiklererağmen ben bu gelişmeleri olumlu olarak görüyorum.Borçlar Kanunu Tasarısını incelemeye başladım.Ardından Ticaret Kanununa Geçeceğim.Ama 41. maddeye kadar Borçlar Kanunu Türkçeleştirilmiş ve çağa uygun yenilikler eklenmiş.Olumsuz birşey göremedim.Daha önce de dediğim gibi beni düşündüren Yeni TCK'nın 4. maddesini saymazsak ve CİK VE CMK ile beraber TCK'yı değerlendirirsek olumlu tarafları görmemiz gerekir.
-
Sayın alisinkay'a katılmaktayım. Durumu olumlu görenlerden birisiyim. Sayın İzzet Öngenç, benim de hocamdır, dün CNN, 32. gün programında çok güzel konulara temas etmiştir. Fransız Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi için 2 yıl beklenmiştir. Sebebi de, düzeltilmesi gerçekten gerekli bölümleri varsa düzeltmek ve yanlışları görmektir. Bizde ise bu kadar kısa sürede hazırlanan ve bu kadar erken yürürlüğe giren bir TCK olacaktı. En azından 2 ay daha süre kazandırdı. AB'ye girmek için uğraşanlar, bir de dönüp baksalar ne güzel olur... Yeni TCK'da gözden kaçmaması lazım gelen hususlardan birisi de "ihaleye fesat karıştırmak" suçudur. Buraya dikkat; "yapım" ihaleleri dahil edilmemiştir.
-
Sayın alisinkay'a katılmaktayım. Durumu olumlu görenlerden birisiyim. Sayın İzzet Öngenç, benim de hocamdır, dün CNN, 32. gün programında çok güzel konulara temas etmiştir. Fransız Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi için 2 yıl beklenmiştir. Sebebi de, düzeltilmesi gerçekten gerekli bölümleri varsa düzeltmek ve yanlışları görmektir. Bizde ise bu kadar kısa sürede hazırlanan ve bu kadar erken yürürlüğe giren bir TCK olacaktı. En azından 2 ay daha süre kazandırdı. AB'ye girmek için uğraşanlar, bir de dönüp baksalar ne güzel olur... Yeni TCK'da gözden kaçmaması lazım gelen hususlardan birisi de "ihaleye fesat karıştırmak" suçudur. Buraya dikkat; "yapım" ihaleleri dahil edilmemiştir.
-
Önce dendi ki 'neden bahsediliyor,erteleme de ne demek,zamanı gelince (1 nisan) yürürlüğe girecek,uygulanacak,problem olursa parlamento burda,değiştirilir',sonraki günlerde hafif bir çark etme ve yürürlük tarihinin ertelenmeyeceğinin söylenmesi ancak sadece basınla alakalı tartışılan maddeler hakkında ayrık bir yol tutulacağının bildirilmesi,en sonunda da yürürlük tarihinin 1 haziran 2005'e ertelenmesi.... aslında yorum yapmaya gerek yok.
Sıradaki tartışma konusu ,iki aylık ertelemenin yeterli olup olmayacağı. Çünkü uzun zamandır ülkenin hatırı sayılır hukukçularından bazıları her fırsatta yürürlük tarihinin en az 1 yıl ileri atılması gerektiğini söylüyorlardı.
Bir bakarız,önce daha fazla ertelenmez denir,saha sonra bir bakmışız ki ertelenmiş.... yoruma gerek olur mu?
