Orada kastedilen dava zamanaşımı süresi.
Printable View
Orada kastedilen dava zamanaşımı süresi.
Yani,Sayın cool_boy'un açıklık diye nitelendirdiği problemi ortadan kaldıran bir süre.
Yani fiilin işlendiği tarihten itibaren 180 gün içinde haberiniz olmadıysa, bir hak talebiniz olamıyor.
Alıntı:
c_selin rumuzlu üyeden alıntı
Hayır öyle değil.İsterseniz TCK md 66'ya gözatabilirsiniz.
66 ve 67. maddeler aşağıda. Yani e bendine göre zaman aşımı 8 yıl mı?
(Bu hukuki beyin fırtınalarını sevmeye başladım. Teşekkürler Selin Hanım! :) )
MADDE 66. - (1) Kanunda başka türlü yazılmış olan hâller dışında kamu davası;
a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl,
b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibeş yıl,
c) Yirmi yıldan aşağı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl,
d) Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl,
e) Beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl,
Geçmesiyle düşer.
(2) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.
(3) Dava zamanaşımı süresinin belirlenmesinde dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâlleri de göz önünde bulundurulur.
(4) Yukarıdaki fıkralarda yer alan sürelerin belirlenmesinde suçun kanunda yer alan cezasının yukarı sınırı göz önünde bulundurulur; seçimlik cezaları gerektiren suçlarda zamanaşımı bakımından hapis cezası esas alınır.
(5) Aynı fiilden dolayı her ne suretle olursa olsun tekrar yargılanması gereken hükümlünün, sonradan yargılanan suça ait üçüncü fıkrada yazılı esasa göre belirlenecek zamanaşımı göz önünde bulundurulur.
(6) Zamanaşımı, tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden, teşebbüs hâlinde kalan suçlarda son hareketin yapıldığı günden, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği günden, çocuklara karşı üstsoy veya bunlar üzerinde hüküm ve nüfuzu olan kimseler tarafından işlenen suçlarda çocuğun onsekiz yaşını bitirdiği günden itibaren işlemeye başlar.
(7) Bu Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet veya on yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçların yurt dışında işlenmesi hâlinde dava zamanaşımı uygulanmaz.
Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi
MADDE 67. - (1) Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hâllerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur.
(2) Bir suçla ilgili olarak;
a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi,
b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi,
c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi,
d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi,
Halinde, dava zamanaşımı kesilir.
(3) Dava zamanaşımı kesildiğinde, zamanaşımı süresi yeniden işlemeye başlar. Dava zamanaşımını kesen birden fazla nedenin bulunması halinde, zamanaşımı süresi son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlar.
(4) Kesilme halinde, zamanaşımı süresi ilgili suça ilişkin olarak Kanunda belirlenen sürenin en fazla yarısına kadar uzar.
Alıntı:
c_selin rumuzlu üyeden alıntı
Şikayet süresi (6 ay),bilme ve öğrenme anından itibaren işlemeye başlar.Madde 66 da yer alan ve cezanın ağırlığına göre değişen zamanaşımı süreleri ise,fiilin gerçekleşmesi ile bilinip-öğrenilmesi arasındaki azami süreyi ifade ediyor.
Konu şimdi tamamen açıklığa kavuşmuş oldu. İlginize ve yardımlarınıza çok teşekkür ederim!
Alıntı:
c_selin rumuzlu üyeden alıntı
Rica ederim.
Ayrıca,bu yanıtı başta verebilirdiniz de diyebilirsiniz fakat kanunu kurcalamanızı istedim,eziyet etmekten hoşlandığımdan değil :)
Hukukun mantığını anlamak açısından bu dolambaçlı yöntem daha kalıcı oldu aslında. :)
Alıntı:
lektem71 rumuzlu üyeden alıntı
Merhabalar
Özel bir şirkette çalışıyorum. Aynı şirkette çalışan bir arkadaşımın başka bir çalışan ile aralarında geçen bir tartışma nedeniyle, Arkadaşımla tartıştığı o kişi hakkında tarafıma MSN üzerinden yazdığı bazı terbiyesiz ifadeler içeren bir konuşma geçti, yani o arkadaş tartıştığı arkadaş hakkında hem dert yandı hem de çok sinirli olduğundan terbiyesiz kelimeler kullandı.
Ben de Tamam sakin ol sinirlenme, bende yardım ederim yapacaklarına gibi gülümseme ifadeleri içeren bir yanıt vermiştim. (sakinleştirmek adına)
Fakat bu konuşmalar arkadaşın tartıştığı kişi tarafından Şirket ağı üzerinden kaydedilmiş ve o arkadaşa üst makamlara iletilecektir diye bildirilmiş.
Şimdi böyle bir dinleme yasal mıdır?
Şirket içinde dahi olsa Kişilerin Özel MSN leri dinlemek suç mudur suç değil midir?
Eğer bu nedenle iş hayatında bir zarar görmesi durumunda MSN kayıtlarının izinsiz dinlenmesi nedeniyle haklı duruma gelir mi ?
Şirketlerin Kişilerin MSN lerini ya da buna benzer internet üzerinden yaptığı görüşmeleri dinlemesi, kaydetmesi gibi bir hakları var mıdır..?
Yanıtlarsanız çok sevinirim.