Okuyun ve Orhan Pamuk' u iyi tanıyın!!!

Orhan pamuk iyi bir yazar olabilir ama yalanın edebi dille dile getirilmesi dogru olmasına da gerektirmez yalan ne sekilde söylenirse söylensin yalandır Tarihi iyi bilmek gerekir Orhan pamuk bu gününede ancak böyle reklamlarla gelmiş ki böylede gider 100 ülkede yayın olur ancak yayınlanması satılması demek degildir arkadasım .Ayrıca Türkiyede ki olayların bu orhan pamuk beyin karalamalarını ve yalanlarını da( 1 milyon ermeni 30 kürt ile) beni ilgilendiren yani birlik ortamı oldugu bir zamanda böyle Orhan pamukcu gibi ıkişilerin suni güldem oluşturarak ülkemizi karsıtırmasına sahit olmak üzücü tabii Orhan pamuk sattıgı kitaplardan 1 milyon ermeniye yarım edebilir bu konudaonun önüne duran da yoktur. Tarihin gercekleri Orhan pamuk gibilerin gözünü gör etmesi dogaldır sahte dünyalarında basarılar dilerim ona

ankaradan selam

03.03.2005
Ertuğrul ÖZKÖK
Ürkek bir muhalefet şerhi


BU biraz isyan yazısı olacak. Toplum olarak hepimize, herkese yapılan ve giderek yaygınlaştırılan bir haksızlığa karşı haykırma ihtiyacından doğan bir yazı olarak kabul edin.

Ama aynı zamanda kendine aydın diyen insanların keyfiliğine, haksızlığına duyulan şahsi bir öfkenin ifadesi de diyebilirsiniz.

Hatta haksızlık değil, bize "aydın duruşu" olarak yutturulmaya çalışılan bir bencilliği, bir egoizmi telin etme çabası da diyebilirsiniz.

Meselem Orhan Pamuk'un sözleri.

Onun dünyada giderek büyüyen şöhretinden, saygınlığından bir Türk vatandaşı olarak elbet ben de hisseme düşen kár payını alıyorum.

Bu kár payı, içimi dolduran bir gururdur.

Bir iftihar, bir hemşerilik, bir akrabalık keyfidir.

* * *
Ama son günlerde söylediklerine baktıkça, bu gururum şiddetinden hiçbir şey kaybetmese de, bir düş kırıklığımı dile getirme ihtiyacını duyuyorum.

Buna ürkek bir muhalefet şerhi de diyebilirsiniz.

Sözümü kısa ve açık söyleyeyim:

Orhan Pamuk'un son günlerde yabancı gazetelere söyledikleri, insafsızca ve egoistçe söylenmiş sözlerdir.

Ama siz de bazıları gibi, muhalif aydının her tür keyfiliğe, bütün egoizmlere ve insafsızlığa hakkı vardır diye düşünüyorsanız, bu yazının sonunu okumanıza hiç ihtiyaç yok.

Bu yazı olsa olsa sizi sinirlendirir.

* * *

Ben öyle düşünmüyorum.

Aydın ve muhalefet kelimelerinden oluşan terkibin, adaletsizliği ve her tür egoizmi haklı kıldığına inananlardan değilim.

"Türklerin 1 milyon Ermeni'yi kestiğini" söyler ve bunun arkasına tarihsel konjonktürden hiçbir ekleme yapma ihtiyacı duymazsanız, bir milletin hakkını vereyim derken, bir başka milletin hakkını yemiş olursunuz.

O sözlerin içine bir cümleyle dahi, savaşa giden Türk askerlerinin köylerine yapılan saldırılardan ve bunun cephelerdeki insanlarda yarattığı duygulardan da koyma ihtiyacı duymuyorsanız, egoizminiz bir aydın karakteri olmaktan çıkıp tecavüz haline dönüşür.

"Türkler son 20 yılda 30 bin Kürt'ü öldürdü" derken, ölen kişilerin kimlikleri, özellikleri hakkında en ufak bir ayrıntı vermekten özenle kaçınıyorsanız, Türk toplumuna yaptığınız iş tarihsel bir hatayı deşifre etmekten çıkar, bu topluma karşı kolektif linç yapan kalabalığın basit bir ferdi haline gelirsiniz.

* * *
Bu recm kalabalığının alelade bir ferdi olmak da size hiç yakışmaz.

Son 20 yılda Avrupa'da en küçük etnik ihtilaflarda, insanların kapılarına haçlar çizilerek gece baskınları düzenlenirken, bu toplumda her şehirde, her kasabada her gün şehit cenazelerinin kaldırıldığı günlerde bile bir tek Kürt'ün kapısına ne üç hilalin, ne de bir bozkurt kafasının çizilmediğini de hitap ettiğiniz o yabancılara anlatmanız gerekmez mi?

Hadi hayatını kaybeden Türk güvenlik güçlerini insandan saymıyorsunuz, öldürüldüğünü söylediğiniz 30 bin kişinin küçümsenmeyecek bölümünün, eli Kalaşnikoflu terör erbabı olduğunu da ifade etmeniz gerekmez mi?

Ya terör örgütünün köylerde katlettiği çocuklar, kadınlar, siviller...

Aydın namusu dediğiniz şey, eğer alelade bir egoizm değilse bu basit gerçekleri de anlatmanızı beklememiz gerekmez mi?

Vicdanınızda bu küçücük çocuklara, kadınlara ayıracak tek bir cümlelik yer de mi yok?

Bunları söylemek sıradan bir demagoji mi?

* * *

Tabii şöyle bir mazeretiniz olabilir:

"Ben aydınım. Söyleyeceğimi söylerim. İtirazı olan da kendi zaviyesinden baksın."

Bir dakika, bizim de mazeretimiz var.

Siz, edebi kabiliyetinizle haklı olarak elde ettiğiniz aydın gücünüzü haksız bir rekabetin hizmetine veriyorsunuz.

Bakın Türklerle ilgili söylediğiniz o kaba saptamalar, insafsız genellemeler, dünyanın bütün gazetelerinde yer buluyor.

Ama 70 milyonluk bu halkın hem tarihsel hem de bugüne ait, bırakın gerekçesini, hafifletici nedenini bile dikkate alan yok.

Sizin sözlerinize yer veren gazeteler, o sözleri yorumlatmak için Türk düşmanlığı kanıtlanmış başka insanları şahitliğe çağırıyor.

Türkiye'den gelen sesler ise yalıtkan sükût duvarlarına çarpıp geri dönüyor.

Çünkü siz, onların duymak istediklerini, dikkat ediniz sadece duymak istediklerini söylüyorsunuz.

"Ben bu güce sahipsem, sizin tek cümlenize bile kulak kabartan yoksa bu benim kabahatim mi" diyebilirsiniz.

Eğer kendinizi sadece ve sadece bir dünya vatandaşı olarak kabul ediyorsanız, elbette bir diyeceğimiz yok.

O zaman da sizden hiç olmazsa evrensel bir aydın tarafsızlığı bekleme hakkımız vardır.

Belki de kendinizi bir Türk değil, bir dünya vatandaşı olarak kabul etseniz, bu millete karşı daha insaflı olabilirdiniz.

Yani içimden bir ses, "Keşke öyle olsaydınız" demiyor da değil.

Çünkü o zaman belki, bugün size sayfalarını bonkörce açan yabancı gazete ve dergilere, bir aydın olarak söylemek zorunda olduğunuz başka şeylerin de bulunduğunun farkına varabilirdiniz.

Eğer sadece bir dünya vatandaşı iseniz, sizden hiç olmazsa bir Edgar Morin kadar insaflı olmanızı isteyebilirdik.

* * *

Ne yazık ki bizler içeride de size karşı güçsüzüz.

Çünkü itirazımızı yüksek sesle dile getirdiğimiz an, sizin fotoğrafınızı manşetlerine koyarak ölüm çığlıkları atan bazı kesimlerle aynı fotoğrafa gireceğimizden korkuyoruz.

Bu korku bizi pısırıklaştırıyor, kahredici bir sessizliğe bürünüyoruz.

Ama sanmayınız ki bu sessizlik, sizi onayladığımız anlamına geliyor.

* * *

Son bir cümle...

Başkalarına duymak istediklerini fazlasıyla söylediniz.

Ama onların duymak istemediği, sayfalarını açmaya ihtiyaç duymadığı başka bazı gerçekler kaldıysa, biz onları aktarmaya hazırız.

Ne bileyim mesela, göğsünde dört beş mermiyle aramızdan ayrılan o küçücük çocuklarla ilgili birkaç küçük itiraz...

Bir başka muhalefet şerhi...

Söyleyin, fikrini serbestçe söyleyememek, söylediği zaman bunu duyuracak bir vasıta bulamamak da bir tür terör değil midir?

Birinin deyişiyle "orhan pamuk çok satan az okunan bir yazar" her şekilde satıyor.
Tarihçiliğe de soyundu kendisi herşey olur bakarsiniz,
batılı emperyalistler mutluluktan kendilerinden geçmişlerdir kesinlikle.
Ermeni öldürüldümü? Bu sorunun cevabı elbette evet ama öldüler. Orhan pamuk göç sırasında yeterli önlem almayan 66 osmanlının bu sorumsuzluktan asıldığını da bilmiyor. Ermeniler ne yapmış onu sormuş mu? 400 yıl osmanlı hakimiyeti altında yasayan bir halk her gün iki kişi öldürülse soyları tükenirdi. Ne oldu da birden osmanlı devleti böyle bir karar aldı bunu bakar kör gözleri görüyormu acaba?

Sayin Alisinkay,

Haklisiniz. Pamugun demecleri bana da vatan hainligini cagristiriyor. Damat Ferit'lerin arkasi onu gelmiyor Turkiye'de Sayin Sinkay.

Sayin Izmirli,

Ertugrul Ozkok'un buraya aldiginiz yazisina katiliyorum. Ozkok farkinda, Turkiye'nin yabanci medya'da ne kadar caresiz oldugunu. "Çünkü siz, onların duymak istediklerini, dikkat ediniz sadece duymak istediklerini söylüyorsunuz. " demis. Dogru lafa ne denilinir! Eger Turkiye icin attiklari iftiralari, asagilamalari bir Turk olarak kabul ederseniz, o zaman sizin soylediklerinize kulak asarlar. Orhan Pamuk bence cok saf bir sahis. Ermeni soykirimini kabul etti diye, diyaspora'nin dostu olacagini zannediyorsa, cok, cok yaniliyor.

Pamuk kendi promosyonunu yapıyor yalnızca, kimsenin söyleyemediğini söyleyen, gerçekleri söylediği için ülkesinden dışlanan aydın!!! bir yazar olma planı bu onun... Nobel barış ödülü için ülkesini karalama kampanyası yapıyor o kadar...

yalçın küçük'ün şebeke isimli kitabını tavsiye ederim. detaylı incelemeler nedeniyle orhan pamuk'un ve ahmet altan'ın ne kadar aydın(!), ne kadar tarihçi(!), ne kadar yazar(!) olduğu konusunda bir fikir verebilir belki...

Bu konuda Alev ALATLI tarafından yazılan ve benimde katıldığım özet bir yorum:
''Orhan Pamuk'a gelince: Teessüf ettiğim, Pamuk'un Müslüman ve Türk kimliğinin son artıklarından kurtulma, Avrupalı düzene entegre olma azmi değil, bunu çok gördük. Teessüf ettiğim, Pamuk'un Batı medyası nezdinde inanılırlık ihdas etme çabası içinde Türkiye'yi Batı medeniyetinin anti-tezi olarak küçümsemesi de değil, bunu da çok gördük. Teessüf ettiğim, özetleyegeldiğim faciaya rağmen yaşayakalmakta başarılı olmaktan gayrı bir ayıbı olmayan Türkiye'nin şamar oğlanı yapılmasına seyirci kalmaktan öte yüreklendiriyor olması. Teessüf ettiğim, bir Türk yazarının başarısından duyduğum keyfi böylece boğazıma tıkarken, bu toprakların insanlarının Batı kamuoyu nezdindeki başarılarının hemen her zaman liyakat dışında birtakım pazarlıklara tabi olduğu şeklindeki sakatlayıcı duyguyu bir kez daha hortlatmış olması.''

(Sözüm Meclisten Dışarı, Orhan Pamuk Gibi Kendini Bilmezleredir)
İki Yıl Kadar Önce Bir Ağelinde Yazdığım Yazıdır,...
Türkiyede de Aydın İnsanlar olduğu söylentileri dolaşmakta. Peki nerede bu aydınlar ki, memleketimiz üzerinde özellikle son yirmi yıldır dönen dolapları göremiyorlar, görüyorlarsa ses çıkartmıyorlar. Yoksa dolabın içinden dışarıyı görmek zor mu oluyor? Sorsak herkes aydın da, konuşmaya gerek yokmuş, yok toplumun bilmem ne olması, yok devletin bilmem ne yapması, yok kanunların bilmem nasıl değişmesi gerekiyormuş, hepsine HADİ ORDAN, diyorum, ve bir toplumun dinamiklerinin aydınlar tarafından hareketlendirilebileceğini, veya aslında öyle olması gerektiğini hatırlatarak, benim hayatımda tanıdığım, üç Aydını size de söylemek istiyorum. Biri, okuldan arkadaşımdı, bir diğeri işten, üçüncüsü ise, KUŞUM AYDIN.

"gönüllü aydın avukat aranmaktadır"
defalarca yazdığımız gibi bu site, avukatların iş bulması için kurulmamıştır. Bu sitede avukat aramayın. Ancak sayın dipdalganın amacı belli oldu. Arkadaş kuşum aydını avukat sanıyormuş ki, buradan iş teklif etmiş.

Alıntı:

---

üç Aydını size de söylemek istiyorum. Biri, okuldan arkadaşımdı, bir diğeri işten, üçüncüsü ise, KUŞUM AYDIN.

---

Alıntı:

---

"gönüllü aydın avukat aranmaktadır"
defalarca yazdığımız gibi bu site, avukatların iş bulması için kurulmamıştır. Bu sitede avukat aramayın. Ancak sayın dipdalganın amacı belli oldu. Arkadaş kuşum aydını avukat sanıyormuş ki, buradan iş teklif etmiş.

Alıntı:

---

üç Aydını size de söylemek istiyorum. Biri, okuldan arkadaşımdı, bir diğeri işten, üçüncüsü ise, KUŞUM AYDIN.

---

Ekleyen: Av.Ragıp Atay - 28/03/2005 : 07:46:22

---

Size ne diyebileceğimi artık bilemiyorum, kendinizi komik duruma düşürüyor olduğunuzu göremiyor musunuz, yazdığınız bu eleştirilerin hiçbirinin tutarlı olmadığının farkında bile değilsiniz.
(Sözüm Meclisten Dışarı, Orhan Pamuk Gibi Kendini Bilmezleredir)
Yazdığımı okuyamıyor musunuz?
Bu yazıyı iki sene önce, başka bir ağelinde (site) yazdığımı da belirttiğim halde burasıyla ilişkilendirebilme beceriksizliğini nasıl başarabildiniz?

Alıntı:

---

Arkadaş kuşum aydını avukat sanıyormuş ki, buradan iş teklif etmiş.

---

Alıntı:

---

üç Aydını size de söylemek istiyorum. Biri, okuldan arkadaşımdı, bir diğeri işten, üçüncüsü ise, KUŞUM AYDIN.

---

Yukarıdaki yazıdan bu sonuca nasıl vardınız? Eğer mesleğinizi de bu çerçeveden yapıyorsanız, şahsen müvekkiliniz olmak istemezdim. Neyse daha önce söylediğim gibi konuyu fazla kişiselleştirmeyeyim, tabî bir yerde sataşmalarınıza son vermeniz gerrekecek, cevap hakkımı kendimi için değil, yıpratmaya çalıştığınız ağelim için kullanmak zorundayım.
Yapmaya çalıştığınız her neyse, onu da anlamak mümkün değil, ancak kendinizi komik duruma düşürdüğünüzün farkına varınız, ben size çok gülüyorum artık, beni eğlendirdiğiniz için teşekkür ederim.
Unutmadan aradığımız AYDIN avukatı bulduk, kendisine buradan tekrar saygı ve teşkkürlerimi sunuyorum.
Bizi eğlendirmeye devam ediniz,...
Saygılarımla,