Bu yazının geldiği yere.Alıntı:
saydogar rumuzlu üyeden alıntı
Alıntı:
saydogar rumuzlu üyeden alıntı
Printable View
Bu yazının geldiği yere.Alıntı:
saydogar rumuzlu üyeden alıntı
Alıntı:
saydogar rumuzlu üyeden alıntı
ALİNTİ :
saydogar rumuzlu üyeden alıntı
Merhabalar;
29.11.2007 tarihinde çalınan telefonumla ilgili 13.05.2008 tarihinde
T.C. kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığından
Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair
Davacı :K.H.
Şikayetçi : ....
Şüpheliler: (2 Kişi)
Suç : Suç Eşyasını bilerek satın alıp kullanma
Suç Tarihi: 29/11/2007
Soruşturma Evraki İncelendi:
Şüphelilerin, şikayetçinin çalınan cep telefonunu satın alıp kullanması ile ilgili olarak evrak tanzim edilmiş ise de;
Şüphelilerin hırsızlık malı telefonu bilerek satın aldığına dair haklarında kamu davası açmaya yeterli delil ve belge bulunmadığından delil yokluğu sebebiyle müsnet suçtan dolayı KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA,
Kararın şikayetçiye ve ifadesi alınan şeüphelilere tebliğine,
şikayetçinin kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde ÜSKÜDAR Ağır Ceza mahkemesi Başkanlığına veya bu makama ulaştırmak üzere C.Başsavcılığımıza itiraz dilekçesi verebileceğine itirazın reddi halinde bu kapsamdaki giderlere mahkum edilebileceğine dair CMK 172 ve 173/3 maddeleri gereğince karar verildi. 08/04/2008
şeklinde bir yazı geldi.
Şimdi benim ne yapmam ve nasıl bir itiraz etmem gerekiyor.
Telefonumu geri alabilir miyim.
************************************************** ****
Ayni yukardakıne benzer benimde telefonum calındı ve kovuŞturmaya yer olmadıgına dairbir yazı geldi elime
Müşteki tarafından cep telefonun çalındıgından bahisle yapılan şikayet üzerine yapılan sorusturma sonucu çalınan telefonun şühelilere ait hat ile kullanıldıgı saptanmıs olup evrak kapsamı degerlendirildiginde; olayın oluş şekli itibari ile şüphelilerin müsnet şucu işledigine dair haklarında kamu davası açılmasını haklı kılıcak bir nitelikte kanıt bulunmadıgı saptandıgından şüpheliler hakkında müsnet suçtan dolayı C. Başsavcılıgımızca KOVUŞTURMAYA YER OLMADIGINA karar örnegin müsteki ve şüphelilere tebliğine, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gun içinde YALOVA Ağır Ceza Mahkemesine itirazı kabil olmak üzere CMK 172-173 md uyarınca evrak uzerınde yapılan inceleme sonucu karar verildi .
NOT : Evrak hakkında daimi arama kararı verilmiş olup şoruşturma devam etmektedir.
SONUC OLARAK CEP TELEFONUMU ALABİLİRMİYİM ŞİMDİDEN CEVABLARINIZ İÇİN TESEKKÜR EDERİM
merhabalar! mevcut konu bulunduğu üzre yeni konu açma gereği duymadım. aynı durum bende de mevcut. bugün "ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar" elime ulaştı. 3 şüpheli açık adres ve kimlik bilgileriyle belirtilmiş. Suç: suç eşyasının alınması veya kabul edilmesi.
bu cep telefonum bulunmuş ve teslim alabilirim demek midir?
*****....... şikayetçiye teslimine bunun için emanetçiye yazı yazılmasına.... diye belirtilmiş. nereye ve nasıl bir yazı yazmalıyım telefonumunu teslim alabilmem için? şimdiden teşekkürler.
Yazıyı siz yazmayacaksınız, savcılık tarafından yazı yazılacaktır. Bunun için savcılık kalemi ile görüşebilirsiniz.
peki o halde şöyle sorayım;
telefonumun bana ulaşması için yapmak gereken birşey varmı? haber mi bekliycem? yoksa gidip teslim almak için müracat mı etmem gerekli?
Dosyanızı inceleyen, karar veren savcının yazı işleri memuru ile görüşerek dosyanızı görebilir, yazı yazılıp yazılmadığını kontrol edebilirsiniz. Yapmak gereken bir şey olup olmadığını da o kişiden öğrenebilirsiniz. Savcılık yazı işleri bölümünden bu kişinin kim olduğunu öğrenebilirsiniz.
Cevabınızı biraz daha açabilirmisiniz? Neden mi? Benim de cep telefonum çalındı ve diyelimki; ocak ayında bana böyle bir tebligat geldi. Ben sadece ve sadece şunu merak ediyorum. Telefonum Karakoldamıdır? Mahkemelerin kendilerine bağlı herhangi bir emanetçisindemidir? Bulunduktan sonra bana ulaşıncaya kadar sapasağlam teslim alabilirmiyim? Birde bu kişiler mahkeme edilirken neden bizleride dinlemek için çağırmazlar. Belkide hırsızı teşhiş edeceğiz. Neden bu hakkımız engelleniyor. Mantıken o zaman şu soru aklıma geliyor; Acaba yüce Türk adaleti bir cep telefonu hırsızını affederek ona ikinci bir şans dahamı veriyor? Suçlu cezasını çekmelidir. Cep telefonu küçük bir şey diyerek affetmemelidir. Aksi takdirde küçük kıvılcımlar büyük yangınların tetikleyicisi ve onlarıda salıverenler azmettiricileri olurlar.Alıntı:
Başak Şahin rumuzlu üyeden alıntı
Saygılar.
Cep telefonu çok kolay el değiştirilebilen, çoğunlukla ele geçirildikten sonra satılan, üçüncü hatta dördüncü bir kimsenin eline kolaylıkla geçebilen bir eşya. Dolayısıyla imei numarasından cep telefonu numarasına, buradan da cep telefonunu elinde bulunduran şahsa ulaşılmasıyla fail bulunmuş olmuyor. Çünkü, bu durumda telefonu telefoncudan alan kişi o malın hırsızlık malı olduğunu bilmiyor, durumdan habersiz. Böyle bir durumda teşhis edeceğiniz kişiye çoğunlukla ulaşılamıyor. Telefonu elinde bulunduran kişinin üzerine de doğal olarak sorgusuz sualsiz suç atılamıyor, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veriliyor. Bu dediğimiz soruşturma aşamasında oluyor, soruşturma aşamasında ise savcının cezayı affetme gibi bir yetkisi bulunmamaktadır, zaten bu aşamada suçun ve cezanın varlığı da kesin değildir. Konu soruşturma aşaması tamamlandıktan sonra kovuşturma aşaması için mahkemeye intikal ettiğinde ise siz zaten davanın duruşmasına çağrılıyorsunuz, dava aşamasında taraf olarak bulunabiliyor, sanığı da teşhis de edebiliyorsunuz. Kısaca bu şekilde, umarım anlatabilmişimdir. Yani bu konuda adalete olan şüpheleriniz yersiz.Alıntı:
citto rumuzlu üyeden alıntı
Diğer sorularınıza gelince, ele geçirilen telefon size teslim edilmesi gerekiyorsa bulunduğu gibi saklanır, bir hasar olup olmadığını bilemeyiz, adli makamlar tarafından bulunmadan önce telefona zarar verilmiş olabilir, sapasağlam olmayabilir de, bunun garantisi verilemez.
Benim 28.11.2008 cuma gunu esenyurttan okulun bahcesınden ceptel.cuzdan para ve ozel esyalat,rım olan cantam calındı polis olmadıgı için jand. ya gittim ilgilenmediler sadece kayıp tutanagı tuttular kımlık ehliyet için savcılıga gittim savcı jandarmaya yolladı jandarma bana cantanı caldılar hemen kosa kosa savcılıgamı gıttın dıye azarladı durumu anlattım ama iyi bir fırcayla attı sonra gıt ugras ozaman dedı benı baska yere yolladı. Ama jand. ya bu işin peşini bırakmayacagımı soledım guldu ve dısarı cık dedi. Yanı hayatımda ilk kez boyle bır olayla karsılastım hırsızların neden cogaldıgını simdi iyi anlıyorum.
1- sende karakolu bağlı olduğu alaya şikayet et 2- tutanağını kayıp olarak tutmuşlar sen çalındığını görmemişsin ve çalınan eşyanın parmak izlerinin alınması mümkün değil kimin çaldığınıda ama telefona emei numarasından ulaşıldığını varsayarsak bile
çalan kişiler biz çalmadık bulduk derlerse ne olucak yada biz çalmadık satın aldık satanı tanımıyoruz derlerse....... durumunda suçu ispatlaman çalınanlardan daha fazla paraya mal olur benimde telefonum çalındı ufak şeyler moralini bozma hayatına devam et
jandarma görevini yapar ama her insanın başınada bir asker dikmek zor dostum hayatın gerçeği bu ne yapıcan