Re: İcra Müdürlüğüne yapılan şifahen mal beyanı
Peki avukatınız sizin adınıza mal beyanında bulundu bu konuda yapılan şikayetlerde ceza olmuyor. Avukatınıza da siz şifahen bilgi vermiyormusunuz? Avukatınız nereden bilecek sizin neyiniz var neyiniz yok.Avukat usulüde iyi bilir elbette. Avukatınızın beyanında bir eksiklik olunca ceza verilmiyor neden? Burada bir mantık var. Aynı mantığı yürütüyorum sadece.
Re: İcra Müdürlüğüne yapılan şifahen mal beyanı
Çünkü o vekil, yani "Avukat!", yani "Avukatınız!"
Bence tabi! ;)
Re: İcra Müdürlüğüne yapılan şifahen mal beyanı
Tamam avukatın eksiği mazur görülüyor. İcra Müdürlüğünün şifahen aldığı mal beyanına da ceza olmamalı diyorum sadece. Yani bu konuyu yaşayan avukatımız varmı onun yanıtını merak ediyorum. Usulsüz beyan diye bir suç yok yorumu yapan avukatımızın çok beğendiğim yorumu gibi yani. Sadece bir yasa maddesi Yargıtay ca yorumlanarak suç isnad edilmiş oluyor. İİK 337 bu konuda çok açık değilmi? Avukat beyanda bulunursa suç değildir diye de bir madde hatırlamıyorum ben buda yorum ile uygulanıyor. Yasada böyle bir sınırlama varmı?