Printable View
Bahsettiğiniz davada "maddi olanak", mücbir sebep olarak değerlendirilmiş olabilir mi?
Yani kayıt sırasında maddi durumu bu kursun parasını ödeyebilecek güçte iken, bir olay neticesi (kaza, afet, sağlık, v.s.) bu parayı ödeyemeyecek duruma gelmesi belki mücbir sebep sayılıyordur.
Kayıt olduğu sırada da bu kursu ödeyecek güçte değilmiş,askerden yeni gelmiş ve işsizmiş.Olayın konusunda yazıyordu bu.Ama dershanedeki kadın beni kandırdı,vaatlerde bulundu 2 milyarlık senede imza attım,sözleşme yaptım diyordu.Dil kursuydu.Sanırım ilk celsede davacının lehine sonuçlanmıştı mahkeme.İradem köreltilerek kandırıldım yazıyordu.Link vermek yasak mı bilmiyorum ama emsal niteliğinde diyorlardı davaya. http://www.ttkd.org.tr/ramazan_bodur...e_kazandi.html Tam olarak işin hukuki durumları bana uyar mı bilemiyorum tabi ki,ama sizlere sormak istedim.Araştırıp öğrenmeye çalışıyorum.Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Daha önce durumu açıklayarak yazmıştım buraya,şimdi yeni edindiğim bir bilgiye göre bu dershane bir forum sitesi üzerinden kendisini önce öğrenci olarak tanıtıp dershaneyi övmüş,daha sonra da kurum çalışanı olduğunu belli eden mesajlar yazmış farklı farklı başlıklarda.Bu durum insanları kandırmaya yönelik ve haksız rekabete yol açmaz mı?Ben kazanılan dava örneği de var demiştim.Acaba bu durum da birleşince ayıplı hizmet ve haksız şart durumuyla beraber davayı kazanabilir miyim?Tüketici haklarına yeniden gittim ama tam olarak bilgi veremediler bana.Bir avukat tutmadan önce bana bu konuda yardımcı olup bilgi verebilir misiniz acaba?