Re: Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi
Alıntı:
natolia rumuzlu üyeden alıntı
400 + 10.000 tazminata çarptırıldım konu temyizde hepimize allah kolaylık versin .
400 YTL nafaka ve 10000 YTL tazminata hükmedilmesi için gerekçeli kararda kusura dair ne yazmış hakime hanım? Burada dayandığı gerekçeleri çürütebilecek durumda mısınız, temyiz dilekçesinde?
Re: Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi
Davacının yaşadığı ilde (ikametimizde ) bütün akrabalar olmasına rağmen şahit sunamadı ben o şahit leri getirip dinlettim 1. derevceden akraba darp vs söz konusu bile değiil yeğenimizin vajinismus sorunu var hatta hacıya hocaya götürdük diyerekten beni desteklediler,şahit olarak dediğim gibi ben getirdim davacı anne babba teyze nin başka bir ilden yazılı ifadesi istendi sadece anne baba dövüyodedi ( hiç bir şekilde dr,polis,9 raporu şikayeti yok belirttiğim gibi böyle bir olay yok sadece rahatsızlığını akrabalarından saklamak için darp ettiğimi iddi a etti
Gerekçeli kararda davacının darp edildiği şahitlerle desteklendiği, ve davacı her ne kadar vajinismus rahatsızlığı olsa bile dr a gittiğinden davacıya kusur verilemez dedi (dr a götürmesem gene suçluyum bu ara mallesef şu kesin küçük yerlerde ahbap çavuş ilişkisi kuvvetli bunu gördüm durum bu
10 aydır konu yargıtayda bakalım sonucu merakla bekliyorum .
Re: Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi
Özellikle darp ile ilgili şahit ifadeleri üzerinde durmak lazım.
Olay orada odaklanıyor.
Re: Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi
Sayın sdt23 darp ile alakalı sadece anne baba dövdü diyor hatta bizi odaya kapattı bizide dövdü deniliyor yani yalan beyanda bulunuyorlar eğer darp edildi isen dr a polis e yada savcıya suç duyurusunda bulunulması gerek bu insan diyorki 5 yıldan beri beni her gün dövüyor diye (vekili) beyanda bulunuyor hakim davacının rahatsızlığını göz ardı ediyor hukuk erkek için ayrı bayan içi ayrı değildir hukuk her kez icin geçerlidir davacı bayan diye bi ibare kullanılması çok düşündürücü ben öyle düşünüyorum
Re: Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi
Alıntı:
natolia rumuzlu üyeden alıntı
Davacının yaşadığı ilde (ikametimizde ) bütün akrabalar olmasına rağmen şahit sunamadı ben o şahit leri getirip dinlettim 1. derevceden akraba darp vs söz konusu bile değiil yeğenimizin vajinismus sorunu var hatta hacıya hocaya götürdük diyerekten beni desteklediler,şahit olarak dediğim gibi ben getirdim davacı anne babba teyze nin başka bir ilden yazılı ifadesi istendi sadece anne baba dövüyodedi ( hiç bir şekilde dr,polis,9 raporu şikayeti yok belirttiğim gibi böyle bir olay yok sadece rahatsızlığını akrabalarından saklamak için darp ettiğimi iddi a etti
Gerekçeli kararda davacının darp edildiği şahitlerle desteklendiği, ve davacı her ne kadar vajinismus rahatsızlığı olsa bile dr a gittiğinden davacıya kusur verilemez dedi (dr a götürmesem gene suçluyum bu ara mallesef şu kesin küçük yerlerde ahbap çavuş ilişkisi kuvvetli bunu gördüm durum bu
10 aydır konu yargıtayda bakalım sonucu merakla bekliyorum .
natolia; ahbab cavus ilişkisine kesinlikle katılıyorum ayrıca hakımlerden bazıları birinci sınıf hakim olunca (birinci sınıf hakımler dosyaları yargitaydan dönse dahi ceza almazlar) yanlı karar verebildiklerini hukukçu birisi söylemişti bana
Re: Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi
natolia ayrıca gerekçeli kararı bilemem ama hakim %100 seni kusurlu görmüş sanırım aile kurumunda cinsiyet gözetmeksizin bireyi % 100 kusurlu görmek hayalcilikten başka bir şey değildir seni çok iyi anlıyyorum natolia senin başına gelenler benim başıma geldi magdur ben iken suclu ben oldum bakalım dosya temyizde ne olacak temnyizde dosya okunsa yeter diorum birde bunun ahireti var kardeşim Allah yardımcın olsun
Re: Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi
şu dosya yargıtaydan bir dönsün yerel hakımın tavrını çok merak ediyorum
Re: Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi
Alıntı:
ahhmetsefer rumuzlu üyeden alıntı
Evlendikten 25 gün sonra eşim evden ayrılarak babasının memleketine gitti. Orda boşanma davası açtı. Daha sonra ben bu davayı kabul ettim. Anlaşarak boşanmak istedim.
Resmi olarak evliliğimin başlangıcı ile boşanma davasının açılma süreci yaklaşık 5 aylık bir süre..
Mahkeme sonuçlandı ve 15.000 ytl (15 milyar lira) tazminat ve 250 ytl aylık nafaka ödemem hususunda karar verdi..
Devlet memuru olarak bir kamu kuruluşunda çalışmaktayım. Maaşım 750 ytl dir. Başka bir ek gelirim yoktur.. Üzerime kayıtlı herhangi bir mal varlığım da yoktur. Üstelik 220 ytl kira + 80 ytl yakıt parası ödemekteyim..
Tarafıma haksız olarak sonuçlandığını düşündüğüm bu davanın temyizi için ne yapmam gerektiği hususunda yardımcı olursanız sevinirim. Ayrıca bildiğiniz emsal bir dava var mıdır? Acil cevap beklemekteyim.
Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim..
arkadaşlar dün yargitaydan kararın esastan bozulduğunu öğrendim 250 ytl nafaka 15 milyar tazminattı sizce bundan sonra ne olabilir bir fikri olan varmı yardımcı olabilirmisiniz
Re: Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi
Alıntı:
ahhmetsefer rumuzlu üyeden alıntı
arkadaşlar dün yargitaydan kararın esastan bozulduğunu öğrendim 250 ytl nafaka 15 milyar tazminattı sizce bundan sonra ne olabilir bir fikri olan varmı yardımcı olabilirmisiniz
Eşinizde temyiz için itiraz etmiş miydi?
Re: Boşanma Davasında Haksız Nafaka Temyizi
Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Eşinizde temyiz için itiraz etmiş miydi?
hyr daha henuz elime temyiz kararı geçmedi yargitay dosya sorgulama sisteminden öğrendim o temyize itiraz etmedi lüfen yardım tesekküğrkler