Re: İzinsiz fotoğraf çekimi
Toplum tarafindan taninan unlu kisilerin ozel alani diger kisilere gore daha dardir,bu kisiler kamuya acik alanlarda iken fotograflanabilir ve goruntuleri yayinlanabilir,bu durum hukuka aykirilik teskil etmez..Ancak fotografi cekilen kisi unlu bir kisi degilse durum degisir..
Re: izinsiz fotograf cekimi
Alıntı:
ahox rumuzlu üyeden alıntı
zaten odada benimle oturanlardan ve sahsımdan izin almamıstır.birden arkasını dönerek cekmistir.haberimiz ve iznimiz olmadan.
çok teşekkür ederim.
Malesef bu tür saygısız insanlar cok fazla.Toplu tasıma araclarında özellikle bu tür olaylar olabiliyor.Umarım yaptıgı saygısızlıgın bedelini öder.saygılar:)
Re: izinsiz fotograf cekimi
Olayda, şahsın kendisi lehine delil toplamaya çalışma gayreti mevcuttur. Delil olarak çekilen bu fotoğrafın sunulması halinde hukuka aykırı delil kavramının ortaya çıkması muhtemeldir.
Re: izinsiz fotograf cekimi
benzer br olayı ben yaşadım,
eşimden boşanmıştım,
şimdiki eşimle bir çay bahçesinde iken eski eşiminbir arkadaşı cep telf. ve digital makina ile uzaktan resimlerimizi çekti , (niyeti eski eşime ,yeni eşime gösterrecekmiş) bende bunu farketim ve çay bahçesinin güvenlik görevlisinden yardım isteyerek şikeyetçi oldum, polis geldi ve dava açıldı.fotoyu çeken çok sıkıntılara düştü, daha sonrada ben şikaytimden vazgeçince ufak bir ceza aldı oda ertelnedi.
Şu var , özel hayata dair apılan herşeyin cezası var, eğer ben şikayetimi geri almasadım 6 ay-1 yıl felan yatacktı .
selamlar,
Re: izinsiz fotograf cekimi
Alıntı:
ilkaytrade rumuzlu üyeden alıntı
benzer br olayı ben yaşadım,
eşimden boşanmıştım,
şimdiki eşimle bir çay bahçesinde iken eski eşiminbir arkadaşı cep telf. ve digital makina ile uzaktan resimlerimizi çekti , (niyeti eski eşime ,yeni eşime gösterrecekmiş) bende bunu farketim ve çay bahçesinin güvenlik görevlisinden yardım isteyerek şikeyetçi oldum, polis geldi ve dava açıldı.fotoyu çeken çok sıkıntılara düştü, daha sonrada ben şikaytimden vazgeçince ufak bir ceza aldı oda ertelnedi.
Şu var , özel hayata dair apılan herşeyin cezası var, eğer ben şikayetimi geri almasadım 6 ay-1 yıl felan yatacktı .
selamlar,
bende bu izinsiz ses kaydı yada görüntü ile başım dertte.eşimle boşanma davasındayız .eşim hakime cd verdi ses kaydı yada görüntü varmış.iddaasını delilini göstermek için.eşim benim boşanma karşılığı mal ve mülk istediğimi iddaa ediyor.ben çocuğumu göstermeye gittiğimde beni konuşturarark yada görüntümü çekerek kayıt yapmış onu da cd ye çekmiş.yada msn de çocuğu ile konuşsun diye msn adımı verdim yazıştık.lakin burda da yazışmalarımız oldu belkide onu çekmiştir.sizden ricam benim haberim olmadan nasıl eşim kayıda alır beni.ve hakim bu boşanma davalarında ses kaydını delil olarak kullanabiliyormu.eğer cezası var ise nereye başvurayım.ben eşime dönme karşılığı garanti yapmasını söylemiştim çünkü beni devamlı evden atıyordu.hakim bu cd yi dinleyip delil olarak kabul edermi.bunun yaptırım cezası olmalı.avukatlardan yada bu konu hakkında bilgisi olanlardan fikir almak istiyorum.eşimin yanına bırakmak istemiyorum bu durumu.
Re: İzinsiz fotoğraf çekimi
Sn ahox,
Siz öğretmen misiniz? Yazılı anlatım tarzınıza ve dilbilgisizliğinize bakarak temennim şudur; Umarım değilsiniz...
Değil iseniz, iki olay anlatmışsınız, her iki olay da öğretmenler odasında geçmekte... O halde o mekanda hangi sıfatla tesadüfen sık sık bulunmaktasınız?
3 tanıktan bahsetmişsiniz,,, 3 tanık da öğretmen mi, değil mi belli değil.
Öğretmenler odası 'özel hayat'ın icra edildiği mahallerden mi? Bunda tereddüt var bence... Üstelik öğretmenler odasında 'öğretmen' olmayan kişilerin bulunduğu zamanlarda meydana gelen olaylar var...
Sn Ahox; konuyu kişisel teorilerinizden arındırıp olduğu gibi ortaya koyarsanız sanırım daha anlamlı olur. Yoksa burda birtek duymak istediğiniz yanıtları alırsınız,,, bunlar da adli merciilerde size pek fayda sağlamaz.
Cevap: Re: İzinsiz fotoğraf çekimi
Sayın Cognis;
Affınıza sığınarak olası bir başka senaryonun yorumlanmasında bana ışık tutup tutamayacağınızı sormak isterim (Hazır bu konu başlığı dururken yeni bir konu açmak istemedim… Umarım tekrar konuyu canlandırmamı hoş görürsünüz). Benzeri konu başlığı olması ile birlikte esasında tam tersi bir durum: Komşumuz ile tatsız bir tartışmamız var. Ve kendisinin yasal olmayan inşaat eklentisi ile ilgili belediye imar müdürlüğüne bir başvuru yapmak zorunda kaldım. Ancak olayı belgelemek için çektiğim fotoğraflar için beni dava edeceği ile tehdit etti.
Resimlerin hiçbir tanesi onun arazisi üzerinden çekilmemiştir… Ancak hepsi evinin fotoğraflarıdır (Hatta bir tanesinde kendisi bahçeyi sularken dahi görülmektedir. Yani resimler çekilirken haberdar idi… ancak resimlerin imar müdürlüğü için kullanılmak amaçlı çektiğimi sanırsam beklemiyordu).
Kendi sınırlı bilgimle yaptığım araştırmada olası şikâyet dilekçesinin 134, 135 ya da 136. maddelere uygun olarak hazırlanabileceği endişesindeyim… Peki, bizim davamızdaki durumu açığa kavuşturmak için resim çekmekten başka bir çaremiz kalmayınca; resim çekmemiz ne şekilde sınırlandırılır? Yasalar bu durumda bize ne kadar esneklik tanıyabilmektedir?
Açıkçası bu maddelerin “delil” toplamak için ihlalinde bir açıklık bulunmuyor mu? Ceza verebilmek için ceza alabilmeyi göze almamız mı gerekiyor?
Not: Gerekli bir bilgi midir bilemiyorum ancak söz konusu konut bir yazlık ve ayni parsel üzerinde iki müstakil ev söz konusu. Çekilen fotoğraflar hem bizim evimizden hem de dışarıdan çekilmiştir. Senaryoyu değiştirip değiştirmeyeceğini bilmiyorum bu bilgilerin ancak sonuçta buradaki sorumu tekrar edecek olursam: bu yasağın çizgisi nerede çiziliyor?
Cevap: İzinsiz fotoğraf çekimi
Merhabalar, ben hukuk ogrencisiyim ve medeni hukuk hocamiz bize bir odev verdi. Ben sadece olaya nerden baslayacagimi bilemiyorum bu konuda bana yardimci oluo en azindan bir yol gosterirseniz sevinirim. Nereye bakacagimda nasil arayacagimdan yardimci olmaniz yanitlamanizdan daha etkili olacaktir. Sorun su;
Izmir arkeoloji muzesinde fotograf cekmenin yasak olmasina ragmen bir ogrencinin fotograf cekmesi ve bunun sonucunda gorevlinin fotograf makinesini ogrenciden almasi. Bundan sonra da ogrenci gidip cumhuriyet savciligina basvurmustur. Fotograf cekilmemesi bir hukuk kurali midir? Ogrencinin ve gorevlinin sorumlulugu nedir?
1. Sinif ogrencisi oldugum icin nerden baslayacagimi bilemiyorum, yardimci olursaniz cok sevinirim. Iyi gunler
Cevap: İzinsiz fotoğraf çekimi
Fotoğraf makinesinin flaş ışığının bazı tarihi eserlere zarar vermesinden dolayı yasak diye biliyorum
Cevap: İzinsiz fotoğraf çekimi
Selamın aleyküm malulen iş gorememezlik raporum var 1998 yılında iş kazası sonucu ortaya çıkan %15.20 bi kaybim vardi bu raporu 2005 yılında mahkemece adli kuruma gonderildim halada devam eden mahkemem benim malul durumumu istanbul yeni Bosnada adli vaka olarak yeniden tespit icin gonderildim mahkeme tarafında ve rapor yenilenerek %34.2 iş gorememezlik arttı o yıldan bu gune kadar suren dosyam temyize gonderildi ve karşı tarafın avukatı benim serbest çalışırken resmimi cektirmis habersiz olarak temyiz dosyasında delil olarak sunacaktır acaba bu resim benim mahkenemi etkilermi hakim adli tıp kurumunun onaylamış oldugu dosyayi onayladı karşı taraf iş verenin avukatı dosyami temyiz istedi acaba bu resimler delil olarak benim akeyhime kullanılabikirlermi habersiz görüntümü almışlar ne gibi bir adli yol cizebilirim avukatım var ama sizdende cevap bekliyorum kolay gelsin