Printable View
Umarım hayvanlara karşı kazandığınız bu zafer egolarınızı ziyadesiyle tatmin etmiş, hukuki alan ve mevzuattaki bilginize güç katmıştır. Her insanın iki gözü varken, senin neden üçüncü gözün kapalı diye kimseyi yargılamak haddimize de değil zaten, anlayana..
Saygılarımla
Yaşadığım site villa ve apartman dairesi tipi tüm konutları içinde bulunduran bir site. 50 ye yakın apartman ve onun sayıca 4 katı büyüklüğünde villa bulunmakta. Site yönetmeliğince evde hayvan beslenmesinde bir problem yok; ancak bu apartmanlar kendi aralarında 5 erli gruplara ayrılarak yönetici seçiyorlar. Her 5 apartmandan birisinin yöneticisi var. Site oluşumundan yaklaşık 2 yıl sonra benim bulunduğum apartman grubundaki yönetici ve sakinler evlerde evcil hayvan beslenmesin diye bir karar almış. Yasal olarak oluşacak bir durumda sonradan alınan bu kararın evcil hayvanın uzaklaştırılması üzerinde bir yaptırımı var mıdır?
Teşekkürler :)
Lütfen yardımcı olun.Ben 32 villadan oluşan bir evde oturmaktayım.Evimin bahcesı ortak alan değil direk uzerime tapulu.Sitede kopek besleyen bır aile vardı ve şikayet sonucu (çok havlama )sitede kopek beslemek yasaklandı.Bende bir kopege evsahipliği yapmak istiyorum ama bu konudakı haklarimi bilmiyorum.Ayrıca site başkanı kopek beslemek yasak diyince ben sadece bahcede değil evın içersınde besleyecegım diyince evın içine karışamayız dedi.Bana haklarımı bildirir bir mesaj atarsanız minnettar kalırım.Ayrıca mail adresim ozanoyun@gmail.com Saygılar sunar iyi gunler dilerim
1. Yönetim planındaki “ORTAK ALANLARDA HAYVAN BESLENEMEZ” maddesindeki BESLEME sözü, evlerdeki sürekli bakılan sahipli hayvanı kapsıyor. Kişiler kendi hayvanlarına yani kedisini, köpeğini, kuşunu, tavuğunu vs vs ortak alana koyup orada bakamazlar, yasak demek istiyor. İnsanlar çoğu kez, “evimizde köpek besliyoruz, kedi besliyoruz” derler, “çiftliğimizde koyun-keçi besliyoruz” derler, bunu sahip olmayı anlatmak için kullanırlar.
2. Dolayısı ile apt-site ortak alanı olan bahçelerine kendi doğaları gereği gelen kedi ve köpeklere MAMA-SU vermek, yönetim planında kast edilen BESLEMEYİ değil, bu sahipsiz hayvanları DOYURMAYI kapsıyor. Yasada da sahipsiz hayvanların beslenmesi, onların doyurulmasını ifade ediyor. DOYURMA yönetim planındaki BESLEME kapsamı dışındadır ve bir yasak konamaz.
3. Kediler, köpekler, kuşlar ve diğer tüm hayvanlar için, fiziki engel olmayan (yüksek duvarlar vs) her yere girmeleri onların doğası gereği haklarıdır. “ey kedi veya ey köpek sen buraya giremezsin” gibi bir yasak ancak komik olur ve tabii ki hayatın olağan akışına aykırıdır, hayvanların doğalarına aykırıdır. Yasak ancak köpeklerin sahibine hitaben konabilir. Sahipsiz hayvanların da sahipleri zaten olmadığından onlara yasak konamaz. Hayvanlara BURASI ÖZEL MÜLKİYET SEN BURAYA GİREMEZSİN denemez.
4. Demek ki site apt bahçelerinde bulunan özellikle KEDİLER için de orası doğal yaşam alanlarıdır. O doğal yaşam alanlarında da da hayatları kanunlar tarafından güvenceye alınmıştır. Yasa, hayvanlara yaşam güvencesi verirken, özel mülkiyet genel mülkiyet diye ayırmamıştır. Çünkü hayvanlar için girebildikleri gidebildikleri her yer onların yaşam alanıdır. Kanun ise, gönüllülere sahipsiz hayvanları besleme yani DOYURMA hakkı vermiştir. Dolayısı ile site-apt-üniversite-özel kuruluş-resmi kuruluş vs bahçelerindeki hayvanları beslemek YANI DOYURMAK yasal haktır.
5. Unutmayalım, site-apt yönetimleri, ortak alanlarda bahçelerde KİŞİLERİN KENDİ SAHİPLİ HAYVANLARINI TUTMALARINA BULUNDURMALARINA yasak koyabilirler. Ama sahipsiz hayvanlara müdahale edemezler. Hayvan istemeyen site, FİZİKİ ENGELLER yani yüksek duvarlar yaptırmalı.