-
Sayın Bayındır'ın düşüncelerim hakkındaki görüşlerine çok teşekkür ediyorum.
Ülkemizde aile mahkemeleri birer ihtisas mahkemesi olarak tesis edilmesi ve bununda olması gereken kriterleri yerine getirilmeden sırf AB ne işte bizdede aile mahkemeleri var diyebilmek için bir şeyler yapma gayretinde olunduğu aşikardır.oysa adı ailede olsa hukuk mahkemelerinin hiç bir sorunu halledilmemiştir.yine on binlerce davalar dosyalar kısıtlı imkanlarıyla vazife yapmaya çalışan sayılı hakimlerimizin sırtındadır.en basit bir nafaka davası 1 yıldan fazla sürmektedir.boşanma davaları ise yıllarca.
bütün bu sorunları nasıl aşacağımız hakkında herkesin görüş bildirmelerinde fayda olacağı kanaatindeyim.
saygılar.
-
sayın selim dağcı nın açmış olduğu aynı konula forumda görüşümü açıklamıştım. Herkes eteğindeki taşı döksün, size zor gelen, eski karınıza para vermek. çocuğunuz eski eşinizin yanında olduğu için, sizden kopmuş bir parça olarak görüyorsunuz ve para vermek istemiyorsunuz.
sayın entropi, mahkemede çocuğu istediğini söylüyor. peki çocuk sizin yanınızda olduğu zaman, masrafı 200 milyondan daha mı az olacak. çocuğun yaşınını bilmiyorum ama, giyim-kuşam, okul servis yemek parası, kitap dershane parası, vs. düşündüğünüzde yapacağınız masraf haliyle ödediğiniz nafakayı geçecek.
Ama eski eşinize para vermediğiniz ve çocuk da size ait olacağı için bunlara katlanırsınız. Eğer mendil sattırıp ya da boyacılık yaptırıp, siz çocuktan para kazanmayı düşünmüyorsanız gerçek bu.
ADALET, HAKSIZ OLANA ZALİM GELİR ÇÜNKÜ HERKES KENDİ GÖZÜNDE SUÇSUZDUR. Lafontain
-
Ragıp bey, öncelikle yargısız infaz yaptığınızı belirtmek istiyorum. Çocuğum ve benim hakkındaki ileri sürdüğünüz (belkiler) sözler iğrenç.... İnşallah benim durumuma düşmezsiniz. Durumun içeriğini bilmeden böyle bir karara nasıl vardınız anlam veremedim. Daha önceki mesajları okumadığınız her halinizden belli oluyor. Bence o diplomayı yırtıp atın siz.........
Buda benim sizin hakkınızdaki düşüncem ......... (ister kızın, ister darılın)
Ali KÖROĞLU
-
ben yazılarınızı okudum. sizin sıkıntılarınızı da anlıyorum. Ama hukuk, herkes için özel değildir. anlayamadığınız bu. hiç çocuk açısından olaya bakmayı denediniz mi? Son yanıtınızda bile, bana çocuğu göstermediler, karşı taraf, bana çektirmek istiyor diye yazmıştınız.
Benim karşı çıktığım da bu. eski eşiniz ve çocuğunuzu aynı tarafta görmeniz. Lütfen vicdanınızla yüzleşin. çocuğunuzu çok sevdiğiniz, yazılarınızdan anlaşılıyor. ama benin yazdıklarımı da soru olarak kendinize sorun ve cevabı kendiniz verin.
ben ikiyüzmilyonla nasıl geçinirim dediğinizin samimi olmadığına hala inanıyorum. Eğer hakim nafakayı kaldırsa bile siz nafaka miktarı kadar belki daha fazlasını çocuk için harcayacaksınız. isterseniz kendinizle yüzleşin, ama benim söylediklerimin gerçeklik payını da düşünün
diplomayı merak etme .........biliyorum
-
Peki... şunu belirmedim ben size.. Benim çocuğum 4 yaşında. Erkek çocuğu.
Annesi bundan önce 2 kere intahara kalkıştı. Anneannesinin ikinci evliliği, eski eşini döven, kafasında vazo kıran, çocuklarını çekyattan çekyata fırlatan, evliliğimizde beni kızından kıskandığını, afedersiniz koyun gibi meleteceğini ifade eden, ailemi evimden kovan bir yaratık (kadın diyemiyorum). Benim çocuğum bunların yanında yetişiyor. Ben isyan etmeyeyim de kim isyan etsin soruyorum size.... ???????????????
Ali KÖROĞLU
-
Sevgili entropi
Eski bir atasözüde benden damdan düşenin halinden en iyi doktor değil damdan düşen anlarmış herkesten herşeyi beklemek hata ragıpatay beyi daha önceden beğenerek okurdum ancak seninkine benzer şeyleri yeni yaşamaya başlamış olan birisi olarak hem korktum hemde üzüldüm üzüldüğüm nokta bir hukukcunun olaya yaklaşımındaki yargısız infaz. Ragıpatay bey bu sözlerim size
elbette baba olarak herseyin en fazlasını yapmak amacındayız ancak izin verinde karşısındaki kişiyi beyefendi sizden daha iyi tanısın bende nafaka vermemek için elimden geleni yapacağım hatta çocuğumun velayetini almak içinde ancak alamazsam nafaka vermek istemiyorum çünkü 4 yıllık evliliğim 10 yıllık kariyer ve maddi olarak en yakın arkadaşımın deyimi ile bana 100 milyar tl'ye mal oldu Bugün ben ne yapar yapar mendili satar çocuğuma bakarım ancak harcanmayacak bir parayıda kimseye ödemem.Bende beyefendi ile aynı fikirdeyim versinler çocuğumun velayetini kimseden nafaka istemiyorum.son söz
Bir çocuğun 3-4 yaşında babasına gösterilmemesinin bana mantıklı tek açıklamasını gösterin lütfen intikam almak dışında 3 yaşındaki çocuğuma ilk defa yalan söyleyerek iş için il dışında olduğumu belirttim bunun ne kadar acı verici olduğunu anlamak için yaşamanızı dileyemiyorum.
Saygılarımla
-
hukukçu olmadığınız için konuya tek bir taraftan bakıyorsunuz. Ben ne dedim, biraz da çocuk açısından bakın, nafaka çocuğa veriliyor, siz parayı annesi aldığı için isyan ediyorsunuz, çocuk annede oduğu için ikisini özdeşleştiriyorsunuz dedim.
Sonunda ne oldu, nafaka sorunu, velayet sorununa dönüştü. Herkes eteğindeki taşları döksün dediğimde amacım buydu. Uslubum biraz sert olabilir ama ben çocuğun ihtiyaçlarının karşılanması gerekir dedikçe ben nasıl geçineceğim diye isyan ederseniz alacağınız cevap bu olur.
SAYIN ENTROPİ
sorununuz, çocuğunuzun gerekli bakım ve ihtimamı göremeyeceği, ve bu nedenle velayetin annede kalmasının çocuğun zararına olduğu. Ama siz bunu sormadınız. ben nasıl geçineceğim, nafaka çok biçiminde forum açtınız. Her zaman söylerim, müvekkil sorunu anlatsın çözümü avukat bulur.
Son iddialarınız çok ciddi, artık intihara teşebbüsün ciddi bir hastalık olduğu ve kişinin psikolojik tedavi görmesi gerektiği, tıp biliminde kabul görmüştür. Bana kalırsa, bu durumu mahkemede kanıtladığınızda, velayeti alabilirsiniz.
-
Sayın Ragıpatay ;
Sizin nezninizde diğer bütün hukukcu arkadaşlarımdan özüe dileyerek başlamak istiyorum.
Ben elbette bir hukukcu değilim isteseydim eğer odtü işletme yerine ankara hukuka giderdim. O zaman da yatırım uzmanlığı banka müüdürlüğü ve enson sigortacılık değil avukatlık yapardım bunları yazma sebebim şunu belirtmek 15 yıldır prof.olarak hizmet sektöründe çalışıyorum karşınızdaki insanlara bila ücret hizmet veriyorsunuz ve yanlış sözlerine doğal olarak sinirleniyorsunuz ve tepki gösteriyorsunuz ancak lütfen şunu unutmayın sizin gibi karşınızdakilerde etten ve kemikten ayrıca zaten (bende dahil) psikolojik olarak çok iç açıcı durumda değiller.Son umutları belki sizsiniz
Son paragrafınızı ilk paragrafta söylemiş olsaydınız bu tartışma bu derece uzamazdı ancak belirtmeden geçemeyeceğim böyle konuşursanız alacağınız cevap bu olur tarzıda çok hoç değil Sevgili uğur mumcu'nun dediği gibi biraz hoşgörü ve uzlaşı sizin titriniz ve eğitiminizdeki kişilerden beklenen bu elbette yine de ben bütün yardımlarınız için teşekkürlerimi ve saygılarımı sunuyorum
-
Ben burada değinilmeyen tarafların ekonomik koşullarının araştırılması ve değerlendirilmesi konusuna değinmek istiyorum, ben de üniversite de okuyan ikiz kız çocuğuma ayda 250 milyon lira nafaka ve 496 milyon olan maaşımın geri kalan kısmından da 1/4 oranında nafaka arttırım taleplerinden doğan farkı ödemekteyim, ancak "tarafların ekonomik durumu gözönüne alınarak" denmesine karşın hakim bile karar vermekten imtina ederek, nafakanın tesbiti için bilirkişi tayin etti ve bilirkişi de her ikimizin salt maaşlarını gözönüne alarak hesap yaptı ve ilgili mahkeme de bu karara uydu, çocuklarımıza ait ortak hesaba boşanmadan önce 7 yıl para yatırmış olmama, eşimin zabıt katibi olması nedeniyle,maaş dışında kalan harcırah ve keşiflerden elde ettiği gelir dikkate alınmadığı gibi benim ve ayrıldığım eşimin banka hesaplarının incelenmesini de talep etmiş olmama karşın bunlar da gözönüne alınmadan tek yanlı karar verilmiştir, elbette o çocuklar benim çocuklarım ve onlara bakmakla yükümlüyüm, ancak adı üstünde iştirak nafakası, bu konular kamuoyunda sıkça gündeme geliyorsa bunun sorumlusu sanırım bizler değiliz ve bu ayıp bizim ayıbımız değil, ya çocuklarımıza gerektiği kadar maddi katkıda bulunamamaktan doğal sağlıksız ilişkiler hem onları hem de bizleri yıpratmıyor mu........
-
selam herhalde en yeni üyenizim benim konumda nafaka arttırmı ile ilgili. dün davam sonuçlandı. Hakim belli bir oranda arttırıma gitti. sorunum ben bu arttırmı hemen ödemek istiyorum. ama aile mahkemesine sorduğumda karşı tarafın avukatı ile halledeceksiniz dedi. bunun başka bir yolu yokmudur. ben şimdi o avukata gidip parayı ödemek istiyorum demem yeterli olacakmı? ödediğimde bana ne gibi evrak verecek ve mahkeme açılırken sadece nafaka arttımı taleplerinde bulunulmuştu. avukat ve diğer masraflar banamı yüklenecek? cevap verirseniz sevinirim. saygılar
