Trafik sigortası ve sigortacı yükümlülükleri

Sayın oserit,
Yazınızda "...kazayı yaptığını tutanaklara işletti..." şeklinde muğlak bir ifade var. Bu konu çok önemli olduğu için netleştirelim; elinizde kaza ile ilgili olarak halk arasında "kaza raporu" denilen ancak resmi adı "TRAFİK KAZASI TESPİT TUTANAĞI" olan belge var mı? Eğer bu yoksa işiniz çok zor. Alkol raporunun olaydan iki saat sonra alınmış olması hiçbir sorun teşkil etmez. Kural olarak sigortacı her hal ve şart altında hasar ve tedavi giderlerini ödemekle yükümlüdür ancak; sigortalının ve eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kusuru oranında sigoralıya rücü edebilir. Yani önce ödemeyi yapacak sigortalının kusuru oranında kendisinden geri alacaktır. Sigortalıya başlıca kasıt, sürücü belgesiz araç kullanımı, yasal limitin üzerinde alkollü olarak araç kullanımı ve ağır kusur nedeniyle rücu edilir. Kaza anında aracı kullanan kişinin sürücü belgesinin olduğunu ve alkollü olmadığını var sayarsak ve eğer yukarıda belirttiğim kaza tespit tutanağı da varsa hiçbir sorunla karşılaşmayacağınızı söyleyebilirim. Sigorta şirketleri genelde trafik kazası tespit tutanağında belirtilen kusur oranı kadar bir miktarı sigortalısına rücu etmek isterler ancak bunun hiçbir hukuki değeri yoktur. Çünkü kazadaki kusur oranı %100 dahi olsa Yargıtay bunu "ağır kusur" sayıp rücu nedeni olarak kabul etmemektedir. Şu halde sigorta genel şartlarında sözü geçen "ağır kusur" nedir sorusu akla gelebilir, bu da uygulamada kasıt -dolus- ya da kasta yakın unsurlardır. Geçmiş olsun.
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU