-
bence iyi hacker , kötü hacker diye bir ayrım yapılabilir...mesela bi soygunda soygunu yapan kişi adam öldürmeden veya yaralamadan bu soygunu yapıyorsa bu sizce hafifletici bir sebeb olamasmı...hackerlıkta böyle birşey...bir bilgisayara girdiginizde bir web sitesini hacklediginizde size yarayan şeylerin dışında bir şey almassanız bence iyi hackersınız demektir...mesela ben hackledigim sitelerde sitenin dosya arşivine dokunmam...sadece ana sayfasını degiştiririm...bu benim bütün siteyi silmemle aynı ceazıyı gerektirirmi...olayı biraz daha açmak gerekirse ben bu sitenin forumunu hackliyorum...hacklerken mesela anasayfayı degiştiriyorum...peki ben bu sitenin veri tabanınıda silersem ne olacak...ikisi aynı şeymi..birinde sadece bir sayfa degiştiriyorsunuz birindede bütün siteyi siliyorsunuz...bunlar farklı şeyler...dikkatinii çekerim ben iyi hacker suçcuz hacker demiyorum..elbette suçlu yanı vardır..saten yasalarımız saolsun çok esnek...her insan suçlu sayılabilir...ya ben bide bişi sormak istiyorum bu bilişim suçlarının cezası nedir..kısaca bazılarını yazarsanız sevinirim...
...System Failed...
-
Bilgisayar suçları konusunda şu an çalışmalar yapılıyor ama pratik hayatta ne kadar etkin olacak? bunu zaman gösterecek. Ama şurası gerçek ki bu konuda uzmanlaşmak gerekir. 24 saat çalışan bir sistem kurulmalı ki herşey saati saatine takip edilsin.
Gerçek sorun; elde ettiğiniz bilgiyi kategorilere, gruplara ayırarak neyin suç olduğunu oluşturmak. Özellikle suç araştırması kapsamındaki teknikler, özel hayata müdaheleyi gerektirecektir; bunun alt ve üst limitleri neler olmalıdır?
gibi birçok sorular var.
Bilgisayar suçlarının ele geçirilmesinden ziyade bunlardan nasıl korunulabilir?Bu sorunun detaylı şekilde cevaplandırılması gerekir. Bir arkadaşımız kredi kartı no.sını vermiş o kuruluşta 4 ay ekstrada çekmiş. Bundan bilgim yok diyor. Bu uygulama yerine sanal kart kullanılsaydı böyle bir problem meydana gelmeyecekti.
iyi çalışmalar...
-
bilgisayar suçları varda. bilgisayar güvenliği yokmu? yada şöyle söylim polisler bu konuda acaba yeterlimi?
-
Ulkemizde polis bilisim suclari ile ilgili olarak bilgi islem daire baskanligi altinda bir orgutlenmeye gitti.Ilk baslarda yetismis kadrolarin azligi sebebiyle cok etkili olduklari soylenemezse de su an kadrolari yetisiyor ve yakinda tatmin edici seviyeye geleceklerini dusunuyorum.Guvenlik konusunda ozellikle ozel sektorde yurtdisindaki ornekler pek yok. Yurtdisinda ozellikle risk degerlendirmesi ve risk yonetimi ve felaket planlamasi bir guvenlik sirketi tarafindan oncelikle ele alinan konular. Bu degerlendirmelerden sonra guvenlik aglarinin kurulmasi igib teknik konulara giriyorlar.Bu anlamada calisan benim bildigim turk firmasi yok denecek kadar az.Yakinda yurtdisi ornekler gibi hem hukuki hem de teknik yonden guvenligi bir butun olarak ele alan firmalarin olusacagina inaniyorum.Hatta bunlardan birinin kurulus calismalari da baslamis bulunuyor.
-
Ben bilişim hukuku adında yeni bir hukuk dalının oluşturulması gerektiğine inananlardanım. Çünkü teknolojideki gelişme ile birlikte bilişim alanında da yenilikler meydana gelmekte ama biz hukukçular bunların çoğundan bihaber olarak kalmaktayız. Hukuk Fakültelerinin teknolojik olarak bir çok eksiği bulunmaktadır. Müfredatta bilgisayar dersi bulunmakta(!) tabi bunun bize ne kadar faydası vardır tartışmak gerekir. Ben bu alanda diğer ülkelerden çok fazla eksiğimiz olduğuna inanmakla birlikte özellikle genç nesil hukukçuların bu konuda daha fazla gayret göstermeleri gerektiğini düşünüyorum. Bilişim alanındaki hukuki düzenlemeler bir mevcut hukuk dallarından birinin içerisinde değilde yenibir mevzuat ile ve cezalandırma amaçlı değil de düzenleyici ve kişileri bilişim dünyasını gerektiği gibi kullanmaya teşvik edici niteelikte olmalıdır.
