verdiginiz ornek arama yetkisi olmayan polisin evinize girip evinizi aramasindan sonra verdiginiz tepkiye "korkucak, saklayacak bir seyiniz yoksa niye tepki veriyosunuz ki" demekle ayni tepkili bey amca..
Printable View
verdiginiz ornek arama yetkisi olmayan polisin evinize girip evinizi aramasindan sonra verdiginiz tepkiye "korkucak, saklayacak bir seyiniz yoksa niye tepki veriyosunuz ki" demekle ayni tepkili bey amca..
Nasıl aynı?
Anne baba polis evlat diye bir kare varda biz mi bilmiyoruz ?
Yaklaşımın çok alakasız olmuş evladım ama madem ordan girdin konuya, devam edelim.
Arama emri olmadan arama yapmak kanuna aykırı, karşı koyabilirsin, bu suçlu olduğundan karşı koyduğun anlamına gelmez.
Sen verdiğin polis örneğiyle yurttaki uygulamanın da yanlış,kanunlara aykırı olduğunu ifade ediyorsun,e bunu zaten en başta da söylemiştin, başa döndük be çocuğum...
Yasaya göre.: ahlaka, adaba ve yasaya aykırı olmamak kaydıyla her tür sözleşme yapabilmek bir haktır. Reşit kişiler de kendi özgür iradeleriyle sözleşmeler yapabilirler. Ahlaka, adaba ve yasaya aykırı sözleşmelerin kimisi mutlak kimisi nısbi butlanla (yok hali) sakat doğar. Mutlak butlanda sözleşme başından itibaren yok hükmündedir, nısbi butlanda ise sözleşmenin tarafları sözleşmenin geçersizliğini HATA,HİLE, İKRAH (KORKUTMA-TEHDİT), GABİN(tarafların edimleri arasında açık oransızlık bulunması hali.Kişinin içinde bulunduğu zor durumdan yararlanarak sözleşmeyi imzalamak zorunda kalması, müzyaka bunun unsurudur) nedenlerine dayanarak iddia edebilirler.Alıntı:
yasaya gore sormustum..
Yurt ile öğrenci arasında imzalanan sözleşme de geçerli bir sözleşmedir. Yukarıdaki unsurların hiç birisi mevcut değildir. Üniversitenin yaptığı bir dayatma değildir, isteyen kabul eder ve sözleşme şartlarına uyar, sözleşmeye aykırı davranan da sözleşme ile bağlı değildir kendine uygun başka bir yurt arar veya eve çıkar. Hiç bir hak ve özgürlük sonsuz ve sınırsız değildir. Bu anlamda 13. madde de yasayla sınırlandırılabilir ve bu da evrensel bir kuraldır.