sarkıntılık kamu davası

avukat değilim ama avukat arkadaşımın müvekkiline benzer olay oldu. maalesef hiçbir kanıt şahit kamera kaydı olmadan hayatın olay akışından yola çıkarak sadece kadının beyanatı ile böyle suçlamalar olabiliyor ve iftira durumları ile suçsuz kişilerin başı yanabiliyor. avukat arkadaşın müvekkilinde olay asansörde olmuştu kadın durup dururken bağırıp çağırmış taciz sarkıntılık iftirası atmıştı adam ceza aldı fakat sonradan ortaya çıktı ki kadının psikolojik sorunları varmış ve erkeklerden intikam almak için önüne gelene iftira atıyormuş olay açığa çıktığında (4. olayında nihayet karşı taraftakilerin hiçbirinin herhangi bir şey yapmadığı ve tümünün iftiraya kurban gittiği çıkmıştı.) kadın ise yaptığını kabul edip ama tüm erkekler aynı zaten demişti aklı sıra daha önce kendisine zarar veren erkeklerden bu şekide masum kişilere iftira atarak öc alıyordu.
bir de iftira atıp sonradan şikayeti geri çekmek için para isteyenler de var. kamera kaydı şahit vs olduğu zaman tabii ki suçlu ceza alsın hatta cezalar arttırılsın ama delil olmayan durumlarda bu şekilde bazı suçsuz insanlar da güme gidebiliyor.

estagfurullah ben avukat ariyorum suan avukatim yok.
olay aynen yazdigim gibi ama kizin ifadesinde kalcama dokundu ve islik calarak yanimdan gecti yaziyor tanik gosterdigi diger kiz ben boyle bisey gormedim taniklik yapamam diyor cunku biliyor olay boyle degil oda tam arkasindaydi ben aceleyle sirtimda cantayla giderken carpisinca kavga etmeye yeltendiler aslinda sucun adi taciz degil sadece kavga ama sikayetciyim dediklerinde konu taciz olmus oldu ama asil sikayetci olduklari durum biraz yavas ol pardon de idi... saka gibi ... kamera kaydi yok tabik gosterdigi kiz 15. dakka gitti sehir disina cikicam diye
bu kizin annesi avukat ve feminizmle baya bir ilgili. aslinda olmayan seyleri varmis gibi soyleniyor suanda sadece kizin ifadesi ne bakilirsa ben kiza islik calmisim ve kalcasina dokunmusum ama esasen olan kismi ust teki mesajimda yazdim..

tanik diye yazdirdigi kiz arkadan geliyodu ben ondeki kiza carpmamak icin kendimi cektim arkadan gelen kiza omuz onuza carptim ifadesindede aynen o sekilde soyluyor omuz carpismasi sonra donup yavas ol diyecekken diger ondeki kiz sikayetci oluyor taciz diye halbuki olay boyle.. bizi gordukten sonra uyduruyor.. tanik diye yazdirdigi kiz gormedim okayi ondeydim diye ifade vermis.. onden gelen kiz islik calarak gelip kalcalarimi elledi diyor kuyruklu yalan ve abarti

Dava süreci devam ederken KAMERA GÖRÜNTÜSÜNÜ SAVCI isteyecektir Migros diyorsunuz mutlaka orada avm içerisinde mutlaka kamera vardır içinizi rahat tutun maden anlattığınız gibi siz suçsuzsanız bu kameralar ile kanıtlanır. Kamera yok diye bir şey yoktur sadece siz kendi başınıza o görüntülere ulaşamazsınız Savcı Talep edebilir.

savci istedi zaten hocam 6bay gect ustunden o anda istenmistii bugun yine ben gidip sordum yokndediler bende kendi gorus acimdan olayin vidyosunu cektim mahkemede gosterecegim

ne musteki ne tanik durusmaya geldi bu durum ne gosterir? yanlizca ben ifade verdim dava dusermi

- - - Updated - - -

birde hakim hagb istermisin diye sordu ilk celsede acaba karar mi aciklayacakti

Alıntı:

---

btsbts rumuzlu üyeden alıntı

ne musteki ne tanik durusmaya geldi bu durum ne gosterir? yanlizca ben ifade verdim dava dusermi

- - - Updated - - -

birde hakim hagb istermisin diye sordu ilk celsede acaba karar mi aciklayacakti

---

"HAGB ister misin değil, ceza alman halinde HAGB ister misin?" demiştir. Bu da ceza vereceğinin belirtisidir. Zira sanık istemez ise hakim kendiliğinden HAGB veremez.

hagb verebilecegi bir ceza 2 yil alti oluyor degilmi
birde soyle bir durumvar daha onceden hagb m var neden sordu

hagb için 2 yıl veya altı olması şartı aranır. ayrıca sizin olayda şikayete bağlı olan bir durum olduğu için karşı tarafın rızası gerekir. karşı taraf onaylamazsa hagb verilmez. ayrıca hakimin kanaati, sizin bu suça tekrar etmeyeceğinize inanması, duruşmada iyi hal vs gerekir. bir kişi hagb aldı ise 5 yıl bir olaya karışmazsa olay silinir sicilde çıkmaz (detaylı durumlar hariç) ama bu beş yıl içinde başka bir olaya karışırsa iki olayın da cezası gündeme gelir ve yeni olay için hagb olmaz. yani sizin önceden bir hagb niz varsa 5 yıl geriye yönelik zaman dilimi içinde, yeniden hagb verilmez, eski hagb olan açıklanır yani o zaman ertelenen ceza ile yeni ceza toplanır.

neden sordu ilk celsede onu merak ediyorum mustekiyle tanik yok ortada.tabik gormedim diyo mustekide boyle sacma biseyden dolayi gelmedi vicdanen rahatsiz oldugunu dusunuyorum