3. Kişilere verilen senet

Hukuki işlemlerin zayıf tarafı olan Tüketicilere imzalatılan emre yazılı senetler, (Tek senet olarak.) Tüketici Kanunun 4. maddesi (5 fıkrası.) gereğince, hükmen geçersizdir. Adı geçen senedi imzalayan Tarafın; tüketici olduğunun ispatlanması şartıyla Tüketici Mahkemesine başvurarak söz konusu senedin hükümsüz kılınmasını talep edilebilir. Bu kapsamda Mahkemeye başvurulması durumunda öncelikle senedi imzalayan tarafın Tüketici olup olmadığına bakılacak, şayet senedi imzalayan şahsın tüketici olduğu tespit edilirse Tüketici mevzuatı gereğince mezkur senet iptal edilecektir.

Dipnot: Bir Avukattan kesinlikle yardım alınız. Zira bir senedi iptal ettirme işlemi kolay, basit bir işlem değildir.

Alıntı:

---

ayberk_08 rumuzlu üyeden alıntı

Hukuki işlemlerin zayıf tarafı olan Tüketicilere imzalatılan emre yazılı senetler, (Tek senet olarak.) Tüketici Kanunun 4. maddesi (5 fıkrası.) gereğince, hükmen geçersizdir. Adı geçen senedi imzalayan Tarafın; tüketici olduğunun ispatlanması şartıyla Tüketici Mahkemesine başvurarak söz konusu senedin hükümsüz kılınmasını talep edilebilir. Bu kapsamda Mahkemeye başvurulması durumunda öncelikle senedi imzalayan tarafın Tüketici olup olmadığına bakılacak, şayet senedi imzalayan şahsın tüketici olduğu tespit edilirse Tüketici mevzuatı gereğince mezkur senet iptal edilecektir.

Dipnot: Bir Avukattan kesinlikle yardım alınız. Zira bir senedi iptal ettirme işlemi kolay, basit bir işlem değildir.

---

Bu senedin bir tüketici işlemine ilişkin olduğu nasıl kanıtlanacak?

Senedin üzerinde yazması ya da senede atıfta bulunan bir sözleşmenin mevcudiyedi yeterli olabilir mi?
Ya da araç kiralandığına dair bir sözleşmenin varlığı, bu senedin de bu sözleşmeye ait olduğunu iddiaya kâfi gelir mi?

Eğer senedin üzerinde sözleşmenin varlığına atıf yapılmışsa o zaman bu senet bono niteliğini kaybetmiştir. Çünkü senet sadece KAYITSIZ ŞARTSIZ ÖDEME YAPMAYI KABUL iradesi metinde açıkça belirtilmişse ilam niteliği taşır. Bunun dışında ancak yazılı kanıt başlangıcı olabilir. Boş senet alan şahısın böyle bir hata yaptığını zannetmiyorum. Senedin üzerinde bir sözleşmeden bahsedilirse o zaman senet tutarı ile sözleşme tutarı arasındaki farkın sebebi için RentACar'cı şahsın kanıt sunması gerekir. Üstelik senet ile icra işlemlerini hemen başlattığına göre senet usule uygun, ilamlı olacak şekilde doldurulmuş.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Senedin üzerinde yazması ya da senede atıfta bulunan bir sözleşmenin mevcudiyedi yeterli olabilir mi?

---

Bu yönüyle kafidir.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

CanCi rumuzlu üyeden alıntı

Bu senedin bir tüketici işlemine ilişkin olduğu nasıl kanıtlanacak?

---

Mahkemelerin Tüketici işleminden kaynaklanan senet iptal kararlarının gerekçelerine ve olay örgülerini mütalaa (İrdeledikten.) sonra daha iyi anlaşılır. Sorduğunuz kaliteli soruya (Güzel bir soru.) cevap verecek detaylı hukuki bilgiye sahip değilim. Ancak Tüketici işleminden olduğu bir şekilde kanıtlanırsa senet iptal edilebilir. Genel anlamıyla izah etmiş olduğum yol en basit yoldur.

Senedi elinde bulunduran tarafın senedin üzerine bir sözleşmeye bağlı olduğuna dair bir şeyler yazma tavşanlığını yapması düşük bir ihtimal.Karşı taraf zaten elden 40 bin verdiğini söylüyor.İspatıda senet.Bu işi döndürmek şu an için çok çok zor gözüküyor.