Mesele burada işte. Onay mercisinin sorumluluğunun olmadığının ispatı lazım bana. Benim hakkımda başka iddia yok.
Printable View
Mesele burada işte. Onay mercisinin sorumluluğunun olmadığının ispatı lazım bana. Benim hakkımda başka iddia yok.
Siz benim dediğimi anlamadınız. Bir onay mercisine neden ihtiyaç duyulmuş? Onay verilirse neye göre verilir? Verilmezse neye göre verilmez? Sizin de hastayı görmeniz gerekiyor muydu?
Başhekimlik onayının reçetelerde zorunlu olduğu dönemi hatırlıyorum. Bazen bir müsahdem bile başhekim yerine imzalayıp resmi mühürü basabiliyordu. Bu durum ve bu onayın gereksiz görülüp sonradan kaldırılması durumu yakınan üyenin lehinedir ve savunmasında kullanabilir diye düşünüyorum.
Ben de onun için soruyorum. Mesela bankalarda bazı işlemler daha yetkili çalışanın onayına bağlıdır. Onunla mukayese etmek istiyorum. Siz tam olarak neyi onaylıyorsunuz? Bir şeyi onaylamak yerine reddetseniz bu ne gibi bir sebepten olur?