Içinde büyücülükte çikan (sicili bozuk semt) borç altina sokma tuzaği(şartsiz)

Sayın Hüseyin Bey,

Size büyü yapıldığı bu kadar açık ortada iken yukarıdaki dilekçeyi savcılığa vermek için daha neyi bekliyorsunuz? Birkaç büyü daha yapılarak birkaç bankanın daha size usulsüz ve şaibeli krediler vererek borçlandırmasını mı?

Size yapılan büyü ve benzeri işlemler hukukumuzda suçtur. Ancak yazmış olduğunuz 5237 s. TCK daki maddelerden değil de, 677 s. Kanun kapsamında adı geçen bankaların üst yönetimleri hakkında savcılık dava açacaktır.

Keza büyü yaparak KPSS’den aldığınız bu puana rağmen herhangi bir işe girmenizi engelleyenleri de bulup ortaya çıkartarak haklarında aynı Yasa gereği dava açmak yine savcılığın görevidir.

Ancak savcılık, memuriyete girememeniz nedeni ile oluşan 50 – 60 bin TL lik maaş kaybınızın size ödenmesine karar veremez. Zira böyle bir yargı yetkisi bulunmamaktadır. Bunun için, büyüyü yapanlar aleyhine asliye hukuk mahkemesinde Borçlar Kanunu hükümlerine dayanarak bir tazminat davası açmanız gerekmektedir.

Ayrıca adı geçen bankalarca size verilen krediler usulsüz ve şaibeli olduğundan bu bankalar aleyhinde de birer menfi tespit davası açarak borçlu olmadığınızın tespitini isteyeceksiniz.

Bunca işi kendiniz takip edecek durumda değilseniz bir doktora noterden vekaletname vererek davaları takip etmesini sağlayabilirsiniz. Kolay gelsin.

Alıntı:

---

Der Kanisterköpfige Mann rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Hüseyin Bey,

Size büyü yapıldığı bu kadar açık ortada iken yukarıdaki dilekçeyi savcılığa vermek için daha neyi bekliyorsunuz? Birkaç büyü daha yapılarak birkaç bankanın daha size usulsüz ve şaibeli krediler vererek borçlandırmasını mı?

Size yapılan büyü ve benzeri işlemler hukukumuzda suçtur. Ancak yazmış olduğunuz 5237 s. TCK daki maddelerden değil de, 677 s. Kanun kapsamında adı geçen bankaların üst yönetimleri hakkında savcılık dava açacaktır.

Keza büyü yaparak KPSS’den aldığınız bu puana rağmen herhangi bir işe girmenizi engelleyenleri de bulup ortaya çıkartarak haklarında aynı Yasa gereği dava açmak yine savcılığın görevidir.

Ancak savcılık, memuriyete girememeniz nedeni ile oluşan 50 – 60 bin TL lik maaş kaybınızın size ödenmesine karar veremez. Zira böyle bir yargı yetkisi bulunmamaktadır. Bunun için, büyüyü yapanlar aleyhine asliye hukuk mahkemesinde Borçlar Kanunu hükümlerine dayanarak bir tazminat davası açmanız gerekmektedir.

Ayrıca adı geçen bankalarca size verilen krediler usulsüz ve şaibeli olduğundan bu bankalar aleyhinde de birer menfi tespit davası açarak borçlu olmadığınızın tespitini isteyeceksiniz.

Bunca işi kendiniz takip edecek durumda değilseniz bir doktora noterden vekaletname vererek davaları takip etmesini sağlayabilirsiniz. Kolay gelsin.

---

Hepsi iyi güzel de, davaları kendisi takip etmeyecek ya da edemeyecekse davaların takibi için neden avukat yerine bir doktora vekalet verecek onu anlayamadım.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Hepsi iyi güzel de, davaları kendisi takip etmeyecek ya da edemeyecekse davaların takibi için neden avukat yerine bir doktora vekalet verecek onu anlayamadım.

---

Burada kullanılan “doktor” kelimesi “hekim” anlamında değildir. 1136 s. Yasa gereği elbette bir avukata vekalet vermesi gerekecek.

Ancak cinlerin bile duruma göre müdahil olabileceği davaların içinden öyle sıradan bir avukatın çıkmasını kolay görmüyorum.

Bu nedenle hukuk eğitimi konusunda akademisyenlik, doktora yapmış “doktor” ya da “profesör” unvanı taşıyan bir avukatın ancak bu işlerin altından kalkabileceği düşüncesi ile “doktor” dedim. Değilse kastım “hekim” değil tabii.

Olayı ciddiye alıp yardımcı olanlara ve yol gösterenlere, hatta rencide edici şekilde seviyeyi düşürmeyerek ilgili kanunları dahi gösteren arkadaşlara da gerçekten, Teşekkürlerimi sunarım...Hocam Maalesef inanmayanlar ve işi tiye alanlar var ama, bu kadar geç kalmamızda soyulmuş ''soğan meselesi olayı'' var. Birde yaklaşık sırf bu meselelerden hastalanıp yatağa düşme meselesi var ki; bir ara doğruyla yanlışı dahi ayırt etmek bile büyük meseleydi benim için..Ayrıca Forum giriş işlemlerinde, özellikle uyarı var: Avukat arkadaşlara şunu bunu sormayın şeklinde...Forumdaki normal vatandaş ve sıradan meslek harici kişilerinde, bu şekilde bilgi aldığını gördüm(bu konuda özür gerekirse kusura bakmasınlar) sizlerden belki bilgi verebilen olur şeklinde bu hazırladığım, belki eksik, yazım hatalı ama maalesef gerçek olayları barındıran dilekçeyi paylaşmak istedim. İlgilenenlere tekrar Teşekkür ederim..

- - - Updated - - -

((Ancak savcılık, memuriyete girememeniz nedeni ile oluşan 50 – 60 bin TL lik maaş kaybınızın size ödenmesine karar veremez. Zira böyle bir yargı yetkisi bulunmamaktadır. Bunun için, büyüyü yapanlar aleyhine asliye hukuk mahkemesinde Borçlar Kanunu hükümlerine dayanarak bir tazminat davası açmanız gerekmektedir.)) Bu dilekçeden, hak iade taleplerini ki, bankalardan almayı düşündüm..Çıkartıp hak iade talepleri için, ayrıca asliye mahkemesine bu konuda dava açmak lazım yani anladığım kadarıyla...

Size büyü vs yapılarak çektiğiniz kredileri ne yaptınız? 50-60 bin TL'yi cinlerle mi oturup yediniz?

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Size büyü vs yapılarak çektiğiniz kredileri ne yaptınız? 50-60 bin TL'yi cinlerle mi oturup yediniz?

---

Bakın Engin Bey, meselede bu zaten..Eğer yemek denilirse bu aldığım kredilerin sadece,ilk olanı: 6000 TL ile açtığım iş yeri ki; olayları anlatırken bu kısmı da oraya ekledim zaten...Ufak bir iş yeri, bunun haricinde, menkul, araç yada başka bir şey için para harcanmadı..Bu iş yerini de taş çatlasın en fazla 6000 TL ye mal ettik..Olayların bahsettiğim dolandırıcılık diye tabir ettiğim kısmını da, burada öğrendim. Yani bu iş yeri haricinde bir şey yok. Buhar ve işlerin çorba olma meselesi.. Karşılıksız bonkörlüğün sebebini de yaşanılan ve öğrenilen olaylar zaten açıklamakta..Yani zevk için, eğlence için yada gece hayatı için; ne gelirse aklınıza, zerre miktar bunlar için kullanılan para yok...

- - - Updated - - -

Hatta çekiln kredi tutarı 4 farklı kredi 2 banka şubesi..Toplam 30.000 TL.

Sayın Hüseyin Bey,

Siz bu işlerin içinden kendiniz çıkamazsınız. Olayın savcılık boyutunu halledebilseniz bile açılması gereken diğer davalar konusunda çok bocalarsınız ki, yazmış olduğunuz ilk savcılık dilekçesi bile hatalarla dolu.

Bu nedenle benim size tavsiyem;

Doğruca İzmir Barosu'na gidip olayı kısaca özetleyerek ve avukat tutmak için maddi durumunuzun iyi olmadığını da ekleyerek konusunda uzman, ücretsiz bir avukat talep ettiğinizi belirtmenizdir. Onlar size gerekli yolu göstereceklerdir. Kolay gelsin.

Teşekkürlr

Alıntı:

---

Der Kanisterköpfige Mann rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Hüseyin Bey,

Siz bu işlerin içinden kendiniz çıkamazsınız. Olayın savcılık boyutunu halledebilseniz bile açılması gereken diğer davalar konusunda çok bocalarsınız ki, yazmış olduğunuz ilk savcılık dilekçesi bile hatalarla dolu.

Bu nedenle benim size tavsiyem;

Doğruca İzmir Barosu'na gidip olayı kısaca özetleyerek ve avukat tutmak için maddi durumunuzun iyi olmadığını da ekleyerek konusunda uzman, ücretsiz bir avukat talep ettiğinizi belirtmenizdir. Onlar size gerekli yolu göstereceklerdir. Kolay gelsin.

---

Tekrar özür dileyerekk..Bu konularda, yani her iddiamızda yazılı delil sunabileceğimizi ve yapılan usulsüzlüklerde de aynı şekilde, belge gösterebileceimizi..Hatta bankacılık kannlarında ki; Tüketiciyi koruyan müşteriyi koruma esaslarını ve, gelire göre kredi verilmesi yönündeki kanun ve madde ve mezvuatlardaki esasları dikkate alarak..Benim tüm maddi ve manevi zararımı bankalardan, hem kredi borçlarını sıfırlatıp hemde süresel maddi kayıplaımki talep olarak belirteceğiz onu da tanzim etme olasılığım nedir? Teşkler şimdiden..

- - - Updated - - -

Bir de işi ciddiye almak ve hızlı sonuçlandırmak ve hatta garantiye almak adına..Bu davayı; özel bir avukat tutup , bankalardan alınacak olan tanzim edilen, rakamdan sonra ücrteini tahsis etme yönünde anlaşabileceğimiz özel bir avukatın, hem uzmanlık hem de işi garantilemek makasadıyla, bu şekilde açmak ne kadar mantıklı olur ve Adli yardım yada özel avukat bu konuda ne kadar fark eder...

Savcılığa verdiğiniz dilekçede belirttiğiniz o işlerden anlayan bir tanıdığınız ve o tanıdığınızın danıştığı bu işleri bilen kişiler, evet ben büyücüye gittim baktırdım, evet ben büyü işleriyle ilgilenirim, bana geldi bu arkadaşın arkadaşı ve ona büyü yapıldığını gördüm DİYECEKLERMİDİR???