Hakaret Davasında İzlenecek Yol

Konu Hakkındaki şahsı düşüncem şudur:

Öncellikle İlgili Mahkemeye hitaben güzel ve detaylı(Abartılı detaya girmemek gerekir.) bir savunma yazılması gerekir; savunmanın bel kemiğinden yani ana temasından özetle söyle olmalı: Karşı tarafın kusur oranın fazla olduğunun, karşı tarafın ağır küfürlerinin neticesinde aniden sinirlenip, tepki olsun diye .... beyan ettiğimi şeklinde savunma yazılabilir. Savunmanın devamında bir diğer ifadeyle ikinci bölümünde şunlar denilebilir: Her ne kadar hakaret kapsamında hakaret suçunu işlesem de karşı tarafından suçluluk oranın fazla olduğunun göz önüne alınması lazım gelir; karşı tarafa yönelik işlemiş olduğum hakaret eylemi xxxxxxxx Yargıtay kararında xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxgerekir kararına varmıştır. Anılan karardan anlaşılacağı üzere karşı tarafa yönelik yapmış olduğum suç eylemi üzerinden tarafıma ceza verilmemesi gerekir. Zira o anki psikolojik ve sinirsel durumum nedeniyle .... beyanında bulundum. Takdir edersiniz ki, insan duygusal bir varlıktır; duygusal varlık olması sebebiyle doğası gereği ani tepki verme davranışını tetikleyecek hukuksuz eylemlere karşı, tepki olsun diye cevabi sözleri istemsiz bir şekilde söylenebilir. Mahkemenin, belirtiğim duygusal ve sinirsel durum göz önüne alarak tarafıma beraat ettireceğini, karşı tarafın suçluluk oranın fazla olması sebebiyle cezai işlem uyulmasını saygılarımla dilerim.

Mesajlarınız için teşekkür ederi. İddianameyi burada paylaşmak yasal anlamda sorun olmaz değil mi?

- İddianamede şahsın attığı tüm mesajlar yer almıyor, mesajların tamamını savunmada yazabilirim değil mi?
- Devlet memuruyum, dava iş hayatımı ne şekilde etkiler?

Alıntı:

---

muratışık rumuzlu üyeden alıntı

Mesajlarınız için teşekkür ederi. İddianameyi burada paylaşmak yasal anlamda sorun olmaz değil mi?

- İddianamede şahsın attığı tüm mesajlar yer almıyor, mesajların tamamını savunmada yazabilirim değil mi?
- Devlet memuruyum, dava iş hayatımı ne şekilde etkiler?

---

Dediğim gibi özel bilgilerinizi kapatmak ŞARTIYLA, herhangi bir yasal sorun çıkmaz.
İlgili Dava neticesinde, daha önceden bir suçtan ötürü hiç bir sabıkanız yoksa en kötü ihtimale HAGB verilir, dolasıyla memurluğa etkisi olmayacağı düşüncesi içindeyim.
Tabi ki savunmamızda her türlü konuyu belirtmeye, her türlü delili öne sürmeye hakkız vardır.

Merhaba. Bugün ifademi verdim, hakime hanım çok ilgilenmedi ben de usülü bilmediğim için nasıl geçti emin değilim açıkçası.

Aklıma takılan nokta tekrar bana 'şikayetçi misin, davaya dahil olmak istiyor musun' diye sordu. Bu sorunun altında yatan teknik unsur nedir açıklayabilir misiniz? Ben evet dedim, hayır deseydim ne olurdu bilemiyorum.

Siz şimdi "katılan" oldunuz ve davada tarafsınız. Katılmasanız da dava devam edecekti.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Siz şimdi "katılan" oldunuz ve davada tarafsınız. Katılmasanız da dava devam edecekti.

---

Bu durumun benim lehime sonuç çıkarması daha mı olası? Yoksa katılamasa mıydım?

Bu arada bu ifademi farklı bir şehirde verdim, diger durusma icin davanin acildigi mahkemeye gitmem gerektigi soylendi. Neden bulundugum sehirde devam edemiyorum? İfademi verdim, diger durusmaya gitmek zorunda miyim yasal olarak? Gitmesem ne kaybederim?

Merhaba. Konuda belirtmiş olduğum davanın gerekçeli kararı çıkmış. Kararda bana HAGB karşı tarafa mahkumiyet çıkmış, henüz tebliğ edilmedi uyap'ta kesinleşmedi yazıyor. Sanırım HAGB kabul edip etmediğim sorulacak değil mi?

Kabul etmeyip, temyize gitmek istiyorum, çünkü ceza almayı gerektirecek bir davranışım olmadığını düşünüyorum.

Sormak istediğim; temyiz sonrasında dava incelenecek ve karar verilecek. Bu karar yine HAGB mi olur yoksa mahkumiyet olabilir mi?

HAGB, bir suçtan mahkum olunduğunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıdır.
HAGB'yi kabul edip etmediğiniz daha önceki aşamada size sorulmuş olmalı.
Siz HAGB'yi kabul etmezseniz karar mahkumiyet olur.

İhtimal ki, olayda sizin de biraz kusurunuz bulunmuş. Ama hakim bunun için sizi "içeri atmak" istememiş. Ancak Sayın Yusuf Selçuk Ateşkan'ın belirttiği üzere siz onaylamadan HAGB vermez hakim. Muhakkak size sormuş olmalı. Zira sırf bunu sormak için adamın polis zoru ile getirildiğine şahit oldum.

Cevaplar için teşekkür ederim. Karar bugün tebliğ edildi. Dediğiniz gibi mahkeme sırasında sanırım sorulmuş ancak o an hagb hakkında bilgim olmadığından kabul etmiş olabilirim.

Değerli arkadaşlar;

- Bana verilen karar için itiraz yolu açık diyor. İtiraz etmem durumunda karar değişebilir mi? Yoksa bu itiraz kararla ilgili değil de farklı bir şey ile mi ilgili? Biraz araştırdım ama tam anlayamadığım için soruyorum.

- İki maddeden bana 1700 tl civarında bir para cezası kesilmiş. Durup dururken, hem maddi olarak olarak zarara uğratıldım, başıma iş açıldı bir de mahkeme para cezası kesmiş. Vay başıma gelenler.

Bu para cezasından, cezadan kurtulmamın bir yolu yok mu? Sanki hakim kanıtlara hiç bakmamış, verdiğim sms kayıtlarını hiç okumamış gibi bir karar çıkmış. Ne yapabilirim önerilerinizi bekliyorum.