Bu madde (Yayımını izleyen 60 gün içinde yürürlüğe girer) ne demek ?

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

İngilizcesini ve Türkçe tercümesini Çinlilerin yazdığı bir cihazın tercümesini kontrol ederken "Press a key in 2 minutes" ifadesinin "İki dakika içinde bir tuşa basın" şeklinde tercüme edildiğini görmüştüm. Ancak gerçekte "iki dakika sonra bir tuşa basın" olarak çevrilmesi gerekiyordu. Kanun metnini yazan da böyle düşünmş olabilir :)

---

Sayın Şenol Bey,

Gerçekten dediğiniz gibi onların İngilizce ve Türkçe olarak yazdığı kullanım klavuzları beni de bazen kahkahalara boğuyor.:)

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

hakankamu rumuzlu üyeden alıntı

MADDE 35- Bu Kanunun;

a) 2 nci maddesi 1/1/2016 tarihinden itibaren elde edilen gelirlere uygulanmak üzere yayımı tarihinde,

b) 14 üncü maddesi yayımını izleyen 60 gün içinde,

c) 8 inci, 9 uncu, 12 nci, 15 inci, 16 ncı, 17 nci ve 18 inci maddeleri yayımını izleyen ayın onbeşinde,

ç) 23 üncü, 24 üncü, 25 inci, 29 uncu ve 31 inci maddeleri yayımı tarihini takip eden ödeme dönemi başında,

d) 28 inci maddesi yayımını takip eden aybaşında,

e) Diğer hükümleri yayımı tarihinde, yürürlüğe girer.
Diyerekten meclise sunulmuştur, ben buna istinaen sordum sayın arzuhalci,

---

Evet, anlıyorum ama;
Daha önce de yazdığım gibi o ifade de bir hata var. Değiştirilmez ise karaşıklıklara, uyuşmazlıklara, davalara yol açacaktır.

bende size katılıyorum sayın, Hakkarili Arzuhalci.
Asıl konum beni ilgilendiren bu kanun tasarısı, tasarıda uzman erbaşların 2 yıl olan memuriyete geçiş süresini 7 yıla çıkmasıdır. Ben 3 yıl görev yaptıktan sonra 11.1.2016 tarihinde memuriyete açıktan atama ile geçiş yaptım. Bu kanun tasarısı 2.2.2016 tarihinde mecliste onaylandı ve cumhurbaşkanına imzaya sunuldu, bu kanun benim memuriyetimi etkiler mi diyerek ten endişelerim var.

Sayın hakankamu,

Durumunuzu çok net olarak bilmiyorum ama;

Burada kazanılmış bir hak söz konusu olduğundan sizi etkileyebileceği düşünmüyorum. Saygılar..

anladım, yardım ettiğiniz için tesekkur ederım sayın, Hakkarili Arzuhalci.

Kanun metninde her ne kadar "içinde" ifadesi kullanılmış olsa da, ne demek istediği bellidir. Bu durumda metin mi yoksa ifade etmek istediği şey mi temel alınır?
"İfade etmek istediği" de çok muğlak. Niyet okuma gibi. Dolayısı ile metnin referans alınması gerek mantıken. Ama açıkça bir yazım hatasının kanun olarak kabul edilmesi de mantıksız.
Bu gibi durumlar için uygulama nasıldır hukukta acaba?

Sayın Hakan Bey,

Yukarıdakilere ek olarak;Söz konusu fıkra (35/b), bu Kanun'un 14. maddesine gönderme yaptığından, bu Kanun'un 14. maddesi ile birlikte değerlendirilerek bir yorum yapmak çok daha sağlıklı olur diye düşünüyorum.

Kanun koyucunun burada ne gerekçe ile "içinde" kelimesini kulllanmış olduğunu anlayabilmemiz mümkün olabilecektir.