Tedbir nafakası

Dilek hanım Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz ifadesini bazı hukukçular eğer karşı taraf yoksulluğa düşecek senafaka ödemekle yükümlü olan kişi kusurluda olsa kusursuzda olsa nafakayı öder şeklinde ifade etmektedir.Ayrıca boşanma davası açıldığı zaman davalı taraf tedbir nafakası talebinde bulunmadan hakim resen tadbir nafakasına hükmedebilirmi

Sayın özcansel,

Bahsettiğiniz durum ancak eşit kusur halinde ya da tarafların her ikisinin de kusursuz olduğu durumlarda söz konusu olmaktadır. Eğer nafaka talep eden eş, diğer eşten daha kusurlu ise boşanma ile yoksulluğa düşecek dahi olsa lehine nafakaya hükmedilmeyecektir. Görüldüğü üzere, nafaka deyince hemen kusur durumu göz önünde bulundurulmaktadır, bu durumda yoksulluk nafakasında asli kriter kusurdur demenin yanlış olduğunu düşünmüyorum.

Hakim boşanma davasında re'sen birtakım tedbirler alabilir, tedbir nafakası da bu tip tedbirler arasındadır, yani hakim talep olmasa da tedbir nafakasına hükmedebilir.

MRB ben eşim tarafından olmusuz şeylerle karşı karşıyayım önceleri mahkemede 50milyar maddi 50 milyar manevi tazminat isteminde bulunmuştu anlaşarak konuşmak için berber oturup konuştuk herşeyi para istemek 100 milyar alamayacağımı biliyorum bana 40 milyar ver dedi benim 40 milyar vercek param yok malımda yok hem nafaka alıyor çalıştığı halde hemde benden ev kirasını karşılamam için para istiyor veremem yok deyince bana seni süründüreceğim 3 yıl 5 myıl boşanamayacaksın dedi öğrenmek istdiğim davayı şiddetli geçimsizlikten açan benim bizim mahkeme yani davamız 1 yıldır sürüyor tanıklar dinleniyor eşimde benim için birsürü aslı olmayan şeyler söylüyor eğerki kendisi hem beni kötüleyip hemde boşanmak istemiyorum derse bu kötüniyet gösterisi olmuyormu? davam red olurmu yoksa benim şiddetli geçimsizliği kanıtlamamla bitebilirmi yani eşimin süründürmek için boşanmak istemiyorum derse boşanma gerçekleşmezmi geçimsizlikten açmış olduğum dava red olurmu

Sayın Togaywep;

Dava dosyanızı, muhakkak bir avukata inceleterek, onun hukuki görüşünü alınız. Çünkü; dosyadak delil durumuna göre, davanızın muhtemel sonucu hakkında size en yakın bilgi; böyle bir inceleme sonucuna göre verilebilir.

Olasılıklara göre de, bir seçim yapar; ya davanızı devam ettirirsiniz veya siz de reddedilmesini talep edip; kararı kesinleştirir ve 3 yıllık bekleme süresini seçersiniz.

MERHABALAR öğrenmek istediğim bir konu var eşlerden biri boşanmak istemiyorum dediği taktirde boşanma gerçekleşmiyormu bunu bilmek istiyorum

Boşanmak isteyen eş boşanma sebeplerini, iddialarını ve kendisi açısından artık evlilik birliğinin devamının mümkün olmadığını ispat ederse hakim takdir hakkını da kullanarak boşanmaya karar verebilir.

Alıntı:

---

Bakınız ben yoksulluk nafakasından bahsediyorum. Bunun dışında tedbir nafakası ve iştirak nafakası adı altında iki ayrı nafaka daha vardır ki hepsi de çok ayrıntılı konulardır.

Bahsettiğiniz kanun maddesini ekleyin hep birlikte tartışalım.

Ekleyen: Av.Dilek Kuzulu Yüksel - 24/08/2006 : 23:00:23

---

sayın dilek hanım;

peki size kısa bi sorum olacak ozaman.şiddetli geçimsizlikten bi dava açılmıs ve davayı acan kaybetmis yani davalınında isteği doğrultusunda dava RED olmus.ikinci asamada ise busefer davalı olan sahıs davacıya evine donmediği için TERK sebebi ile dava acıyor.eğer bu davayı kazanır ise evi terk eden es yoksulluk nafakası alabilirmi?
burada kusur varmı?(evi terk bi kusurmu?)
bu bir gerçek örnek bi dava...

cevabınızı bekliyorum...

Evi kendi kusurundan dolayı terk etmek kusurlu bir davranıştır. Örneğin, başka biri ile birliktelik vardır ve o şahısla daha rahat görüşebilmek için ev terk edilirse ispat halinde terk eden eş kusurlu bulunacaktır.

Eşlerden biri kusurlu hareketleriyle diğer eşin evi terk etmesine sebep olmuş ise yine ispatı halinde bu kez terk eden değil terke sebep olan eş kusurlu bulunacaktır.

Kusur hususunda sanırım yanlış anlaşılan bir nokta var (Genel olarak, lütfen üzerinize alınmayınız.); boşanma ve boşanmanın ferisi olan davalarda eşlerin kusuru trafik kazalarındaki gibi oranlara dayanmaz, oransal hesap yapılmaz. Hakim delil durumu ve her somut olayın özelliğine göre eşlerden hangisinin daha kusurlu olduğunu tespit etmeye çalışır, eğer her iki eş de kusursuz ya da eşit kusurlu ise, yoksulluğa düşecek eş nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaksızın nafaka almaya hak kazanır. Ancak nafaka talep eden eşin kusuru, diğer eşten fazla ise , talep eden yoksulluğa dahi düşecek olsa nafaka talebi kabul edilmez.


Yukarıda bir üyemizin bahsettiği kanun maddesi ;

Türk Medeni Kanunu

Kanun No : 4721
Kabul Tarihi : 22.11.2001
R.G. Tarihi : 08.12.2001
R.G. No : 24607
**************
2. Yoksulluk nafakası

Madde 175 - Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.

Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.
**********

Bu maddenin ikinci fıkrasındaki "nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz" hükmü kafaların karışmasına sebep olmaktadır. Kanun koyucu gene eksik ve düşük bir ifade ile karışıklığa neden olmaktadır. Bir taraftan nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz derken diğer taraftan nafaka daha az kusurlu olanın hakkıdır demektedir.

Oysa kanun koyucu hangi hallerde nafaka yükümlüsünün kusurunun aranmayacağını (örneğin eşit kusur ya da her iki eşin de kusursuz olduğu durumlarda) belirtse ve nafaka yükümlüsünün illa ki kusurlu olması gerekmediğini açıklasa idi ya da ikinci fıkraya hiç yer vermese idi böyle bir karışıklık olmazdı diye düşünüyorum.

MERHABALAR daha önceki iletimde tedbir nafakasıla ilgili sorduğum sorularıma cevap olarak SAYIN AV DİLEK KUZULU (Tedbir nafakası adından da anlaşılacağı üzere tedbir niteliği taşıdığından ilk aşamada kusur gözetilmese de, hakim yargılama aşamasında nafaka ödenen eşin kusurlu olduğu yönünde kanaat edinirse kaldırılmasına karar verebilmektedir) demiştiniz görülen mahkemede eşime ödemiş olduğum tedbir nafakası kaldırıdı acaba yazdıklarınız gibi hakim eşimde kusur bulduğu içinmi kaldırdı okuduklarımdan edindiğim çalışan eşde nafaka alabiliyor eşim çalıştığı içinmiyoksa kusur bulunduğu içinmi kaldırıldı?ve eşim 8 aydır çalışıyor ben 8 aydır nafaka ödüyordum beni icraya verdiği için öncekilele beraber nafaka maaşımdan kesiliyor almış olduğu nafakayı geri alabilme şansım varmı ayrıca çocuğumada ödediğim nafakayı düşürebilirmiyim çünkü elime hiç maaş geçmiyor borçlardn dolayı son olarak öğrenmek istediğim diğer olacak olan mahkemede eşimin tanıkları dinlenip bitmiş oluyor hakim boşanma için karar verirmi bir celse daha atarmı dosya tamamlandığı halde tanık bitiminde hemen karar veriyormu vereceğiniz cevaplar için şimdiden teşekkür ederim siz sayın av sayesinde çok şey öğrendim ve böyle yararlı bi site olduğu için sizlere minnettarız

Dosyanızı incelemeden ve yargılama sürecini bilmeden tedbir nafakasının neden kaldırıldığı ile ilgili yorum yapmak imkansız.

Yine yargılamanın ne zaman biteceği konusunda da yorum yapmak imkansız, yargılama sürecini etkileyen birçok unsur söz konusudur.

Daha önce ödemiş olduğunuz nafakaların geri alınabileceğine dair bir düzenleme mevzuatımızda bulunmamaktadır.

Çocuk için ödediğiniz nafakanın indirilmesini bu davada talep edebileceğiniz gibi, davanın sonucuna göre ilerde açacağınız bir dava ile de talep edebilirsiniz.