Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru ve Başvuru Dosyasının Şekli

Alıntı:

---

Azamet rumuzlu üyeden alıntı

Sağolun Sayın Tolg, internette birşeyler bulmaya çalıştıkça, daha çok daha fazla kafa karıştırıcı şeylerle karşılaşılıyor. Acemilik te işin içine girince iyice şaşırıyor insan. Karar Düzeltme istemimin reddine dair kararın aslını 10.08.2015 günü tebellüğ ettim. 30 günlük süre yarın yani 09.09.2015 günü bitiyor. Başvuru formunu doldurup ekine sadece Karar düzeltme kararı aslını koyuyorum, daha önceki kararların ve dilekçelerin hiç birini koymuyorum ve mahkemeye harç belgesi ve nüfus cüzdan örneğiyle veriyorum, o kadar...

---

Evet. Öyle yapın.

Çok teşekkürler...

Anayasa Mahkemesine 09.09.2015 tarihli bireysel başvuruma 19.10.2015 tarihinde "eksiklerin giderilmesi bildirimi geldi.
15 gün içinde eksikler tamamlanmazsa red kararı verileceği imzasının altında:

Bireysel Başvuruya konu karar : İstanbul 6. İdare Mahkemesi 2008/1897 Esas; 2009/670 Karar

TESPİT EDİLEN EKSİKLİKLER :

1 - Başvurucuya ait nüfus cüzdanı suretinin eklenmediği (Mahalle Muhtarından alarak kesinlikle ekledim)
2 - İlk derece mahkeme kararı başta olmak üzere davaya ilişkin kararların onaylı suretleri, dava dilekçelerinin onaylı sureti ve dayanak belgelerin asıl veya onaylı suretlerinin eklenmediği,
3 - Talep edilen tazminata ilişkin olarak dayanak belgelerin eklenmediği,
4 - Tarih sıralı ve tanımlayıcı başlıklı dizi pusulası yapılmadığı,

tespit edilmiştir.

denmekte.

Ben İstanbul'dayım. En son ilk derece mahkemesi olarak Ankara 6. Vergi Mahkemesi idi, temyizde ve karar düzeltmede Danıştay 4. Dairesi karar verdi. Şimdi onaylı karar ve onaylı dilekçeleri Ankara 6. Vergi Mahkemesinden mi alacağım Sayın Arkadaşlar?

Vergi hesaplamasına ilişkin hususun vergi mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesine ben de katılıyor, karşı oy yazısı yazan üyelerin görüşlerine katılmıyorum.

Ancaaak;

Davanın vergi mahkemesi yerine idare mahkemesinde açılmış olması her ne kadar sizin kusurunuz olsa da;

Bu durumda vergi mahkemeleri için dava açma süresi olan 30 günlük süreyi geçirmeniz gerekçe gösterilerek davanın esasına girmeden usülden reddedilmesi usül ve yasaya uygun değildir. Şöyle ki;

Bir taraftan mahkeme olarak görevli olmadığınızı bilerek ya da bilmeyerek dosyayı görevli mahkemeye göndermek yerine işin esasına girip davayı sonuçlandıracaksınız, diğer taraftan dava açma süresi geçti diye davayı esasa hiç girmeden usülden reddedeceksiniz. Böyle şey olmaz. Bu aymazlığı Anayasa Mahkemesi görmese bile AİHM görecektir. Hiç merak etmeyin.

Vergi mahkemesinin süre yönünden red kararı da, Danıştay'ın bu kararı onaması da yanlıştır.

Konuyu AYM'den sonra AİHM'e taşımak isterseniz ben yardımcı olmaya çalışırım. Çünkü benim düşünceme göre açık ve net bir haksızlığa uğramışsınız.

2577 İYUK

Madde 15 – 1. (Değişik: 5/4/1990 - 3622/6 md.) Danıştay veya idare ve vergi mahkemelerince yukarıdaki maddenin 3 üncü fıkrasında yazılı hususlarda kanuna aykırılık görülürse, 14 üncü maddenin;

a) 3/a bendine göre adli ve askeri yargının görevli olduğu konularda açılan davaların reddine; idari yargının görevli olduğu konularda ise görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine,

- - - Updated - - -

Ek olarak şunu da sormak isterim;

Siz ikinci davayı idare mahkemesine tebliğ tarihinden kaç gün sonra açtınız? Bildiğiniz üzere 60 günlük bir süre var ancak burada özel bir durum da var.

Vergi mahkemesinde 30 gün içinde açılması gereken bir davanın süresini kaçırıp bunu 60 günlük dava açma süresi olan idare mahkemesinde açıp dosyanın vergi mahkemesine gönderilmesini bekleyerek kaçan dava süresini yeniden kazanmak da pek mümkün görünmüyor.

Alıntı:

---

Azamet rumuzlu üyeden alıntı

Anayasa Mahkemesine 09.09.2015 tarihli bireysel başvuruma 19.10.2015 tarihinde "eksiklerin giderilmesi bildirimi geldi.
15 gün içinde eksikler tamamlanmazsa red kararı verileceği imzasının altında:

Bireysel Başvuruya konu karar : İstanbul 6. İdare Mahkemesi 2008/1897 Esas; 2009/670 Karar

TESPİT EDİLEN EKSİKLİKLER :

1 - Başvurucuya ait nüfus cüzdanı suretinin eklenmediği (Mahalle Muhtarından alarak kesinlikle ekledim)
2 - İlk derece mahkeme kararı başta olmak üzere davaya ilişkin kararların onaylı suretleri, dava dilekçelerinin onaylı sureti ve dayanak belgelerin asıl veya onaylı suretlerinin eklenmediği,
3 - Talep edilen tazminata ilişkin olarak dayanak belgelerin eklenmediği,
4 - Tarih sıralı ve tanımlayıcı başlıklı dizi pusulası yapılmadığı,

tespit edilmiştir.

denmekte.

Ben İstanbul'dayım. En son ilk derece mahkemesi olarak Ankara 6. Vergi Mahkemesi idi, temyizde ve karar düzeltmede Danıştay 4. Dairesi karar verdi. Şimdi onaylı karar ve onaylı dilekçeleri Ankara 6. Vergi Mahkemesinden mi alacağım Sayın Arkadaşlar?

---

Son yazdığım iletiden sonra benim yapığım başvuruya ilişkin olarak eksikliğin giderilmesi bildirimi bana da şöyle geldi.
1. İdare mahkemesi kararının eklenmediği
2. Tazminat isteminin maddi/manevi olup olmadığının açık ve anlaşılır şekilde yazılmadığı... (Sonuç kısmında MANEVİ olduğu aslında belirtilmişti)

Sizden istendiği gibi benden eklememe rağmen dava ve temyiz dilekçeleri istenmedi.

Sayın tolg, onaylı kararları ve dilekçeleri Ankara 6. Vergi Mahkemesinden mi alacağım? Orada fotokopi çekilip 6. Vergi Mahkemesi tarafından mı onaylanacak? Tazminata dayanak belgeler; İstanbul 6. İdare Mahkemesi'nin Kararı ve bu karar doğrultusunda ödenen tutarın eksik olduğunu gösterir hesaplar da karar düzeltmeye kadar giden işbu dava dilekçesi ekinde bulunmakta. Tarih sıralı ve tanımlayıcı dizi pusulası da onaylı örnekler alındıktan sonra yapılabilir herhalde ?

- - - Updated - - -

Sayın Hakkarili Arzuhalci, size dava dilekçemin sorduğunuz kısımlarını kısa mesajla göndermek istedim fakat ileti sayım yetersiz olduğundan gönderemedim. mailadresiniz varsa bu bilgileri gönderebilirim.

- - - Updated - - -

nguze@Hotmail.com

- - - Updated - - -

....@hotmail.com

Bana diyeceğiniz bir şeyler yok mu sayın arkadaşlar? Süreler sorunuza maille cevap verebilmek için adres bekliyorum sayın Hakkarili Arzuhalci

Sayın Azamet,

Mesajınızı şimdi gördüm. Posta kutunuzu kontrol ediniz.

Ben de posta kutusuna bakma mesajınızı yeni gördüm ve e-mail gönderdim.
Ayrıca bir de size sorayım; ilk başvuruda muhtarlıktan aldığım nüfus cüzdan suretini eklemiştim ama eksik listesinde nüfus sureti eksik denilmiş. Acaba muhtarlık onaylı nüfus sureti kabul edilmiyor mu?

Alıntı:

---

Azamet rumuzlu üyeden alıntı

Ben de posta kutusuna bakma mesajınızı yeni gördüm ve e-mail gönderdim.
Ayrıca bir de size sorayım; ilk başvuruda muhtarlıktan aldığım nüfus cüzdan suretini eklemiştim ama eksik listesinde nüfus sureti eksik denilmiş. Acaba muhtarlık onaylı nüfus sureti kabul edilmiyor mu?

---

Ben Nüfus İdaresi'ne gittiğimde kendilerinin bu belgeyi vermediği, muhtarlıktan almam gerektiği söylendi. Bunun üzerine Muhtarlıktan aldığım belgeyi başvuru formuna ekleyip gönderdim. Anayasa Mahkemesince eksiklik olarak yukarıda yazdığım belgelerin haricinde nüfus cüzdanı suretinin de eksik olduğu bana bildirilmedi.