Printable View
Teşekkürler.Konu hakkında fazla sıkmadan son bir görüş isteyeceğim.Noterden onaylı kira kontratını icra memuru nasıl kabul etmeyebilir.Sonuçta bırakın evi kiralamayı evi veya arabayı satmak için bile noterden satış yapabiliyorsun.Noter onayı her şeyden üstün değil mi?Noter her türlü alış-satış-kiralamada en üst onay mercilerinden biri değil mi?
Temel mantık, ikamet adresinizdeki eşya size aittir, haczedilebilir. Hayır ona ait değil bana ait diyen biri varsa faturasını ibraz ederek haczini engelleyebilir şeklindedir.
Haciz yetkisi kanunla gelen bir yetki sonuçta, noter mi, kanun mu sorusunun yanıtı sizce de malumdur sanırım.
Noterden ev alıyorsunuz ama tapu işlemi yapmadan sizin üzerinize geçmiyor değilmi?Alıntı:
salacak rumuzlu üyeden alıntı
İllaki kabül etmez diyemeyiz. Ama kabül etmeyebilir. Sadece Haciz memuru değil Alacaklıda sonradan zarar göreceği bir işlem yapmak istemez. Noter tastikli eski tarihli bir kontrat delildir ama yeterli inandırıc gelmeyebilir. Haciz esanasında yapabileceğiniz birşey varmı? Yok.
Yanıtlarınız ve bilgileriniz için ayrı ayrı teşekkür ederim.
Bu arada mal beyanı dilekçesi yazarak bu dilekçede eşyalı kiralık dairede oturduğumu ve her ayın 25 inde ayda 500 tl taksitler halinde borcuma ödeme yapacağımı belirten bir dilekçe hazırladım ve kira kontratının fotokopisini ekledim.Yarın icra dosyasına koyacağım.İnşallah samimi bulurlar ve eve gelmezler..
merhaba. bu beş katı ile ilgili yorum dışında yasal bir dayanak göremedim ben. yargı paketleri içeriğinde bu yönde bir düzenleme bulunmuyor. daha az miktardaki ev eşyasının da haczi mümkün gibi görünüyor.Alıntı:
-Justice- rumuzlu üyeden alıntı