Tüketici hakem heyetinin tebliğinden itibaren 15 gün geçmesi

ortada bi kısır dögü var demekki. Emsal davalar varken tüketiciden yıllık üyelik bedeli alınamayacağına dair hükümler varken bu tarz başvuruların kabul edilir olması hazmedilir şey değil. Tüketici hakları kanun maddeleriyle açıklamış haksız ve yersiz olduklarını. Sistemde açık oldukça bunlar böyle uzar gider.. Şimdi bana baro ücretsiz avukat verirmi?? Cevapların için teşekkürler

Alıntı:

---

daviofbg rumuzlu üyeden alıntı

ortada bi kısır dögü var demekki. Emsal davalar varken tüketiciden yıllık üyelik bedeli alınamayacağına dair hükümler varken bu tarz başvuruların kabul edilir olması hazmedilir şey değil. Tüketici hakları kanun maddeleriyle açıklamış haksız ve yersiz olduklarını. Sistemde açık oldukça bunlar böyle uzar gider.. Şimdi bana baro ücretsiz avukat verirmi?? Cevapların için teşekkürler

---

Her olay aynı değildir. Birinde aidat alınması haklı iken diğerinde haksızdır. Birinde banka diğerinde tüketici haklı olabilir. Her olayı kendi içinde değerlendirmek gerek.

Hakem heyetine gidip kararin BANKAYA tebliğ tarihini öğrenin. Tebliğ tarihini atlayip, bir sonraki günden itibaren 15 gün sayın. (15nci gün resmi tatil ise ilk mesai günü de dava açma hakkı vardır)
Dava tarihine bakarak süresinde açılıp açılmadigini kontrol edin.
Süresinde açılmamış ise savunmanizi bu yönde yapin..