Edeceğim merak ettiğim şu sonuç alabilirmiyiz?
Printable View
Edeceğim merak ettiğim şu sonuç alabilirmiyiz?
Yahu toplasa ne olur toplamasa ne olur?
2005 yılında işlediğiniz suç için cezanın yarısını düşecek ve kalan cezadan ayda 6 gün daha düşecek.
2006 yılında işlediğiniz suç için de 2/3 ünü hesaplayıp ikisini toplayacak.
Bunda ne gibi bir sakınca var? Neden ayrı ayrı infaz edilsin ki?
İnfaz rejimleri farklı dahi olsa Yargıtay'ın cezaların toplanarak infaz edilmesi hususunda birçok kararı var.
Eğer toplanırsa ceza 30 ay dolayısıyla 18 aya düşer.Alıntı:
RuTH rumuzlu üyeden alıntı
Ayrı ayrı hesaplanırsa birisinden yatarı çıkmaz direk denetimliğe girer diğeri 15 aya düşer sadece 3 ay içerde yatar. Aradaki fark bu.
Oldu, başka bir isteğiniz var mı? Siz kanunları kafanıza göre yorumluyor ve savcının ya da kanunun da buna uymasını istiyorsunuz.
Ayrı ayrı da infaz edilse herhangi bir kazancınız olmaz. Siz diyorsunuz ki ben bir tanesi yatayım, diğeri denetimli serbestlikten arada kaynasın, yok öyle birşey. Bu bir.
İkincisi, ilamlar toplanmasa da aynı zamanda infaza verilecek, bu durumda da ayrı yada toplamalı infaz edilmesinin hiçbir farkı olmamaktadır.
Cevap Vermek Yerine ;
5237 saylı yeni türk ceza yasamızın 7/2 fıkrasında suçu işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise,failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
Eski kanuna göre ne ceza alıyordu yeni kanuna göre ne ceza alıyor?Alıntı:
Anarchosa rumuzlu üyeden alıntı
Onda bir sıkıntı yok, tabii ki lehe olan hükümler uygulanır. Ama o madde ceza miktarı ile alakalı.
Cezalar Ayrı ayrı hesaplanırsa 22 şer aydan eski kanuna göre 22 ay,9 ay 4 gün'e düşer.
Yeni kanuna göre 22 ay ,15 aya düşer.Birisinde 3 ay yatarken birinde hiç yatmayacak.
Fakat cezalar toplanırsa 44 ay üzerinden 30 ay yatacak.1 senesini denetimli serbestlikten düşersek 18 ay yatarı var.