Ağır cezada yargılanıyorum

Öncelikle yargılandığınız suçların çok ciddi olduğunun farkına varmanızı tavsiye ederim.Yazdıklarınızdan ve rahatlığınızdan daha önce ne mahkemeyle ne bu işlerle alakanız olmadığı belli zaten.Olayı sadece sizin anlatımızla dinleyip yorum yapmak doğru olmaz.Kendinize göre haklı olmanız(zaten herkes her zaman kendine göre haklıdır) mahkemede çok sert biçimde duvara toslayabilir.Yerinizde olsam çok hızlı şekilde(varsa) tarlayı tapanı satıp veya bir yerlerden bulup buluşturup bir avukatla çalışmaya bakardım.Yoksa 5 sene ve üzeri bir zamanı içeride geçirmeniz (bu arada 15 sene yaşlanmanız)ve çıktığınızda bambaşka bir dünya da kimsenin yanınızda olmadığı bir hayatla karşılaşmanız ihtimal dahilinde.En azından bir avukat bu durumu en iyi şekilde değerlendirip sizi en az zararla bu işten çıkarabilir.Allah yardımcınız olsun.

hocam cevabınız icin tsk ederim . Fakat suclandıgım şeylerle alakalı delil yetersizligi sozkonusu.Hatta bu dava ilk acıldıgında savcılıga ifade vermeye gittim.savcı ifademi aldı.Olay tarihinden sonra mustekiden bana gelen özledim nolur barışalım gibi mesajları telefonumdan savcıya gosterdim.sonrasında elime bir kagıt ulastı.Takipsizlik yazıyordu kagıtta fakat sonra ne olduysa agır ceza mahkemesinden kagıt geldi.Ben bu isten birşey anlamadım. Elimdeki bu sms kayıtları ve karsı tarafın delil yetersizligi beraat etmem icin yeterli degilmi?

- - - Updated - - -

Ya cok zor bi durum arkadaslar yardımcı olun lutfen

Ellerinde ne var bilmiyoruz lakin savcı bu denli büyük bir suçlamayla/suçlamalarla dava açtığına göre durum ilk halden çoktan çıkmış ve muhtemelen yeni delil ve şikayetlerle iş buralara gelmiş.Tek başına size attığı mesajlar her şeyin elbette kanıtı değil.Bir kişi sizinle görüşmek istedi diye ve bu süreç zarfında size mesaj attı diye ortada hiç bir suç yok anlamı çıkmıyor.Biz tavsiyemizi yaptık.Zaten yorum yapan avukatımız da bu suçlamalarla davaya gitmeme veya geçerken bir uğrama şeklinde olaya yaklaşılırsa(yalın kılıç) 3-5 sene hapis bir o kadar da para cezası çıkacağını söylemiş.Dosyayı görmeden daha fazla bir şey söylemek zaten mümkün değil.Karşı tarafın kaç şahidi var, elinde delil olarak neler var, birden olay nasıl ağır cezalık oldu bunları bilmiyoruz.Ama emin olduğumuz bir şey var ki bu durumun riske atılacak tarafı yok.

Hocam yarın dosyayı almaya gidecem avukat bi arkadasım var onunla goruscem sizlerlede dosyanın detayını burdan paylassam yardımcı olurmusunuz kusura bakmayın gercekten yol yordam bilmiyorum pek.

Arkadaşlar duruşmadan önce dosyayı aldım inceledim olayla ilgili ; adli tıp raporu bekaret raporu , kriminal inceleme raporu var..Adli tıp raporunda genel durum iyi darp izi yoktur yazmakta. Kriminal incelemede Sperm meni örnegi yoktur Kıl vardır kadın özelliklidir yazmakta..Ve bekaret raporu var.
Salı günü yazılı ifademle birlikte sözlü olarak ifademi verdim..Müştekinin iddiaları dogru değildir..Kendi isteğiyle gelmiştir.Ben arabada ilişkimizi bitirmek istedigimi söyledim kendisi bana tokat attı bende kendisine tokat attım..Müştekinin iddia ettigi gibi cinsel taciz zorla kacırma gibi suclar işlemiş olsam bu olayları yaptıktan sonra müştekiyi arabamla evine kadar nasıl bırakabilirim dedim..İddia makamında olan savcı bana hicbirşey sormadı sadece dinledi hakimin sorularını yanıtladım.
Son olarak müşteki ile olaydan sonra 6 ay kadar görüştügümüzü 2 kezde yüzyüze gorustugumuzu.İddia edildigi gibi kendisini taciz etmiş olsam gasp etsem tecavüze yeltensem kendisi olaylardan sonra benimle neden gorussun dedim.Müştekinin olaydan sonra bana gonderdigi cinsel icerikli sms kayıtlarını yazılı olarak sundum.Gerekirse telefonumdada sunabilecegimi soyledim.Hakim telefonu teslim etmemi bilirkişiye gonderecegini soyledi.
Son olarak ; Müştekiyle 3 yıllık evlilige giden ciddi bir ilişkimiz oldugunu bu sürecte uygun ortamlar olusmasına ragmen(müşteki evimde dahi kalmasına ragmen) asla ve asla cinsel birliktelik yaşamadıgımı kendisi ile evlenmekten vazgectigim icin ailesinin ve kendisinin bana boyle bir iftira attıgını soyledim.
Arkadaslar Gercekten sucsuzum.sucsuz olmama ragmen yasadıklarımı hazmedemiyorum.ilk defa yargılandım.Bu suclardan yargılanmak benim icin utanc vericiydi.Ne Başkanın ne diger hakimlerin ne savcıların yüzüne bakamadım.suclu oldugum icin degil.Bu suclarla yargılandıgım icin.Allah kimseye yaşatmasın.

Sonuc olarak sizce ne cıkar bu davadan ?Şimdiden yanıtlar için Teşekkür eder saygılar sunarım.

Boyle bısey eger yaptıysan mutlaka sahıp cık madem ılıskı cıddıymıs bozduysan nıye kızı ortada bırakıyosunkı olayı bılmıyorum ama şayet sen bozduysan mertçe sahıp cık evlen oyunsada bunu ıspatlaman kolay

Yahu ne evliligi ? aldattı beni ? 3 yıllık ilişkim olan kız baskasıyla nişanlıymış benle birlikteyken boyle birşey varmı? Kendisine guvenim kalmadıgı icin sonlandırdım ilişkimi zaten.Ne bozması yahu bekaret raporu var diyorum dosyada?evlilikten vazgectim diye arabanın icinde tecavüze yeltendi diye iftira attılar diyorum

Pardon tam okumamışım son sayfaya denk gelmısım orayı okudum en bastan tamamen okudum bayan bakire hala ,avukat tutmanız şart parada anlaşıp taksitle avukat tutuluyor ben 3 yıla böldum borcumu mesela cok yuksektı hakime o gun acık acık olayları anlatın genelde anında tutuklama tecavuzle oluyor tehdıt yagma paraya dönebılıyor cevremde sızın gıbı olupta ceza almayan 2 tanıdık vardı tehdıt ve yagmadandı.bence savcıya tekrar ıfade verın bu konuda yalan uydurdugu ıcın o bayan suclu kanıtlarsan bayana tazmınat davası bıle acabılırsın rahat olun panik yapmayın sakince anlatın

AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA...

KONU: İlk savunmalarım hk.

Müşteki ile yaklaşık 3 yıla yakın bir arkadaşlığımız olmuştur. Bu süre zarfında, “EVLENME” niyeti ile hareket ettiğimden:
1-Birçok uygun ortam oluşmasına rağmen, ilişkiyi asla ve asla “CİNSEL BİRLEŞME” boyutuna taşımadım.
2-Bu niyet, iki tarafın aileleri tarafından da bilindiğinden; müşteki defalarca ikamet ettiğim Ankara iline gelip misafirimiz olmuştur.
3-Bu anlamda, ailem tarafından birkaç kez hediyeler alınıp müştekiye verilmiştir.
İlişkimiz bu durum üzerine 2011 yılının yaz aylarına kadar devam etti. Her duygusal ilişkilerde olabilecek inişler-çıkışlar da oldu; an geldi sevdik, an geldi karşılıklı olarak kızdık-küstük. Ancak son dönemlerde kuşkulu davranışlar sergilemesi ve başkaca kişilerle de ilişkisinin olduğu yönünde, kuvvetli şüphe uyandıracak davranışlar sergilemesi üzerine,
1-Bu durumları görüşmek üzere 03.07.2011 Zonguldak iline gittim. Asla zor kullanmaksızın konuştuk. Hatta duruma ailesinin de muttali olması gerekliliğini duyduğumdan, aldığım terbiye çerçevesinde , müştekinin aile ikametine, tamamen rızaları dahilinde gidip medenice konuştuk.İlişkimize nokta koyduk , birbirimizi birdaha aramayacağımız yönünde karar aldık. Görüşmemizin ertesi günü sabahı müştekiden tarafıma "Özledim Ankaraya gittin mi " gibi mesajlar gönderildi.Gönderdiği bu mesajlar aralıklarla devam etti.(Ankara’da alınan Talimatlı ifademde Savcı tarafından cep telefonumdan görüldü .)

2-Aradan yaklaşık 1 hafta geçtikten sonra, telefon ve mesajlaşma suretiyle, biraz dargın, biraz da barışık görüştüğümüz müşteki ile “BERABERLİĞİMİZİ” ve “SORUNLARI” ve de “GELECEĞİMİZİ” konuşmak üzere (müştekinin arama kayıtlarından (TİB kayıtları) mesajlarından anlaşılacağı üzere, onun da isteğiyle) Zonguldak iline gittim. Asla zor kullanmadan kendisini evinin önünden aldım. Konuşarak Gerede yakınlarına kadar geldik. Burada da konuştuk- tartıştık. Ancak; kendisine yönelik:

a-Ne bir zorlama suretiyle hürriyetini tahdit etmem,

b-Ne herhangi bir eşyasını gasp etmem,

c-Ne darp, ne hakaret ne de bıçak teşhirim,

d- Ne de cinsel saldırım söz konusu olmamıştır.

Sayın savcı; iddianameyi tamamen müştekinin ifadelerine dayandırmıştır. İddialar soyuttur.Şöyle ki:

a-Müştekiyi ne şekilde zorladığım ve hürriyetini tahdit ettiğimin,

b-Mal edinmek amacıyla ya da başka bir saikle hangi eylemimle gasp gibi ağır bir suçu işlediğimin,

c-Ne şekilde darp suçunu ve silah teşhir ettiğimin,

d-Zorla müştekiye yönelik cinsel saldırıda bulunduğumun,

Müştekinin soyut iddiaları dışında, delillerini ortaya koyamadığı gibi:

a-Lehime olan Adli raporları,

b-Emniyet kriminal raporları,

c-TİB tutanaklarını,

Dikkate almadan (Hani, mahkemesi düşünsün babından) bir iddianame ile, akla ve hayale gelmeyecek isnatlarda bulunmuştur.

Sonuç olarak, müşteki, bana yönelik bu kadar ağır ve iğrenç eylemlere, benim tarafımdan maruz kalmasını iddia etmesine rağmen ekte sunduğum mesajlarla ve yüze yüz görüşmelerini sürdürmüş, “tersine kendisi erotik sayılabilecek” mesajlar atmaya devam etmiştir. ( Ekte sunulmuştur)

Sayın Yargıçlar; tarafınıza eklerle sunduğum sms dökümlerinde de anlaşılacağı üzere , Müşteki benden beklentisi olan nişan , evlilik gibi temennilerinin tarafımdan kabul edilmediğini anlayınca, aile bireyleriyle birlikte tarafıma dosyadaki ağır suçlamaları yapmışlardır.Hane içerisinde kızı davacı , baba , anne ve kızkardeşi şahit olarak gösterilmiş başka bir şahit ve delil yoktur.

bana isnat olunan eylemleri gerçek kabul ederseniz, mazbut bir aile çocuğu, sabıkasız, iş ve güç sahibi, yeri-yurdu belli, samimi bir genci kaybedeceksiniz…

Bu aşamada savunmam bundan ibarettir. Savunmam ve mevcut deliller doğrultusunda “BERAAT” kararı verilmesini;

Saygılarımla arz ve talep ederim.

SAVUNMA EKLERİ:
EK1
10.07.2011 TARİHİNDEN ÖNCESİNE AİT (İLİŞKİMİ SONLANDIRMAK İSTEDİĞİME DAİR SMS KAYITLARI)
EK2
03.07.2011 GÖRÜŞMEME KARARI ALDIĞIMIZ BU TARİH SONRASINDA MÜŞTEKİNİN TARAFIMA GÖNDERDİĞİ SMSLER.
EK3
10.07.2013 TARİHİNDEN SONRA MÜŞTEKİNİN TARAFIMA GÖNDERDİĞİ EROTİK NİTELENDİRİLEBİLECEK ANLAMDA SMSLER
EK4
10.07.2013 TARİHİNDEN SONRA TARAFIMA GÖNDERDİĞİ MESAJLAR
EK5
ŞAHSIMI (BUNU PAHALIYA ÖDEYECEKSİN) DİYEREK MEVCUT DAVA İLE TEHDİT ETTİĞİ MESAJ VE DİĞER MESAJLAR
EK6
SEVİYELİ BİR İLİŞKİ YAŞADIĞIMIZA DAİR FOTOĞRAFLAR

- - - Updated - - -

Yardımcı olacak avukat arkadaslar yokmu?

Örneğin 2. maddedeki:
"Bu niyet, iki tarafın aileleri tarafından da bilindiğinden;"
kısmı olmazsa, anlatımda bir eksiklik olmuyor.
Buna benzeyen tüm fazlalıkları çıkartın, imla kurallarına dikkat edin, anlatım bozukluğu olmasın.
Ne kadar kısa yazarsanız okunma şansını o kadar arttırırsınız.