Cevap: Şeriati övmek, savunmak düşünce özgürlüğü çerçevesinde midir?
Evrensel manada laiklik "Devlet anayasasının herhangi bir dinin kurallarına göre şekillendirilmemesidir." Türkiye'de ise laiklik " Devlet anayasasının sadece islam dininin kuralları dışında şekillendirilmesidir." Bu nasıl mı oluyor.Anlatıyorum hemen. Türkiye de başörtüsü ve namaz yüzünden laiklik kavramını çok tartışıyoruz değil mi.Bu ikisi olmasaydı belki de bu ilkeye gerek bile kalmayacaktı.Kimsenin konuşacağı da yoktu.Mesela üniversiteye başörtülü girmek laiklik ilkesi yüzünden yasak .Ama yahudi bir öğrenci kipa takar(yanlış hatırlamıyorsam adı buydu),hristiyan haçlı kolyesi takar üniversiteye girer ,kimseden gık çıkmaz.Memursundur öğle namazı kılacaksındır.Yoook burada laiklik var namaz kılamazsın.İyi de hani laiklik dini korurdu.Benin inancım gereği kılmam gerek.Bana ne kardeşim yasak. Yani Türkiye de laiklik " Tamam Allah'ım yaradan sensin ama yöneten ben olayım" demek.
Cevap: Şeriati övmek, savunmak düşünce özgürlüğü çerçevesinde midir?
Şimdi; malum ergenekon davasında mesela bazı sanıklara yüzlerce yıl hapis cezası verildi -Allah hepsine uzun ömürler versin de- diyelim ki 30-40 sene sonra ölenler oldu bu durumda yüzün üstünde sene yatarı var müebbet almamış ama müebbet almış gibi olmuyor mu? bu haksızlık değil mi :) hukuk bunun neresinde?
Bir de 2-3 kez müebbet alan var ve diyelim ki 30-40 sene sonra öldü bu insan birinci müebbetini doldurmuş oluyor ve gömüldüğü mezarlıktan ceza evine dönmedi diyelim firardan hakkında işlem yapılması gerekmez mi? hakkında yakalama kararı çıkarılması icap etmez mi?
Acaba hukuk aynı zamanda güldürürken düşündüren bir sanat mıdır? babam böyle pasta yapmayı nerden öğrendi? aklıma günümüz hukuku için bi ton şey geliyor töbe beni bir gülmek alıyor :)
Cevap: Şeriati övmek, savunmak düşünce özgürlüğü çerçevesinde midir?
Şeriat basit anlatımla Kurana dayanan yönetim şeklidir.
Kuran tüm zamanlara hitap eden değişmeyen bozulmayan kitap değil midir?
Kuranın emrettiği yönetimden daha güzeli olabilir mi?
Kuran adaletinden daha güzel bir adalet olabilir mi?
Bir müslümanın şeriate karşı olması mümkün olabilir mi?
Niye toplumda şeriat=irtica algısı yerleştirilmeye çalışılmaktadır?
Niye biz şeriati konuşmaya korkar fobi haline getiririz?
Niye biz şeriati dinci yobazların eline diline bilgisine bırakırız?
Şeriat gericilik midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
İrtica şeriat için en büyük tehdit değil midir?
Cevap: Şeriati övmek, savunmak düşünce özgürlüğü çerçevesinde midir?
Başbakan imam hatipli
Cumhurbaşkanı hac'da
Kılıçdaroğlu peygamber soyundan geliyorum diyor
işte bunların hepsi şeriat :DD
Cevap: Şeriati övmek, savunmak düşünce özgürlüğü çerçevesinde midir?
Halk tvde bir konuşmacı dikkatimi çekti bu gün önünde bir profösör tabelası şeriat tehlikesini anlatıyor vay efendim şeriatte kadınlar taşlanarak öldürülürmüş kölelik varmışdamış
Arap adetlerini şeriat diye yutturmaya çalışıyorlar önündeki tabeladan utanır insan
Cevap: Şeriati övmek, savunmak düşünce özgürlüğü çerçevesinde midir?
Evet, şeriat dahil her şeyi savunmak düşünce ve ifade özgürlüğüdür. Şeriat da, laiklik de, kapitalizm de, komünizm de, demokrasi de, diktatörlük de savunulabilir. İfade özgürlüğü deniliyorsa, sınırların olmaması gerekiyor. Sınırlı olan bir şeye özgürlük denemez. Bir yerde sınır konulmuşsa orada bir bağımlılık (bağımsız olmama) vardır. Sınırın olduğu yerde özünüz gür değildir, özünüz sınır çizene bağlanmış/bağımlı demektir. Bu yüzden, ifade özgürlüğü her şeyin savunulabilmesi demektir.
Cevap: Şeriati övmek, savunmak düşünce özgürlüğü çerçevesinde midir?
Cevap: Şeriati övmek, savunmak düşünce özgürlüğü çerçevesinde midir?
Alıntı:
ismail32 rumuzlu üyeden alıntı
Halk tvde bir konuşmacı dikkatimi çekti bu gün önünde bir profösör tabelası şeriat tehlikesini anlatıyor vay efendim şeriatte kadınlar taşlanarak öldürülürmüş kölelik varmışdamış
Arap adetlerini şeriat diye yutturmaya çalışıyorlar önündeki tabeladan utanır insan
Azıcık kuran okumuş olsaydınız şeriat gelmesi yani kuran hükümlerinin uygulanması halinde nasıl bir kaos ortaçağ geliceğini bilirdiniz. Tek tek ayet yazmama gerek yok burda ama; hırsızlık yapanın kol ve bacaklarının kesilmesi, müslüman olmayan komşunun haraca bağlanması ilk aklıma gelenler. böyle 3-5 değil 10larca ayet var. internette 28 ayrı kuran çevirisi var, gerçek islam bu değil klişesini demeden önce bir zahmet okuyunuz :)
Cevap: Şeriati övmek, savunmak düşünce özgürlüğü çerçevesinde midir?
Alıntı:
Paxmahnhob rumuzlu üyeden alıntı
Azıcık kuran okumuş olsaydınız şeriat gelmesi yani kuran hükümlerinin uygulanması halinde nasıl bir kaos ortaçağ geliceğini bilirdiniz. Tek tek ayet yazmama gerek yok burda ama; hırsızlık yapanın kol ve bacaklarının kesilmesi, müslüman olmayan komşunun haraca bağlanması ilk aklıma gelenler. böyle 3-5 değil 10larca ayet var. internette 28 ayrı kuran çevirisi var, gerçek islam bu değil klişesini demeden önce bir zahmet okuyunuz :)
28 Ayrı çeviri
Eyvah eyvah
Tek tek okudunuz öyle mi?
:DD
Hırsızlık yapanın bacağının kesilmesi mi?
Baklava çalana hapis mi?
Baklava çalana hapis modern hukukta olsa da İslam hukukun da hırsıza çaldığı baklavanın parası ödetilir kol falan kesilmez kolun kesilmesi için hırsızlığın meslek olması keyfiyet içermesi gerek.
Gerçi günümüz ortaçağında hırsızlar kol kesip bilezik çalsalar da bu kaos sebebi değildir.
Cevap: Şeriati övmek, savunmak düşünce özgürlüğü çerçevesinde midir?
Yani kolu (ve bacağı) kesilir değil mi sonuçta? :D Birde ben hepsini okudum mu dedim? Hepsini okudum demiş olsaydım bile bunda şaşacak ne var? Kitap okuma alışkanlığınız yok sanırım? Kuran sonuçta bir kitap, bugüne kadar 100lerce kitap okumuş birisi 4-5 günde bitiricektir. Diğer çevirilerlede karşılaştırması zor olmasa gerek değil mi? Kaldıki her çeviride ayrı ayrı okunabilir. Ben hepsini okumadığım halde, okudum demişim gibi cevap vermişsiniz. Ben tek bir çeviriyi okudum, rahatsız edici ayetleri (öldür, savaş vs.) ise diğer çevirilerle karşılaştırdım.
Şu internet denen şey varken cahil kalmak tamamen bir seçimdir diye düşünüyorum. Evimin bir odası, bütün duvarları ile kitaplıklarla kaplı ve hepsi full dolu. Ama tüm bu kitapların birkaç katı kitabı tek bir tıkla internetten indirdim geçen gün. Böylesine bir imkana sahibiz.