Görev Listesine Şerh düşme konusu

Alıntı:

---

çayırkuşum rumuzlu üyeden alıntı

Arkadaşım,

Bu tür yazılar kurnazca yazılır. Kanun maddeleri çarpıtılır vs. Bu nedenle cevap haklarında kullandıkları ve veya gibi ifadelere dahi çok dikkat etmen gerekir. Kanun maddesi falan yazdılarsa ilgili kanunu bul ve maddeyi kontrol et. Kanun maddesi aynı mı yazılmış yoksa çarpıtılmış mı falan diye.

Eğer yazı su sabun götürmez cinsinden diyorsan ki genelde savunmalarında "yaptığımız mevzuata uygundur. iddiaları kabul etmiyoruz" gibiyse başka hiçbir şey yoksa

bu durumda senin dava dosyasına ekleyeceğin önemli derecede kanıt olan ek mahkeme kararları belge vs. varsa onları da bu arada dilekçeyle mahkemeye bildirebilirsin.

Tüm bu durumlar süreyi ne kadar uzatır: Sen mahkemeye hemen cevap verdiysen mahkeme bunu inceler ve karşı tarafa gönderir. Bu durum yaklaşık 1 ay gibi sürer. karşı taraf bu hakkında adam gibi cevap vermediyse öbür 2.cevap hakkında da adam gibi bir cevap vermez. senin mahkemeye verdiğin belge davalıya ulaştıktan sonra 30 gün cevap süresi olur. Sonuçta en fazla 2 aylık bir zaman dilimi uzar.

Ama başka belgem ve kanıtım yok. cevapları da adam gibi değil sakınca yok diyorsan o zaman boşver gitsin ve mahkeme karar versin derim. (BU ARADA VERDİKLERİ VE MAHKEMENİN SANA GÖNDERDİĞİ DAVACI CEVABININ EKİNDE BELGELER OLUP OLMADIĞINI MAHKEMEYE GİDİP MAHKEMEDEN SORUP ÖĞRENDİN Mİ? ÇÜNKÜ MAHKEME SANA DAVACININ SADECE ÜST DİLEKÇESİNİ GÖNDEREREK TEBLİĞ EDER. DİLEKÇE EKİNDE OLAN BELGELERİN HİÇ BİRİNİ GÖNDERMEZ. SENİN EĞER VARSA BU BELGELERİ MAHKEMEDEN ŞAHSEN GİDİP ÖĞRENİP BİRER FOTOKOPİLERİNİ ALMAN VE CEVABIN VARSA CEVABINI YAZMAN GEREKİR. BU DURUMU AMAN SAKIN UNUTMA. ÇÜNKÜ KURUM AVUKATLARI BU DURUMU BİLDİĞİNDEN ESAS ÖNEMLİ OLACAK DURUMLARA İLİŞKİN BELGELER VE BİLGİLERİ DİLEKÇEDE HİÇ BAHSETMEDEN DİLEKÇEDE DEĞİL ÇAKTIRMADAN DİLEKÇE EKİNDEKİ BELGELERDE SAKLARLAR. SAKIN BU DURUMU ATLAMA)

DİĞER TARAFTAN CEVAP VERMEZSEN DAVA ALEYHE SONUÇLANIR DİYE BİR DURUM YOK. ÇÜNKÜ DAVA DAVALI VE DAVACI TARAFINDAN VERİLEN BİLGİ VE BELGELER İLE VE MAHKEMENİN KARARI İLE SONUÇLANIR. AMA DEDİĞİM GİBİ DİLEKÇE EKİNDE BELGE OLUP OLMADIĞINI MUTLAKA MAHKEMEDEN ÖĞREN VE VARSA FOTOKOPİLERİNİ AL VE DEĞERLENDİREREK CEVAP HAKKINI KULLAN.

---

Sizin dediğiniz gibi Mahkemeye gittim yeni bir belge sunmamışlar. benim ceza bir günlük maaş kesimi bu cezada görevde meydana gelen olayı hemen değilde 1 saat sonra bildirmişim ben mahkemeye müdürümüzün imzaladığı talimatnameyi sundun onlar savunmada hiç bu talimatnameden bahsetmemişler ve bahsettikleri genel kanunlar mesela anayasa 129. md. ye değinmiştir ama asıl konuya değinilmemiş o yüzden cevap yazmayacağım artık son karar yüce mahkemenin

Hayırlısı olsun.

Sonuç kararı burada bildirirseniz bu konuda diğer sorun yaşayan arkadaşlara da yol göstermiş olursunuz.

Görevi ihmalden açılan soruşturmada 1 günlük maaş kesimi cezası almıştım.Cezamı idare mahkemesi iptal etti.

Ben bu olaydan dolayı tazminat davası açabilirmiyim ? Tazminat davasını direk kuruma değil de raporu tutan Polis Memuruna açabilirmiyim ?

Alıntı:

---

telit35 rumuzlu üyeden alıntı

Ben bu olaydan dolayı tazminat davası açabilirmiyim ?

---

Tazminat davası elbette açabilirsiniz. Buna engel bir durum yok. Ancak, kazanabilir misiniz?

İdarenin hukuka aykırı bir eylem ya da işleminin Mahkemece iptal edilmiş olmasının tazminat ödenmesini de gerektirmeyeceği, işlemin ya da eylemin iptal nedenine göre idarenin tazminle yükümlü tutulabileceği yönünde kararlar mevcut.

Alıntı:

---

telit35 rumuzlu üyeden alıntı

Tazminat davasını direk kuruma değil de raporu tutan Polis Memuruna açabilirmiyim ?

---

Polis memuruna değil, kuruma açmalısınız.

Benim kurumdan yana bir sıkıntım yok.Sorunum raporu yazıp hakkımda soruşturma açılmasını yol açan meslektaşıma onun ceza almasını istiyorum

Alıntı:

---

telit35 rumuzlu üyeden alıntı

Benim kurumdan yana bir sıkıntım yok.Sorunum raporu yazıp hakkımda soruşturma açılmasını yol açan meslektaşıma onun ceza almasını istiyorum

---

Ben kurumunuzla sıkıntınız olup/olmadığıyla ilgili değil, şayet bir önceki iletinizde belirttiğiniz şekilde tazminat davası açacaksanız kurum ile arkadaşınız arasında seçimlik hakkınızın olmadığına değindim.

Şimdiki iletinizde ise, tazminattan değil de, arkadaşınızın cezalandırılmasını istediğinizden bahsediyorsunuz. Tazminatın cezalandırma yöntemi olmadığını maddi veya manevi azalmayı gidermeye yönelik tatmin aracı olduğu yönünde bir karar okuduğumu hatırlıyorum.

Şayet arkadaşınızın cezalandırılmasını istiyorsanız, Mahkemenin iptal gerekçesine göre; haksız isnad nedeniyle hakkınızda soruşturma açılmasına ve cezalandırılmanıza sebebiyet verdiği için arkadaşınızın cezalandırılması yönünde yine kurumunuza başvurmanız gerekir.

Bu da değil, hem tazminat istiyorum, hem de tazminatı arkadaşım ödesin istiyorum diyorsanız (Ki, öyle istediğinizi anlıyorum) önceki iletimde dediğim gibi tazminat isteminizi rücu'an kurumuz aleyhine dava açmanız gerektiğini düşünüyorum.

Ancak, önceki iletimde de değindiğim üzere, Mahkemece iptal edilen her işlem tazminat ödenmesini "Gerektirmez"

İdare Mahkemesinde açtığım iptal davası lehime sonuçlanmıştı
fakat bugün elime kağıt ulaştı kağıtta
"Danıştay başkanlığına sunulmak üzere İdare mah.başkanlığına "başlığı altında Netice ve Talep kısmında
"Dava konusu işlemin İPTALİNE ve yargılama giderlerinin davalı idareden Alınarak Davacıya verilmesine dair kararın "TEMYİZEN TETKİK OLUNARAK BOZULMASINA ayrıca yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim
şeklinde yazı geldi
1.Bundan sonraki Hukuki Süreç nasıl işlemektedir
2.Bu aşamada mahkemeye herhangi bir belge -delil eklenebilir mi ?