Cevap: Sulh Ceza Mahkemesi Hakaret Tehtit Davası
Alıntı:
Baris06 rumuzlu üyeden alıntı
Rica ederim Taner bey,
Evet doğru anlamışsınız. Ancak Antalya'daki ilk mahkemeye katılmanız zararınıza değil, yararınıza olur. İfadeniz istanbul'da talimatın gönderildiği mahkeme tarafından alınıp, antalya'daki davanın görülmeye başlanacağı mahkemeye gönderilecek. İfadenizi istanbul'da vereceksiniz. Ancak daha sonra ilk duruşmaya gitmeniz sizin için iyi olur düşüncesindeyim. En azından hakimin sizi görmezi, bunları birde sizden sözlü duyması fayda sağlar, zarar getirmez. Sonuç itibariyle birkaç aylık ceza alırsınız ve bu ceza da daha önce kasten işlediğiniz bir suçtan sabıkanız olmaması ve cezanızın 2 seneden düşük olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilecektir. O zaman da herhangi birşey yapmanıza gerek kalmaz. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına demek kısaca, size verilen cezayı bir daha suç işlemeyeceğiniz kanaatiyle rafa kaldırmak ve belirli bir süre boyunca suç işlememenizin neticesinde cezaya gerek olmadığı kararı verilerek cezanın tamamen ortadan kalkması. Dolayısıyla bu ceza sabıkanıza da işlemez. Ancak erteleme süresi içerisinde kasten bir suç işlerseniz, o zaman hem burada aldığınız ve geri bırakılan cezayı, hemde işlediğiniz suçun cezasını alırsınız, ki bu sefer ikisi de sabıkanıza işler. Ancak eğer alacağınız bu cezada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmezse, işte o zaman dosyanın yargıtaya gönderilmesi için bir temyiz dilekçesi yazıp, daha önce bir sabıkanız olmadığını, bu mesajları ve telefon konuşmalarını karşınızdaki kişinin tahrik etmesi neticesinde gerçekleştirdiğinizi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiğinizi belirterek, dosyanın bozulmasını istersiniz. Ama muhtemelen mahkeme bu kararı verecektir. Özellikle bu olaydan dolayı hapis yatacağınıza imkan ve ihtimal vermiyorum.
Bu aşamaya kadar ailenizin haberi olma ihtimali çok düşük. Sonuç itibariyle sadece erteleme süresinde kasten bir suç işlememenizin ardından koğuşturmaya gerek olmadığına, yani cezanın tamamen ortadan kalktığına dair evinize bir kağıt gelebilir. Bu kağıdın evinize gelmemesi için, varsa başka bir adres, mahkeme kalemine bir dilekçeyle adres değişikliği bildirebilirsiniz. Örneğin iş yeri adresi v.s gibi.
Edit: Benim sana öncelikle tavsiyem, istanbul'daki mahkemede ifade verirken ifadene mutlaka şu cümleyi ekle:
"Öncelikle beraatimi talep ediyorum. Eğer ceza verilecekse de, hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini istiyorum."
Barış Bey,
Çok teşekkür ederim.İnanın dualarımı aldınız.
İnsanın başına gelmeyince böyle durumlarda nasıl davranacağını bilmiyor.
Çok büyüttüm bu olayı ben içimde, sürekli bunu düşünüyorum, günlük yaşantıma yansıyor, geçmişte yaptığım yanlışın kaldı ki bu olayın sonucunda bile ben çok zarar görmeme rağmen halen uzantısını yaşamak zorunda kalıyorum.
Tekrar çok teşekkür ederim.
Cevap: Sulh Ceza Mahkemesi Hakaret Tehtit Davası
Alıntı:
taneragorlek rumuzlu üyeden alıntı
Barış Bey,
Çok teşekkür ederim.İnanın dualarımı aldınız.
İnsanın başına gelmeyince böyle durumlarda nasıl davranacağını bilmiyor.
Çok büyüttüm bu olayı ben içimde, sürekli bunu düşünüyorum, günlük yaşantıma yansıyor, geçmişte yaptığım yanlışın kaldı ki bu olayın sonucunda bile ben çok zarar görmeme rağmen halen uzantısını yaşamak zorunda kalıyorum.
Tekrar çok teşekkür ederim.
Rica ederim; geçmiş olsun Taner Bey. Allah herkesin yardımcısı olsun.
Cevap: Sulh Ceza Mahkemesi Hakaret Tehtit Davası
Barış Bey,
Davanın seyrini burada dile getireceğim.
Sizden seyriyle alakalı fikirlerinize yine ihtiyaç duyacağım.
Cevap: Sulh Ceza Mahkemesi Hakaret Tehtit Davası
Tekrar Merhaba Barış Bey ve konuya vakıf arkadaşlar,
Bugün itibariyle 19.12.2013 tarihine duruşmanız var diye bir bilgi aldım.
Ama e-devlette dosya durumu:İddianamenin Değerlendirilmesi Sonrası Açılış diye yazmaktadır.
Şimdi ben illa Antalya'ya gitmem gerekiyor, yada İstanbul'da ifade vereceksen bu tarihte mi ifade vermem gerekiyor.
Ya gerçekten ben maddi ve manevi olarak zarara uğramışken bir de hukuksal açıdan yargılanmak çok kötü, psikolojimi bozdu. Gerçekten bu suçlamalardan çıkacak ceza sizce ne olabilir ?
Teşekkürler.
Cevap: Sulh Ceza Mahkemesi Hakaret Tehtit Davası
Bu konuda bilgili arkadaşların düşüncelerini öğrenmek istiyorum.
Teşekkür ederim.
Cevap: Sulh Ceza Mahkemesi Hakaret Tehtit Davası
Cevap: Sulh Ceza Mahkemesi Hakaret Tehtit Davası
Konu hakkında fikir beyan edecek yok mu?
Cevap: Sulh Ceza Mahkemesi Hakaret Tehtit Davası
Cevap: Sulh Ceza Mahkemesi Hakaret Tehtit Davası
Konu hakkında fikir beyan edecek arkadaşlar yok mu?
Cevap: Sulh Ceza Mahkemesi Hakaret Tehtit Davası
Barış Bey merhaba,
Verdiğiniz cevaplardaki samimiyetinizi gördükten sonra yazıyorum.
İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Sesli Yazılı veya Görüntülü Bir İleti ile Hakaret, Tehdit (TCK 106/1, 125/1-2, 53) iddianamesi ile görülen davada 17.02.2015 tarihinde hakaretten 1.000 TL ve tehditten de 2.500 TL, toplamda 3.500 TL para cezası verildi. Söz konusu karşılıklı yazışma telefondaki WhatsApp programı üzerinden gerçekleşmiştir. Fakat 5 dk. süren ve toplamda yarım sayfa boyutundaki karşılıklı yazışma ve diyalog, ağır ve haksız tahrik sonrasında benim "durum tesbiti ve uyarı" amacıyla cevaben yazdıklarımdan alıntılar yapılarak tek taraflı yazışma/monolog gibi ve hakaret/tehdit olarak savcı iddianamesine yansımış ve bu haliyle de mahkemece kabul edilerek kamu davası haline gelmiştir. Tüm sözlü ve yazılı ifade ve savunmalarımda bunun karşılıklı bir yazışma olduğunu, karşı tarafın yazışmada tarafıma karşı kullandığı ağır ve haksız tahrik ifadelerini ve sağlık problemlerim nedeniyle 9 aydır çalışamadığımı belirtmeme rağmen bunlar dikkate alınmamış, mahkeme kararını aleyhte alıntılama ve kurgu yapılan savcı iddianamesi doğrultusunda vermiştir. Bu nedenle; savcı ve hakim tarafından tarafsızlık ve adil yargılanma ilkelerinin açıkça ihlal edildiğini, kararın da hakkaniyetten uzak ve ağır olduğunu düşünüyorum.
Birkaç sorum var cevaplamanızı rica ederim.
1-Yukarıda özetle bahsettiğim durum, iddianame ve yargılama usulen ve kanunen doğrumudur? Bu konudaki düşünceniz nedir?
2-Verilen para cezaları nasıl hesaplanıyor? Yukarıda net olarak belirttiğim tutarlar hesaplanırken "iyi hal" ve "ağır ve haksız tahrik" indirimleri uygulanmış mıdır?
3-Kararı temyiz etmek için 1 hafta süre verildi, aynı konuyla ilgili örnek temyiz dilekçesi paylaşabilir misiniz? Mevcut durumda kararın bozulması için temyiz dilekçesinde neler vurgulanmalı, hangi ifadeler olmalı?
4-Temyiz için süre oldukça az olduğundan, kararın bozulmasına yönelik doğru temyiz dilekçesinin hazırlanması konusunda danışmanlık verebilecek olan ceza avukatlarının da konuyu cevaplamalarını önemle rica ederim...