Printable View
Adam gerçekten dürüst olduğunu ispat edebilirse neden olmasın eğer sizin dediğiniz gibiyse ben yanlış biliyormuşum diyeceğim ama yanılanın ben olmadığını düşünüyorum.
Muhataba tebliğden 7 gün sonra itiraz hakkı düşer diye biliyorum. Anlatımınızdan 14 gün gibi anladım.
TEBLİĞ İMKANSIZLIĞI VE TEBELLÜĞDEN İMTİNA:
Madde 21 - (Değişik madde: 06/06/1985 - 3220/7 md.)
Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
(Ek fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./5.mad.) Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Kanuna göre, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayıldığına göre ve ihbarname içeriğinde de tebliğden itibaren 7 gün içerisinde...dendiğine göre, bu durumda tebligatın kanunen muhataba tebliğ edildiği varsayılarak işlem yapılır anlamı çıkıyor.
Ayrıca bazı muhtarların tebligatın kendilerine tesliminden itibaren 15 gün sonra tebligatları imha ettiklerine şahit oldum. Hak düşürücü süre geçmiş bile olsa 1 ay sonra kapıdaki kağıdı görüp tebligatını almak için muhtara giden kişinin en azından tebligatın nereden geldiğini öğrenme hakkı olması gerekir diye düşünüyorum.
- - - Updated - - -
TEBLİĞ İMKANSIZLIĞI VE TEBELLÜĞDEN İMTİNA:
Madde 21 - (Değişik madde: 06/06/1985 - 3220/7 md.)
Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
(Ek fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./5.mad.) Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Kanuna göre, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayıldığına göre ve ihbarname içeriğinde de tebliğden itibaren 7 gün içerisinde...dendiğine göre, bu durumda tebligatın kanunen muhataba tebliğ edildiği varsayılarak işlem yapılır anlamı çıkıyor.
Ayrıca bazı muhtarların tebligatın kendilerine tesliminden itibaren 15 gün sonra tebligatları imha ettiklerine şahit oldum. Hak düşürücü süre geçmiş bile olsa 1 ay sonra kapıdaki kağıdı görüp tebligatını almak için muhtara giden kişinin en azından tebligatın nereden geldiğini öğrenme hakkı olması gerekir diye düşünüyorum.
Bi sen eksiktin Şaban, iki vip bir kıdemli İso' ya karşı ha :)
Ben haklıyım arkadaş baskılar beni yıldıramaz :)
Sn iso, muhataba tebliği gibi bir durum olursa bunu suistimal etmeyen kalmayacağı gibi icra dairelerindeki raflar bomboş kalır. Bu bizim ülkemize yakışmaz :)
Muhatap gelir bu seyahat biletim bu pasaportumdaki vize damgası diye itiraz ederse, hakim/icra dairesi müdürü; ayranın yok içmeye, aylarca gidersin tatile, yok öyle diyerek geri çevirir büyük ihtimal :)
Katılmıyorum bizim yasalarımız 10 numara uygulandığında raflar boş falan kalmaz.
İtiraz hakkı muhataba tebliğden 7 gün sonra düşer, hak düşürücü süreler kişinin bilgilenmesi ile başlar, o yasalarla da neyi anlatmaya çalıştığınızı anlayamadım.
ben haklıyım taki haksızlığım ispat edilene kadar :) iki vip ede pabuç bırakacak değilim :dd
konunun uzmanlarının beni destekleyeceğine emindim :(
eminim en kısa zamanda haklı olduğumu söyleyeceklerdir.
- - - Updated - - -
Çok mu büyük konuşuyorum bana mı öyle geldi gerçi insanız :utangac
Haklıyımya (inşallah) ondan :ok
Sonuç?
Tatile giderken ikametgah adresimizi de değiştirmeli miyiz?
Not:
e-devlet'e e-imza ile girince adres değiştirilebiliyor. İsterseniz sadece kendinizin, istersemiz ailecek adresinizi değiştirebiliyorsunuz.
Yanlız ben hala haklı olduğumu düşünüyorum benim bu görüşümü bir hukukçu değiştirebilir ben sadece üye ve konukların söylediklerimden etkilenip yanlış bir şey yapmamaları adına haksızmışım izlenimi uyandırıyorum yoksa göreceksin gayet haklıyım :DD
Muhatabına tebliğ edilmeyip kanunun 21.maddesine uygun olarak muhtara tebliğ edilen tebligatın, muhatabı tarafından muhtardan teslim alınması esnasında hiç bir muhtar muhatabın tebliğ imzasını almaz ve tebligatı öylece teslim eder zira tebligat zaten kanunen tebliğ alınmıştır, ikinci bir farklı işlem gerekmez. Ortada tebligatın muhatap tarafından muhtardan tebliğ alındığına yönelik uygulanan bir imza ya da şerh olmadığına göre muhatabın tebligatı teslim aldığı tarih tespit edilemeyecek niteliktedir.Alıntı:
ismail32 rumuzlu üyeden alıntı
Ayrıca buradaki kişileri tenzih ederek söylemek isterim ki "hukukçu" kimliği altında sadece diploma bazlı çok gugukçu ile karşılaşmış biri olarak, hukukçuluğun yanında diğer önemli husus kişinin yaşadığı tecrübelerdir diye düşünüyorum. Bu yüzden forumun kahir ekseriyetini oluşturan hukuksever kişilerin görüşlerinin de kale alınması gerekir :) Saygılar
Muhtar muhatabın imzasını değil muhatap muhtarın imzasını alacak üstüne de mührü bastıracak birde kabul edilebilecek bir mazereti olacak diyorum pasaporttaki vize damgası red olunamayacak bir mazeret olup muhtarın mührüne de gerek kalmaz saygılarımla.
Bu konunun uygulanabilir olduğuna yönelik yargı kararı var mı bildiğiniz zira kanunda böyle bir madde yok. Muhtarın cebine 50 tl sıkıştırsak 2 sene sonrasına da tarih atar :) Kanun koyucu da uygulayıcı da bunu yemez diye düşünüyorum. O yüzden seyahat gereği tebliğ alınamayan tebligatın muhatabına yönelik müspet nitelikte bir yargı kararı varsa biz de öğrenmiş oluruz.