Acaba kanunlarımıza göre uygulanır mı?
Zira o daha önemli :)
Printable View
nasıl oluyorda beni taciz eden birinin sesini kaydetmek suç sayılıyor yani şimdi ben bu konuşmayı savcılığa versem ben mi suçlu çıkacağım?savcılığa gidersem bu kişinin beni daha fazla rahatsız edeceğini biiyorum bu yüzden savcılığa gitmeli miyim yani cezası olacak mı bu yaptığının?
savcılık bu yüzden size ceza yazarsa kanunun değişmesi ve şu durumlarda suç değil diye düzeltilmesi için tbmm ne imza toplayıp verelim derim.
Böyle bir durumda bana görede suç değildir.
Normal zamanlara yüz yüze konuşmada bana birisi hakaret etse açarım telefonun video kaydını
- et bakıyım kardeşim aynı hakareti şimdi bana
derim ve video kaydı başlatırım.
Sonrada savcılığa videoyuda veririm bana şu hakaret etti diye.
Başka nasıl ispatlıcam yoksa ?
Sen genede telefonla arandığı için savcılığa ver onlar kayıt etsin veya karşı taraf bir daha ararsa
- bak kardeşim konuşmalarını kayıt ediyorum hakaret edersen , tehdit edersen savcılığa vericem haberin olsun de
karşı tarafta
- vermezsen ....., ben savcınında....
vb tarzda derse kayıta başla ver savcıya hem savcılık makamına küfür hakaretten hem şahsına küfür hakaret tehdit vs den dava açılır iyice hapı yutar.
Ama bence senin bu arayan bayanla başka bir sorunun var gibi geldi.
Bence seni çok iyi tanıyan birisi çıkıcak bu arayan kişi.
meraklıüye size katılıyorum.
peki mahkemede yalancı şahitlik durumunda ses kaydı gerçeği ifşa etmek amaçlı kullanılamaz mı?
adalet mi esas olan, yalana göz yumulması anlaşılır değil....
hukuka aykırı delilmiş... peki delillerin karartılması, yalancı şahitlik hukuka aykırı değil mi?
bu konuda Yargıtay kararı arıyorum.. lütfen yardım. benzer bir durum da benim başımda :(
Yargılama sırasında Tütkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre mi yoksa kişilerin görüşlerine göre mi karar veridliği bir sır değil.
Kimi durumlarda bu kayıtlar suç olmuyor. Örneğin karı koca arasındaki görüşmelerin kaydedilip boşanma davasında delil olarak kullanılabildiği ve 132/133/135 maddelere muhalif sayılmadığına şahit oldum. Bunun neden bu maddelere uymadığını da öğrendim.
Somut olayda da ses kaydının suç teşkil edip etmeyeceğini tahmin ile değil de ilgili maddelerin yorumu ile anlamaya çalışmak kanaatimce daha isabetli olur.
Ancak şimdiye kadar kaydedilmiş bir ses olmadığına göre, savcılığa bildirmek gibi "cillop" bir çözüm varken karışık yollara gitmenin mantığını anlamadım ki :S
Böyle bir durum sadece 132/3 e benziyor...
(Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın alenen ifşa eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. )
sadece benziyor..ve alenen ifşa ederse diyor..burada böyle bir durum yok..
hiçbir hakim sadece kayıta ceza veremez...biz burada konuşuyoruz ama işin içindeki hukukçular ne der bu konuda...uygulamada neler oluyor ..?
Telefonda yapilan konusmayi karsi tarafin izni olmaksizin kaydetmek suc.hakaret olsa bile suc ki bunun bir ornegini duydum bizzat savcidan.ustelik hakaret eden karsi dava acmis ve kazanmis.
Yapmaniz gereken en iyi sey savciliga basvurmak.
Hayır anlamadığım bir bayan başka bir bayana nasıl tecavüz edecek, büyük ihtimal bir arkadaşnız size şaka yapıyordur, gizli numaralardan gelen çagrıları kapayın bence,
MADDE 133. - (1) Kişiler arasındaki alenî olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Hüküm son derece açık. Kaydı kimin yaptığı önemli değil. Önemli olan taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın sesinin kayıt altına alınmış olması. 3 kişiden falan bahsedilmemiş hükümde. Dolayısıyla, bir kimsenin kendine karşı işlenen bir suçu hukuka aykırı yollara başvurarak kanıtlamaya çalışması doğru değil ve burada da belirttiğim gibi kanunlara aykırı.
Ceza normları herkese uygulanır, olaya veya kişiye göre değişik şekilde yorumlanıp uygulanmamalı. Bence burada yapılması gereken en doğru şey kayıtlar olmaksızın doğrudan savcılığa başvurmak. Eğer ortada kovuşturulmasına yer olan bir durum varsa, savcılık zaten gerekeni yapacaktır.
Tabii Yargıtay'ın bunun aksini kabul ettiği kararları da mevcut. Teorikte olması gereken bu, ama teorik ile pratik her zaman paralel olmuyor maalesef.
merhaba ismim elif bundan 2 ay önce saat 21:00 gibi beni birisi gizli numaradan aradı ve sesini değiştirmişti belliydi,fakat ne kadar değiştirirse değiştirsin tanıdığın bir ses tonuysa belli oluyor anımsayabiliyorsun,ben 2008 de evlendim bana telefon açtı ve elif merhaba diyerek başladı ve gizli numaradan aradığı için sordum neden gizli numaradan arıyorsunuz dedim uzun zaman oldu ve ben numaramı hiç bir zaman değiştirmedim ve sen benim numaramı biliyorsun dedi yani kendini birnitekim açıkladı sanırım,,,fakat bana telefonda gayet sakin bir üslupla nasılsın hayat nasıl gidiyor sesimi değiştirdim fakat yeterli olmayacak dedi ve benimle 15 dakika konuştu daha doğrusu ben konuşmadım bayaa bir kendi konuştu bana 1 kaç dakika konuşma süresi verdi ben aslında kim olduğunu tahmin edebiliyorum fakat kafası bayaa bir güzeldi,,,ben evlendim dedikten sonra en sonunda ağzının önünde bezmi vardı selpakmı onuda çıkardı ben evlendim dedikten sonra şimdi benimle 15 dakika konuştu ve bana bir hakaret etmedi şunları söyledi akıllı birisisin beni tahmin edebiliyorsun sadece sesini duymak istedim.kendimi taktim edemediğim için özür dilerim dedi.ALLAHA emanet ol kendine iyi bak diyerek telefonu kapatmak istediğini söyledi ve kapandı telefon.şimdi ben burada bir şey öğrenmek istiyorum ben bunun kim olduğunu tahmin edebiliyorum fakat yinede savcılık kanalı ile öğrenmek istesem beni arayan gizli numara ortaya çıkarmı saati tarihi belli,,,, fakat beni o günden sonra kesinlikle aramadı yani diyeceğim ortada tehdit yok,küfür yok hiç bir unsur yok ve beni bir akşam aradığı için aradan 2 ay geçti sonuç yok bunun üzerine savcılık düşermi ve ses kayıtları çıkarmı NOT:ben arandığım gecenin sabahı savcılığa dilekçe yazdım ve verdim,esasında verdiğim içinde pişmanım fakat sonuç ne olabilir.