Merhaba,
Tartışılan olayda banka alacağını kefillerden birinin kayınbiraderinin temlik aldığı bilgisi verilmektedir. Bu durumda Hukukçu85 rumuzuyla yazan üyenin atıf yaptığı 587'nci maddenin uygulama alanı bulunmamaktadır. Saygılarımla,
Printable View
Merhaba,
Tartışılan olayda banka alacağını kefillerden birinin kayınbiraderinin temlik aldığı bilgisi verilmektedir. Bu durumda Hukukçu85 rumuzuyla yazan üyenin atıf yaptığı 587'nci maddenin uygulama alanı bulunmamaktadır. Saygılarımla,
alacağın temlikiyle birlikte bankanın sahip olduğu tüm haklar kefilin kayınbiraderine geçmiştir diğer taraftanda borçlunun ve kefillerinde tüm hakları devam etmektedir. Kefiller yine kefildir borcun niteliği değişmediki. Sırf banka alacağını temlik etti diye kefilleri asıl borçlu durumuna sokamayız. mevcut borç ilişkisinde "birlikte kefil" sıfatıyla kefil olmaya devam ettiler. Borç ilişkisinin yalnızca alacaklı kısmı değişti borçlu kısmında bir değişiklik yok.