Cevap: Cezanın infazı ve Denetimli Serbestlik Yasasındaki Düzenleme (!)
Aynı şekilde bu konularda bilgisi olan bir av. soruldu.
" hocam basın yayın yoluyla işlenmiş üst sınırı 5 yıl olan suçlar 3 yıl aynı suçu işlemezsen tamamen ortadan kaldırılıyor olduğunu söyledi adalet bakanı üst sınırı 5 yıl olan diğer suçlara uygulanmazsa eşitlik ilkesi ihlal edilmiş olmuyormu anayasa mahkemesine dava hakkı doğmuyomu 13 yıl evvel işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçundan tek dosya olmasına rağmen 3yıl 1 ay 15 gün cezam onaylandı bu benim için çok önemli aydınlatırsanız çok sevinirim şimdiden tşkler…. (dosya başına verdiği ceza maddelerinin üst sınırı 5 yıl) "
Yanıtı ise
" Bireysel başvuru hakkı 23 Eylül 2012 başlayacak, başvurabilirsiniz.."
Cevap: Cezanın infazı ve Denetimli Serbestlik Yasasındaki Düzenleme (!)
Bireyselk başvuru hakkı derken anayasa mahkemesine mi ? O kadar zaman yok . Mutlaka birileri Anayasa mahkemesine sunar diye düşünüyorum . Çok ilginç yasalar çıkıyor ama hepsi sıyırıyor.
Alıntı:
senkar rumuzlu üyeden alıntı
Aynı şekilde bu konularda bilgisi olan bir av. soruldu.
" hocam basın yayın yoluyla işlenmiş üst sınırı 5 yıl olan suçlar 3 yıl aynı suçu işlemezsen tamamen ortadan kaldırılıyor olduğunu söyledi adalet bakanı üst sınırı 5 yıl olan diğer suçlara uygulanmazsa eşitlik ilkesi ihlal edilmiş olmuyormu anayasa mahkemesine dava hakkı doğmuyomu 13 yıl evvel işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçundan tek dosya olmasına rağmen 3yıl 1 ay 15 gün cezam onaylandı bu benim için çok önemli aydınlatırsanız çok sevinirim şimdiden tşkler…. (dosya başına verdiği ceza maddelerinin üst sınırı 5 yıl) "
Yanıtı ise
" Bireysel başvuru hakkı 23 Eylül 2012 başlayacak, başvurabilirsiniz.."
Cevap: Cezanın infazı ve Denetimli Serbestlik Yasasındaki Düzenleme (!)
99 da çıkan iptal kararını inceldimde bazı sıkıntılar var . Eşitlik ilkesini hukuken ve hükmen aynı (nispi) kararlar için kullanmışlar. yani aynı tarz suçlar ile alakalı. Umudumuzu kaybetmemek lazım ama işimiz biraz zor sanki.
II-YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI SEBEPLERİ:
1) Dava konusu hükmün, sadece belirtilen araçlarla suç işlemiş olan kimselerin -üstelik her bir suç için- Türk Ceza Kanunu’na göre oniki yılı aşmayan hapis ve ağır hapis cezalarını ertelemesi, buna karşılık yine Türk Ceza Kanunu’nun aynı maddesinin kapsamına giren, ancak iletişim araçlarıyla (basın, radyo veya televizyon vasıtasıyla) işlenmediği için nisbi olarak çok daha düşük tutulan cezaların ertelenmemesi Anayasa’nın 10. maddesine açıkça aykırıdır.
2) Bir kimsenin sırf basın, radyo veya televizyonla işlendiğinden dolayı her bir suçu için hükmedilip de oniki yılı aşmayan bütün hapis ve ağır hapis cezaları ertelenirken diğer kimselerin veya aynı kimsenin, çok daha hafif olan cezasının ertelenmemesi, yani ağır suçlular tahliye edilirken, nisbi olarak (hukuken ve hükmen) hafif suçluların cezaevlerinde tutulmaları, buna gerekçe olarak da hafif suçların basın, radyo veya televizyonla işlenmemiş olmasının gösterilmesi hiç şüphesiz ki telafisi imkansız zararlar doğuracaktır. Zira böyle bir ayrımı haklı kılacak hiçbir sebep yoktur. Çünkü erteleme cezaların infazı ile ilgili bir uygulamadır. Anayasa Mahkemesi’nin birçok kararında belirtildiği gibi:
“Mahkumiyetten sonra hükümlünün suçla bağı kesilir, onun hukuki statüsü artık “hükümlü”dür. Hükümlülerin de “şartlı tahliye”, “şartlı salıverme” ve “erteleme” gibi infaz imkanlarından eşit olarak yararlanmaları gerekir, farklı uygulama eşitlik prensibine aykırı olur.” Bütün bu gerekçelerle ve Yüksek Mahkeme’nin takdir edeceği diğer sebeplerle, 4454 sayılı Kanun’un dava konusu olan “... basın yoluyla yahut sözlü veya görüntülü yayın araçlarıyla işlenmiş olup...” hükmü hakkında acilen yürürlüğün durdurulması kararı verilmelidir.
SONUÇ: Anayasa’nın 10. maddesine açıkça aykırı olmasına rağmen 03.9.1999 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren, nisbi olarak bir kısım ağır suçluların cezalarını ertelerken bunlara nisbetle çok daha hafif suçluları cezaevlerinde tutan, böylece hakkaniyet kuralını tersine çeviren 28.8.1999 tarih ve 4454 sayılı Kanun’un “... basın yoluyla yahut sözlü veya görüntülü yayın araçlarıyla işlenmiş olup hükmü hakkında acilen yürürlüğün durdurulması ve iptal kararı verilmesini saygılarımla arz ederim.”
Cevap: Cezanın infazı ve Denetimli Serbestlik Yasasındaki Düzenleme (!)
Merhaba, yeni bir haber okudum fakat ne kadar doğru bilemiyorum.
Eğer bu doğruysa , harika bir haber..
daha önce denetimli serbestlik yasasında yapılan bir değişiklikle cezasının infaz kurumunda tamamlanması gereken kısmı 1 yıl yada daha az kalanlar şartlı salıvermeden yararlanabiliyorlardı...bugün aldığım bir duyuma göre bu süre 2 yıla çıkarılmış ve yeni tahliyeler olacakmış fakat bu konuda bir yasa değişikliği olmadı diye biliyorum...bilgisi olanlar yardımcı olurlarsa sevinirim...şimdiden teşekkür ederim
Cevap: Cezanın infazı ve Denetimli Serbestlik Yasasındaki Düzenleme (!)
Alıntı:
senkar rumuzlu üyeden alıntı
Merhaba, yeni bir haber okudum fakat ne kadar doğru bilemiyorum.
Eğer bu doğruysa , harika bir haber..
daha önce denetimli serbestlik yasasında yapılan bir değişiklikle cezasının infaz kurumunda tamamlanması gereken kısmı 1 yıl yada daha az kalanlar şartlı salıvermeden yararlanabiliyorlardı...bugün aldığım bir duyuma göre bu süre 2yıla çıkarılmış ve yeni tahliyeler olacakmış fakat bu konuda bir yasa değişikliği olmadı diye biliyorum...bilgisi olanlar yardımcı olurlarsa sevinirim...şimdiden teşekkür ederim
Benim okuduğum tecavüz uyuşturucu yüz kizartici suclardan ceza alan hükümlüler açık ceza evine şartlı salıverilme tarihlerine 1 yıl kala açık ceza evlerine ayrılma hakları vardı fakat şimdi bu sınır 2 yıla çıkartıldı. Pek emin değilim fakat bu durumda da cezasının 1/5 I'ni yatma zorunluluğu var. Eğer deneyimli ile ilgili herhangibir metin haber bulursanız lütfen paylasin.
Birde kafamı karıştıran bir madde var ki aslında bize yarayabilir.
Çıkan denetimli serbestlik yasasinin 2 nolu gecici maddesi "Koşullu salıverilmelerine bir yıl kala açık ceza infaz kurumuna ayrılma hakkını kazanan hükümlüler, ( yani cezasinin 1/5 ini tamamlayan hukumluler) bu infaz usulünden en fazla altı ay süreyle yararlanırlar" iste burada kafam karisiyor. Bu infazdan en fazla 6 ay yararlanabilmek ne anlama geliyor. senin salivermene 12 aydan az kalsada en fazla 6 ay yaralanirsin fakat ama 5 ay varsa Nekadar yararlanirsin?
Cevap: Cezanın infazı ve Denetimli Serbestlik Yasasındaki Düzenleme (!)
Hiç birisine gerek kalmadı. 2 farklı yasa ile denetimli serbestlikten yararlanabiliyorsun tabi cezan yüz kızartıcı suçlar hariç 3 yılın altında , taksirle 5 yılın altında ise.
GEÇİCİ MADDE 3-
(2) Terör suçları, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar hariç olmak üzere;
a) Kasıtlı suçlardan toplam üç yıl veya daha az hapis cezasına mahkûm olanların,
b) Taksirli suçlardan toplam beş yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm olanların,
c) Adli para cezasının infazı sürecinde tazyik hapsine tabi tutulanların,
cezaları doğrudan açık ceza infaz kurumlarında yerine getirilir. Bu fıkra hükümleri 3l/l2/2017 tarihine kadar uygulanır.”
GEÇİCİ MADDE 2-
(3) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla koşullu salıverilmelerine bir yıldan az süre kalan ve açık ceza infaz kurumunda bulunan iyi hallî hükümlülerin talepleri hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebilir.
Cevap: Cezanın infazı ve Denetimli Serbestlik Yasasındaki Düzenleme (!)
Alıntı:
mmtgngr rumuzlu üyeden alıntı
Hiç birisine gerek kalmadı. 2 farklı yasa ile denetimli serbestlikten yararlanabiliyorsun tabi cezan yüz kızartıcı suçlar hariç 3 yılın altında , taksirle 5 yılın altında ise.
GEÇİCİ MADDE 3-
(2) Terör suçları, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar hariç olmak üzere;
a) Kasıtlı suçlardan toplam üç yıl veya daha az hapis cezasına mahkûm olanların,
b) Taksirli suçlardan toplam beş yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm olanların,
c) Adli para cezasının infazı sürecinde tazyik hapsine tabi tutulanların,
cezaları doğrudan açık ceza infaz kurumlarında yerine getirilir. Bu fıkra hükümleri 3l/l2/2017 tarihine kadar uygulanır.”
GEÇİCİ MADDE 2-
(3) Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla koşullu salıverilmelerine bir yıldan az süre kalan ve açık ceza infaz kurumunda bulunan iyi hallî hükümlülerin talepleri hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına karar verilebilir.
Eniştemin eski TCK'ya göre işlediği bir evrakta sahtecilik suçundan (2005 Nisan) 12 ay kesinleşmiş hapis cezası, 4 ay 24 gün yatarı var. Şu an kapalı cezaevinde, bu yasadan eniştemde faydalanabilir mi? Kapalı cezaevinde 1/5 yatmasına gerek var mı acaba? Zaten cezası 2 yıldan az olanların açığa geçme şansları var diye biliyorum.
Cevap: Cezanın infazı ve Denetimli Serbestlik Yasasındaki Düzenleme (!)
Alıntı:
fluent rumuzlu üyeden alıntı
Eniştemin eski TCK'ya göre işlediği bir evrakta sahtecilik suçundan (2005 Nisan) 12 ay kesinleşmiş hapis cezası, 4 ay 24 gün yatarı var. Şu an kapalı cezaevinde, bu yasadan eniştemde faydalanabilir mi? Kapalı cezaevinde 1/5 yatmasına gerek var mı acaba? Zaten cezası 2 yıldan az olanların açığa geçme şansları var diye biliyorum.
GEÇİCİ MADDE 3-
(2) Terör suçları, örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar ile cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar hariç olmak üzere;
a) Kasıtlı suçlardan toplam üç yıl veya daha az hapis cezasına mahkûm olanların,
b) Taksirli suçlardan toplam beş yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm olanların,
c) Adli para cezasının infazı sürecinde tazyik hapsine tabi tutulanların,
cezaları doğrudan açık ceza infaz kurumlarında yerine getirilir. Bu fıkra hükümleri 3l/l2/2017 tarihine kadar uygulanır.”
3 yıl tam ceza , denetimli serbestlik göre nasıl infazı gerçekleşir ?
Şimdi bu konuda epeyi uzman olmuş sayılırız...
3 yıl evrakta sahtecilik suçundan ceza alan bir kişi,
Eski infaz kanununa göre 14 Ay 21 gün yatarı var....
Denetimli Serbestlik yasasına göre bu kişi ne infazını nasıl gerçekleştirir ?
Cevap: Cezanın infazı ve Denetimli Serbestlik Yasasındaki Düzenleme (!)
bende eski tck ya gore 2 sene 4 ay ceza aldım ve 11 ay yatarı var, cezamıda 6 ay ertelettim. 3. yargı paketi meclisten gecincede denetimli serbestlikten faydalanmak için açığa çıkma ve orda 6 ay yatma sartları kalktı diye savcılığa gittim. infaz savcısının bana söylediği yasa çıktığı tarihte hükümlü olarak yatıyorsan hemen cıkıyorsun ama yasa cıktıktan sonna teslim olursan 6 ay yatma sartı varmış.
bu durumda içerde olup 1 yıldan az cezası olanlar denetimli serbestlikten faydalanabilirken, 3. yargı paketi çıktıktan sonra teslim olan ve 1 yıldan az cesası olan arkadaşların 6 ay yatıp faydalanabiliyor.
bana soylenen bu bu konuda dahagercek bilgiye sahip olan aradalar varsa bizi aydınlatırsa sevinirim.
son olarakta 6 ay ertelemek için 5.000 tl teminat yatırmıstım tslim olduğumda içerdeyken 5.000 tl teminatımı nasıl alabilirim.