Cevap: Türkiye'de Yargı Organlarına Güveniyor Musunuz?
Yenilenen hukuk sistemine göre 3.000 TL altı idari para cezalarına Yargıtay bakmıyor. Etmediğiniz bir tehdit, söylemediğiniz bir söz bile delilleriyle ispatlasanız bile, hakimin okumamasından yada dikkate almamasından dolayı ceza alıyorsunuz. Haklı bile olsanız bu karar ne bir üst mahkeme nede bir yargı organı tarafından incelenmiyor, açıkcası bu kadar insiyatif cidden yargı organına güvenimizi sarsıyor.
Cevap: Türkiye'de Yargı Organlarına Güveniyor Musunuz?
tabiki de bağımsız yargıya güveniyorum.
Cevap: Türkiye'de Yargı Organlarına Güveniyor Musunuz?
Gebze'de bir hastanede asgari ücretle güvenlik görevlisi olarak çalışırken taşeron firma değişikliğiyle işten atıldım.İşe iade davam reddedildi ve yargıtayda onadı.
Şimdi masrafları ve karşı tarafın avukarlık masraflarını nasıl ödeyeceğimi düşünüyorum.İlgili hastane yönetimi işimi neden elimden aldığının açıklamasını bile yapmadı ve haklı görüldü.Yaklaşık 2.5 sene çalıştığım iş yerimden kıdem-ihbar tazminatımı vermezlerse dava açmaktan korkuyorum."Güvenmek" kelimesi değilde "korkmak" kelimesi kullanılarak anket yapılmalı.
"Mahkemelere düşmek" veya "mahkemelerde sürünmek" sözleri ne kadarda doğru.
Bir yargıtay kararı bulmuştum davamla ilgili hatırladığım kadarla şöyleydi galiba "Üst işveren taşeron firma değişikliklerinde yeni firma nezdinde çalıştırılacak işçiler hakkında seçim hakkına sahiptir." Yani iki dudağı arasında demek istiyor.Adam "Şunların sözleşmesini yenileyin gerisini işten atın."diyebilirmiş.Kıdem-ihbarmı !? oda ne demek ? Resmi olarak diktatör ilan etmek buna denir.
Cevap: Türkiye'de Yargı Organlarına Güveniyor Musunuz?
Olmayan şeyin organı mı olur ? Adalet ve hukuk göreceli kavramlar değildir ; hukuk yoksa hukuksuzluk vardır ... Bunun yüzdesi falan olmaz , sistem ; müdahale gerektirmeksizin işleyen şeydir , oysa Türkiye'de sistematik bir hukuk süreci yoktur ... Hukukun olmadığı ülkenin de meşruluğu sorgulanacak noktaya gelir ...
Cevap: Türkiye'de Yargı Organlarına Güveniyor Musunuz?
Hayir...en belirgini ergenekon balyoz ve şike kumpaslari...bu insanlar 6 sene içeride suçsuz yere yattilar...o kadar çok şey var ki daha gücün varsa...
Cevap: Türkiye'de Yargı Organlarına Güveniyor Musunuz?
Kesinlikle inanmıyorum torpil le adalet yurutuluyor bire bir görüyoruz çalıştığımız yerde
Cevap: Türkiye'de Yargı Organlarına Güveniyor Musunuz?
2013 yılında açılmış bu konuya baktığımda 2013 senesinde durum içinde bulunduğumuz 2018 yılında çok daha vahim bir halde. Hukuk ve Adalet maalesef insanların güvenmediği, daha doğrusu güvenemediği kavramlar olmuş. Bir yargıç, onun hakimi bunun hakimi olur ise adaletten söz etmek mümkün mü? Yargıya hadi bağımsız olun demekle yargı bağımsızlığı tecelli etmez ki.
İngiltereden bir olay (sanırım ingiltere idi). Hakimlerin bankadan diledikleri kadar para çekme yetkisi var... Bir ingiliz yargıcı bir milyon pound çekmek ister ve adalet bakanı bu talebi görünce derhal onaylar... Ertesi gün bir milyon poundu çeken yargıç, parayı iade etmek istediğini söyleyince sorarlar... Neden geri vermek istiyorsunuz? Ben sadece İngiliz Adalet sistemini denemek istiyordum. Bu nedenle parayı çekebildiğimi gördüm, şimdi de iade edeceğim der... Heyet karar verir... Hakimin görevine son... Gerekçe: İngiliz Adalet Sistemine güvenmeyerek test etmeye çalışmak !
Cevap: Türkiye'de Yargı Organlarına Güveniyor Musunuz?
Türkiye, dünya hukukun üstünlüğü endeksinde 102 ülke arasında 80'inci sırada.
(Haber 2,5 yıl öncesine ait ve gün itibarı ile çok daha geri sıralarda olduğuna inanıyorum.)
Son dinemde AİHM’e Türkiye’den yapılan başvuru sayısında patlama oldu.
Bunları ben söylemiyorum. Haber kaynakları böyle söylüyor.
Vatandaş olarak bizim de gözlemlerimiz var elbette.
Eskiden bana icra, veraset, savcılık, boşanma davası dilekçesi vb gibi basit dilekçeler yazdırmak için gelenler çoğunluktaydı. Son dönemde AİHM’e başvuru formu doldurtmaya gelenlerin sayısı arttı.
Gelenlerle çay içip sohbet ediyoruz. Vatandaş diyor ki, ben bu dosyayı buradan postaya verirsem Strasbourg’a ulaşmayabilir. Bir şekilde yolda kaybolabilir.
Sırf bu nedenle hazırladığı AİHM dosyasını yurtdışına gidip oradan, hatta bizzat Strasbourg’a gidip oradan postaya verenler olduğunu biliyorum.
Bir başkası diyor ki, Türkiye’deki tüm iç hukuk yolları AİHM’e gidebilmemiz için önümüze çıkartılmış engellerden başka birşey değildir. Ne kadar acı değil mi?
İstanbul Strasbourg arasında hava köprüsü kurup mekik dokuyan insanların sayısının da az olmadığını biliyoruz.
Cevap: Türkiye'de Yargı Organlarına Güveniyor Musunuz?
Alıntı:
muratmurat1 rumuzlu üyeden alıntı
Bence adalete güvenmemek değil kanunu bilmemizden kaynaklanan sorunlar yüzünden Çoğu davalar kaybedilmektedir.
galiba "kanunu bilmememizden" diyecektin..
esas demek istedigim: hakimler kanunlari biliyormu?
su vasilik davasini ben anlamadim. kitaba göre bir vasi "temsilcisi" oldugu kisinin varliklarini ancak idare edebilir, ama o kisi adina ne satabilir ne alabilir. ben biriyle davaliyim, adam sadece nefes alip veriyor oglu vasi oldu. simdi arazi acik arttirma adi altinda satisa cikacak.
halbuki ben davayi acarken o isim altinda acmadim, sadece "arazinin tapusunu bölmek mümkünmü" onu bilmek istedim. bölmek mümkün degilmis ve bölünebilirmi bölünemezmi bunu inceleyen bilir kisi araziye 395.000 TL deger bicti. simdi vasi arazinin degeri düsük bicildi tekrar incelensin diye dilekce verdi, niyeti araziyi satmak. dilekcesi kabul oldu.
bu adam neden 395.000 yanlis rakam bedeli daha yüksek olmali, bir daha deger bicin diyorsa bu adamin niyeti araziyi satmak degilmi? satmak, cünkü uylasmaya gelmiyor. uylasma ne? ben hissedardan 5 yildan beri arazide ev yapabilmek icin imza istiyorum...ama vermiyor.
bence bir hakim yada kimse bu vasiye demesi gerekmezmi "sen ancak idare edebilirsin, bu demektirki, arazinin vergisini ödersin vs vb benzeri ama babana ait olan seyi satamazsin baban icin arazi satin alamazsin"...demiyorlar. benim anlayisima göre bu vasi olan kisi ancak su kosulda babasina ait yeri satabilir, yada babasinin üstüne yer alabilir EGER vasi olmayipta "vekaletname" sahibi ise.
soruya cevap: ben bu misalden sonra hakim ve savcilarin kitaba uygun görev yaptiklarina inanmiyorum.
ve: biri beni silahla vurmaya kalkti mahkemelik olduk. galiba saat 13mü neydi bana bir SMS geldi "yarin saat 11de durusmaniz var" yani durusmaya 24 saatten az zaman kalmis ben haberdar edildigimde. ben gittim ama bana sahitlik yapabilecek adam gelemedi. ona SMS geldiginde adam istanbul'da kamyondan yük indiriyormus, mahkeme ise mugla/fethiye'de.
ama bende gidemeyebilirdim, cünkü ben o tarih tesadüfen türkiyedeydim ve fethiye'ye 20 km uzaktaydim.
gittigimde ne gördüm durusma salonunda? tam karsima hakimin arkasina büyük harflerle ADALET MÜLKÜN TEMELIDIR yazilmis. birader, bunu benim okumam gerekmiyor, bu yazi benim arkama hakim ve savcinin gözü önüne (önlerindeki duvara) yazilmali.
sonra nooldu? ertelendi, sahit eksik. bana soracaklarini sordular, ikinci durusmaya gelmeme gerek kalmamis, ikinci durusmada adami önce hapis sonra para cezasina carptirdilar.
iyide, parayi devlet aldi soktu cebine ama vurulacak olan bendim, benimde payim yokmu bu parada?
buyrun hep beraber türkü söyleyelim "adaletin bumu dünya" nede olsa vekaletname olmadan babasina ait araziyi satabilecek.