-
en iyi hukuk fakültesini anketlerle belirlemek yerine öğrencilerin bilgi düzeyini değişik yollarla ölçerek belirlemek daha sağlıklı bir sonuç vermez mi sizce?Çünkü eğitim ne kadar iyi oursa olsun bir üniversitenin kalitesini belirleyen başarılı öğrencilerdir.Ayrıca ankette bütün hukuk fakültelerinin adı yazmamakta.Ben kocaeli üniversitesi hukuk fakültesi öğrencisiyim ve İstanbul,Marmara üniversitelerinde verilen eğitimden farksız hatta daha da iyi bir eğitim aldığıma inanıyorum.Tabiki her öğrenci kendi fakültesinden memnundur.ancak bir gün de olsa derslerimize katılırsanız ne demek istediğimi daha iyi anlayabilirsiniz. Teşekkür ederim
AdALet
-
Forumlara anket eklerken en fazla 8 seçenek kullanılabilmektedir.Hal böyle olunca da tüm hukuk fakültelerimizin ankete eklenmesi imkansız hale gelmektedir.Eğerki ankete sekizden fazla seçenek eklenebilse eminim ki Sayın Serkan Cabbar tüm hukuk fakültelerini ankete ekleyecekti...
-
Değerli arkadaşlarım ben yazıyorum sanırım iyi izah edemiyorum.
Şöyle düşünelim en ciddi kuvvetimiz, en gerekli kuvvetimiz hangisidir. seçeneklerde tam olsun:
kara kuvvetleri
deniz kuvvetleri
hava kuvvetleri
Bu soruda eksik şıkta bulunmamasına rağmen (jandarma ve sahil güvenlik bir kuvvet değil) tekinin tekine üstünlüğü mümkün değildir. Çünkü bunların birinin yokluğu sistemdeki eksikliği çıkarır.
Üniversitelerimizde böyle dolayısıyla hukuk eğitimi veren fakültelerde. Hepsi birlikte bir bütünün parçaları. Önemli olan bu okulda okuyanların ne olduğu ne olmak istediğidir. Hani reklamdaki gibi ' yok aslında birbirimizden farkımız ama biz . ... bankasıyız' gibi. Yüreğinizde ne hissediyorsanız aslında siz osunuz. bu ankentle ilgili ilk yazımda da bunu yazdım ama tam anlaşılamadı. Kalbinizde yanan ışık işin doğrusudur, eğitim yani fakülte buna ulaşmanızda belki çok az etki eder. Tarhe ve bilime hatta sanata yön verenlere bakın hele bir kaçııı 'UFFFF' dedirtecek yerde okumuş...
Mozart müzüik kulağı yok diye kovulup sonra sağır olmuş ama o MOZART
albert einstein 'zeka özürlü ilmi yetersiz' diye okullardan atılmış tanıyorsunuz.
İLk hukuku kim oluşturmuş sanırım biliyorsunuz
ATATÜRK osmanlı haini oldu biliyorsunuz
kepler 'matematik bilmiyor 'diye atıldı kanunlarını bilmeyen mezun olamıyor..
john steinbeck 'okuma bile bilmiyor ' diye atıldı malumunuz nobel edebiyat ödülünüde aldı...
daha yazmaya gerek yok sanırım anlattım.. gene anlaşılmadıysa özel mesaj atınız pls :))))
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
-
Asagıdaki adreste ankara hukuk web sayfalarında benzer konulu bir anket çalışması var; yanılmıyorsam Turkiye'deki tum fakülteleri de kapsıyor.. 6000'den fazla kişi katışmış görünüyor, doğru yannış bilemem..
http://www.law.ankara.edu.tr/anketsonuc.php?anketid=14
-
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinin resmi sitesinde yapılan bu ankete bier ankara hukuk mezunu olarak bende katıoldım. Ancak bir noktanın altını çizmek gerkir ki bizim hazırladığımız olan bu anket daha objektif bir ankettir. inanıyorum ki bu ankete katılım oranı söz konusu anketteki katılım sayısı olan 6000 rakamını geçecektir
serkan52
-
Marmara Hukuk'un iyi olmadığını şahsen biliyorum. Tabi okuduğum okul olduğu için bunu söylüyorum. Diğer üniversitelerden bihaberim...
www.sinanoglu.net Türkçemize sahip çıkalım
-
sevgili gençler,ben AÜHF 1980 mezunuyum
maeslekte neredeyse 25 yılımı tamamlamak üzereyim.
yakınlarda 60 yaşının üzerinde bir meslekdaşımla sohbetimizde söyeldiği sözle aklıma geliyor.
bahsettiği dönemde ülkede sadece ankara ve istanbul H.F. varken
" bizler ordinaryüs proflardan ders aldık, eşim ( oda avukattır) profesörlerden ders aldı, sizler ise prof ve doçentlerden ders aldınız" demişti. düşünüyorum da 30'un üzerinde devlet ve özel (vakıf) hukuk fakültesinde herhalde hukuk öğrencileri şu anda asistanların ve öğretim görevlilerinden ders alıyorlardır.
ve yine bazı hukuk öğrencileriyle yaptığım sohbetlerde pek azı yeterli düzeyde eğitim aldıklarını belirttiler.
forumlardaki bir yazımda da belirttiğim gibi gerçek anlamda hukukçu olmak çok zor ve zahmetli bir iştir. hukuk adamı bilgi donanımı, toplumculuk,gelişmiş sosyal ilişkiler özelliklerinin yanısıra nezaket, görgü, vicdan ve sezgi hasletlerini geliştirmiş olmalıdır. Bunların pek çoğunun temeli hukuk eğitimi sırasında alınır.
Sanıyorum ki mevcut toplum, hukuk, yüksek öğrenim ve adliye düzenimizde gençlerimizin yolu çok daha zor ve zahmetli. Tabii bu söylediklerim gerçek hukukçu olmayı isteyenler içindir.
BU nedenle hangi hukuk fakültesinin türkiye' de en iyi eğitimi verdiğini belirlemek benim için mümkün değil.
belki sizlere umutsuzluk verdiğim kanısına kapılabilirsiniz ama değil. mevcut şartlarınızla alabileceğiniz en iyi eğitimi almak için çok çalışmanız gerekiyor.
şunu unutmayın : tıbbiyeden ara sıra doktor çıktığı gibi, hukukçuların arasından sadece hukukçuluğunu kullanarak ara sıra zengin olanlar çıkabilir.
hukukçuluğunuzu 9'a çıkmış adımızı 8' e indirmek için kullanırsanız,ailenizin geçimini çok rahat sağlayacak, ortalama vatandaştan çok daha müreffeh bir hayat sürebilecek gelir düzeyini de rahatlıkla yakalayabilirsiniz.
bir başka tavsiyem de şu olacaktır. Hukuk Fakültesinden mezun olduktan sonra ille de avukat, hakim, veya savcı olmak zorunda hissetmeyin kendinizi.
Hukuk öyle bir eğitim ve öyle bir altın bileziktir ki, mühendislik ve tıp dışında tüm branşlarda çalışmanız mümkündür.
bir arkadaşınız gazeteci olmak için hukuk fakültesinde okuduğunu belirtmiş. kendisine hayran oldum çok da takdir ettim. Sorarım size örneğin büyük bir sanayi işletmesinde günün moda deyimiyle İnsan Kaynakları Müdürlüğünü bir hukukçudan daha iyi yapabilecek başka bir kimse var mıdır?
Bütün mesele,henüz hukuk eğitimi aldığınız sırada mezuniyetinizden sonra NE OLMAK istediğinize karar vermiş olmanızdır. BU karar sizin hayatınızı yönlendirecek bir karardır. Günümüzde iş hayatı, ekonomi, siyaset, toplum ve uluslararası ilişkiler akıl almaz bir ivme kazanmış durumda. Kaybedecek bir yılınız dahi olmadığını aklınızdan çıkarmayın.
hepinize başarılar diliyorum.
sevgi ve saygılarımla
ceteris paribus
-
Ben Marmara Hukuk 1. sınıf öğrencisiyim ve Ankara, Gazi, Bilkent ve İatanbul Üniversitelerinin Hukuk Fakültelerinde okuyan arkadaşlarımla sürekli iletişim halindeyim. Aslında ders anlatımı açısından pek fark göremiyorum, Ankara Üniversitesinin sınav sorularınıda inceleme fırsatı buldum(son 10 yıl)Soruları diğer fakültelere göre daha hafif geldi bana, marmara üniversitesinin sınav sorularının inceleme fırsatı bulursanız açıkça görebilirsiniz. Medeni Hukuk ise genelde farklılık göstermiyor 1. sınıflarda.
Ancak bu üniversiteler arasındaki en büyük farklılık şudur. Marmara ve Ankara yıllık program uygularken , diğerleri dönemliktir ve geçmek için bazı kolaylıklar vardır. (bana göre) bunları bu üniversitelerdeki arkadaşların ayrıntılı olarak açıklayabilirse sevinirim .
Tabi yıllık veya dönemlik olması kişinin kapasitesine ve çalışma düzenine göre avantaj ve ya dezavantaj olabilir. Ben bu konuda ancak kendimle ilgili yorumda bulunabilirim.
Son olarak birşey söylemek istiyorum,- biraz klasik olacak ama- herşey öğrencinin kendisinde biter. Hukuk fakülteleri ise sadece aracıdır.
-
Princeps Dokuz Eylül Hukuk Fakültesinde de dersler yıllıktır.Her nedense fakültelerimiz arasında bir çok farklar var ders açısından.Mesela ben İstanbul Hukuka yatay geçis yapmak istesem orada verilen 11 tane dersi almamış durumdayım (seçimliklerle beraber).Sizin ders programınızı web sitenizden inceledim ufak farklılıklar elbette vardır.Ama 1. sınıfların dersleri aynı.Ve tabi senelik.Bir de farklı olarak Dokuz Eylül Hukuk Fakültesi aktif eğitim denen bir sistem uyguluyor.
Son dediğine tereddütsüz katılıyorum.Hukuk Fakülteleri sadece aracıdır.
www.hukuki.net
-
Ben diğerleri derken gazi ve bilkenti kastettim . Dokuz eylül hakkındaki bilgilerinden dolayı teşekkür ederim.
Yanılmıyorsan Dokuz Eylül'de sınıf mevcutları bir hayli düşükmüş bu Ankara ve Marmara'ya göre büyük avantaj.