Sınavın çok kolay olacağını sanmıyorum heleki sınavın süzgeç görevi görmesi maksadıyla getirildiği kabul edilirse kolay olmayacağına kesin gözüyle bakılabilir.
Sınava her hukukçunun 3 kez girme hakkı olacak .
Printable View
Sınavın çok kolay olacağını sanmıyorum heleki sınavın süzgeç görevi görmesi maksadıyla getirildiği kabul edilirse kolay olmayacağına kesin gözüyle bakılabilir.
Sınava her hukukçunun 3 kez girme hakkı olacak .
ben hukuk fakültesinde yeniyim daha 1. yılımdayım ve bu konuyla ilgili olarak düşündüğüm zaman pek bir şey değişeceğini zannetmiyorum çünkü her hukuk fakültesi mezunu meslekte kullanılacak ana ilkeleri öğreniyor ve kendini geliştirmek o kişiye mahsus bir şey.. ben bu sınavda çok zorlanacağımızı zannetmiyorum çünkü mesleğimizin temel ilkelerini öğrenmiş olacağız. benim önümde çok uzun bir yol var daha ama aramızdan şimdi girecekler varsa onlara canı gönülden başarılar
Bu sınavı kim yapacak?
merhabalar,
konu avukatlık sınavıysa elbette ben de fikrimi belirtmek isterim.klasik öğrenci mantığıyla konuya yaklaşınca;tabi,böyle bir sınav olmalı.sabahlara kadar çalışıp hatırı sayılır bir farkla girdim ben istanbul hukuk fakültesine...tabiri caizse baba parasıyla vakıf üniversitesine girip de hukuk diplomasıyla çıkan club müdavimlerinden bir farkım olmalı :(ancak onlar ilgili sınavdan geçemeyince tatmin olurum.bir çok arkadaşım da benimle aynı fikirde.(ben de parlak bir öğrenci sayılmam ama en azından sınavlarımı 3. girişimde de olsa dersi kavrayıp -hiç değilse öğrenmemi istediklerini- geçiyorum)böyle düşününce bu sınav olmalı diyorum...ne yani bi medeni usulden,icradan geçmiş adamsın bu sınava mı takılacaksın :D
ama aklıma takılan bir konu var,geçemeyen ne olacak?tabi ki vakit kaybetmeden iş hayatına atılmak isteyecekler.fakülteyi bitirmiş,sınavı geçememiş,yeni bi sıvavı bekleyenler ara bi kadro mu oluşturacak?
öncelikle küçük bir düzeltme yapayım:sınava 6 kez girilme hakkı var.6 sınav sonucunda başarılı olamayan adaylar avukatlık yapamayacak.bence bu sınav gayet gerekli bir sınav arkadaşlar.size okuduğunuz fakültede şöyle bi etrafınıza bakmayı öneriyorum.acaba çevrenizdeki hukukçu adaylarının kaçının meslektaşınız olmasını istiyorsunuz.bence fakültede ders geçmenin gereklerini uygulayarak sadece ezberci bi mantıkla ders geçip mezun olan bir çok arkadaşımız var.iyi bilgi ve birikime sahip olarak mezun olan arkadaşlarımı tenzih ederek şunu söylemek istiyorum:birçok yetersiz arkadaşımız toplum içinde ben avukatım dediği zaman halkın avukatlara bakış açısı o insanlara göre şekilleniyor.avrupa ülkerinde gerçekten çok saygon bir yere sahip olan avukatlık mesleği maalesef bizim ülkemizde bu saygınlık mertebesine ulaşamamıştır.avrupada bu sınavın uygulanmadığı tek ülke biziz ve yine avrupada bu sınav hakkı sadece 2 kere tanınıyor arkadaşlar.bilgi birikimi ölçmeyi bir kenara bırakalım herşeyden önce bu sınav avukatlık mesleğinin saygınlığını artıracaktır kanımca.
ben ankara hukuk son sınıftayım bırakın vakıf üniversitelerini devlet üniversitelerine bile hatrı sayılır bir fark atarak girdik biz bu okula; tabiiki mezun olduktan sonra da farkımız olsun istiyoruz.eğerki gerçekten amacına uygun ve belirleyici bir sınav olacaksa neden yapılmasın ki?
bu okula girene kadar değil sadece bu okulda da dengemi yitirdim çalışmaktan.o yüzden avukatlık sınavına da çalışmışım çok mu? yeter ki hakettiğimizi alalım.
cevabım özel üniversitelerin hukuk fakültesine girme kolaylığı yalnız ve yalnız puanlarda yatıyor arkadaşım.dersse aynı ders sınavsa aynı zorlukta.nedir bu devlet vakıf ayrımı.önemli olan hukuk nosyonuna sahip olabilmek.Onu düzgün bir şekilde almak ve uygulamak.ben önce devlet üniversitesine 4 yılımı verdim bitirdim.sonra vakıf üniversitesinde hukuk fakültesini bitirdim.hukuk nosyonum gayet iyi düzeyde.farkınız sadece ÖSS ye girerken fazla puan almış olmanızdan mı kaynaklanıyor.Bence fark mesleğe başladıktan sonra aldığınız nosyonu ne kadar kullanabiliyor bilginizi ne kadar pazarlayabiliyorsunuz burada yatıyor.daha mesleğe başlamadan haksızlık yapmaya başlamışsınız bile... yorumu yine de size bırakıyorum.hoşçakalın[?]
sevgili gökben çakar arkadaşım;öncelikle avukatlık sınavına ben de karşı değilim.evet tabiki olması taraftarıyım.kaliteliyle kalitesiz,bilgiliyle bilgisiz farkı çıksın ortaya... ben de vakıf üniversitesinde bitirdim hukuk fakültesini. fakat baba parasıyla değil ve fakat çok büyük maddi zorluklarla fakat başarıyla. Ve benim gibi birçok arkadaşım vardı orada... bunun yanında devlet üniversiteleri hukuk fakültesinde olduğu gibi bizim okulumuzda da çok başarısız olan hala mezun olamamış arkadaşlarımız var.zaten hukuku başaramayacak olanlar okullarda dökülmeye başlıyorlar. neden bizleri de araya katarak clup müdavimi sıfatını yakıştırarak hakaret ediyorsunuz. Bir hukukçu adayına yakışmayacak bir davranış sergilemişsiniz.üzüldüm. Farkınızı meslekte varsa bilginizle,almışsanız nosyonunuzla gösteriniz.Bir hukukçunun böyle adaletsizce düşünmesi ülkemizin geleceği açısından beni endişelendiriyor.Yazık çok yazık....[V]
sevgili Figen-veli;elbette sözüm sizin gibi okuyanlar,vizyonunu belirlemiş hukukçular için değildi.hakaret ettiğimi düşenmeniz beni üzdü [V] ne demek istediğimi çok iyi anladığınızdan eminim,siz de okuldaki arkadaşlarınızdan bahsetmişsiniz. ''club müdavimi'' sıfatını ne size ne de bir başkasına HAKARET amacı güderek yazmış değilim.kendinizi bahsettiğim kişilerin arasında görmüyorsanız zaten bu kadar tepkili davranmanıza gerek yok derim.selamlar...
Av.sınavıda olmalı,hukuk fakultelerine alınan ögrenci sayısıda azaltılmalı diye dusunuyorum.Mesleğe yeni başlayan ve kendi bürolarını açma cesaretini gösteren meslektaşlarımızın durumu ortada.cmuk ile büro masraflarını cıkarmaya çalışıyorlar.özellikle hukuk fak. olan illerde arkadan cığ gibi stajer geliyor.birseyler yapılmalı.insanların emeğine yazık.