Cevap: Yürütmeyi Durdurma - Red
Maaş kesimi cezasına da YD talep edilebilir ve buna karar verilebilir.
Örneğin ilgili çok yakında bir kadro ya da bir göreve başvurmak isteyebilir. Ancak yönetmeliğe göre uyarma ya da kınamadan daha fazla bir ceza almamış kişilerin kabul edildiği bir durumla karşılaşabilir. Burada bir hak kaybı söz konusu olacağından ilgilinin YD istemesi doğal olabilir. Her türlü olasılığı düşünmekte fayda vardır.
Cevap: Yürütmeyi Durdurma - Red
anladım bu parayı vermiştim..
hocam dediğim gibi suç olarak ben suçluyum diyorum fakat bir alt ceza vermeme nedeni açıklanmalıydı ve anayasa ya göre karara karşı nerelere başvuru yapmam açıklanmalıydı. bunlar yok diye dava açtım fakat red edildi. şimdi danıştayın böyle kararları varken danıştaya itiraz etmelimiyim ne dersiniz....
Cevap: Yürütmeyi Durdurma - Red
Danıştay'a temyiz için göndertin dosyanızı bir kaybınız olmaz.
Bir alt ceza verilebilmesi için gerekli şartlar varken verilmemesinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Üstüne üstlük alt cezanın verilmemesinin gerekçesinin de açıklanmaması benim şahsi kanaatime göre mutlak bozma nedenidir. bu Benim şahsi görüşüm. Danıştay nasıl düşünür bilemem.
Cevap: Yürütmeyi Durdurma - Red
hocam danıştaya yapacağım itiraz dilekçesi için bir örnek danıştaya yapılan itiraz dilekçesi yollarmısınız? Danıştaya itirazın usulleri nelerdir. nelere dikkat etmeliyim.. bir örnek olsa elimde güzel olurdu.
Cevap: Yürütmeyi Durdurma - Red
Sitemizde dilekçe örneği verilememektedir. Internetten örnek bulabilirsiniz. En iyisi bir avukata ya da iyi bir arzuhalciye yazdırmaktır.
Cevap: Yürütmeyi Durdurma - Red
kerkenez adlı üye;
"YD ret kararı Mahkemece verilecek esas kararında ret yönünde olacağı manası taşımaz ancak ret olabileceği ihtimalinin biraz yüksek olduğu manasını anlayabilirsiniz."
demiş, her yürütmeyi durdurma red kararını böyle mi anlamak gerekiyor, doğrusu biraz kafam karıştı...
Cevap: Yürütmeyi Durdurma - Red
Alıntı:
acsev rumuzlu üyeden alıntı
kerkenez adlı üye;
"YD ret kararı Mahkemece verilecek esas kararında ret yönünde olacağı manası taşımaz ancak ret olabileceği ihtimalinin biraz yüksek olduğu manasını anlayabilirsiniz."
demiş, her yürütmeyi durdurma red kararını böyle mi anlamak gerekiyor, doğrusu biraz kafam karıştı...
Sayın acsev,
Kenkenez adlı üye aşağı yukarı doğruyu söylemiş de söylediği tam olmamış. Ben tamamlamaya çalışayım;
YD kararı verilebilmesi için İKİ TEMEL UNSUR var. Bu iki unsur BİRLİKTE (AYNI ANDA) gerçekleşmedikçe YD kararı yasal olarak verilemiyor.
1- İptali istenen işlemin AÇIKÇA (DAHA İLK BAKIŞTA) hukuka aykırı olduğu görülebilmeli.
2- Bu idari işlem uygulanmaya devam olunursa davacı için onarılması GÜÇ ya da İMKANSIZ zararlar doğabilmesi.
Birçok davada bu iki şart aynı anda gerçekleşmeyebiliyor ve bu nedenle YD istemi ret çıkabiliyor. Ancak elbette ret çıkması davanın kaybedileceği anlamına gelmiyor.
Cevap: Yürütmeyi Durdurma - Red
Alıntı:
acsev rumuzlu üyeden alıntı
kerkenez adlı üye;
"YD ret kararı Mahkemece verilecek esas kararında ret yönünde olacağı manası taşımaz ancak ret olabileceği ihtimalinin biraz yüksek olduğu manasını anlayabilirsiniz."
demiş, her yürütmeyi durdurma red kararını böyle mi anlamak gerekiyor, doğrusu biraz kafam karıştı...
Sayın acsev,
Kerkenez adlı üye aşağı yukarı doğruyu söylemiş de söylediği tam olmamış. Ben tamamlamaya çalışayım;
YD kararı verilebilmesi için İKİ TEMEL UNSUR var. Bu iki unsur BİRLİKTE (AYNI ANDA) gerçekleşmedikçe YD kararı yasal olarak verilemiyor.
1- İptali istenen işlemin AÇIKÇA (DAHA İLK BAKIŞTA) hukuka aykırı olduğu görülebilmeli.
2- Bu idari işlem uygulanmaya devam olunursa davacı için onarılması GÜÇ ya da İMKANSIZ zararlar doğabilmesi.
Birçok davada bu iki şart aynı anda gerçekleşmeyebiliyor ve bu nedenle YD istemi ret çıkabiliyor. Ancak elbette ret çıkması davanın kaybedileceği anlamına gelmiyor.
Cevap: Yürütmeyi Durdurma - Red
merak ettiğim bir konu var mahkeme hangi gerekçe ile RED kararı verdi, ayrıca gerekçe ne olursa olsun kararı mutlaka TEMYİZ EDİN.GEREKÇEYİ YAZARSANIZ SEVİNİRİM
Cevap: Yürütmeyi Durdurma - Red
gerekçe olarak subuta eren fiili benim kabul ettiğim, savunmam alındığı, dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı belirtiliyor.
evet dediğim gibi olayda şuçlu göründüğümü ve kabul ettiğimi belirttim. fakat benim asıl derdim savunmamda da verdiğim gibi bir alt cezanın verilmemesi ve bunun açıklanmamasıdır, bunun açıklanması kanun ve içtihatlara göre yapılmalıydı. bunla ilgili bir çok karar var. çalışmalarım aldığım ödüller ve si,cil notumö bunu gerektiridi.. ve hangi kanun mercilerine başvurmam gerektiği açıklanmamıştır.
davam bu konular esasına göre yürütüyorum. sonuna kadar devam. oyun oynanmıştır bana orası ayrı konu. ve resmen bazı çevrelerce müdür başta bnile bile mağdur etmişlerdir beni bunlar ayrı konular.
saygılar.