ilginize teşekürler ama madi yada manevi olsa bile kim yardım edebilir konusunda bedelini ödeyerek yardım almak gerekli olduğunu biliyorum aslında konuşmak anlaşmak istiyorum ilgilenirseniz sevinirim.
Printable View
ilginize teşekürler ama madi yada manevi olsa bile kim yardım edebilir konusunda bedelini ödeyerek yardım almak gerekli olduğunu biliyorum aslında konuşmak anlaşmak istiyorum ilgilenirseniz sevinirim.
ilgilenirseniz ve aydınlatırsanız çok sevinirim sorunum özetle şöyle.akya(anadolu üniversitesi çalışanları yardımlaşma ve dayanışma derneği ve sandığı) na 1996 yılında üye oldum.5000 üyeli bu sandık ve dernekten çek ile alışveriş birikmiş aidatlarımın 2 katı nispetindede kredi kulanılmataydı.31.12.2001 tarihinde yapılan bir genel kurulda dernek yönetim kurulunda yazman üye ve üye olarak bulundun bu görevim eylül 2004 yılında noterden yapılan bir istifayla neticelendi.dernek ve sandığın dernekler yasasının değişmesi üzerine maaşlarımızdan kesinti yapılaması nedeniyle mali sıkıntıya düşünce tabiri caizse battı.2003 yılında vergi denetmenlerinin denetimleri sonucu 30 000 ytl para cezası kesilen derneğe ve sandığına benim hiç bir bilgim olmadı.ancak dernek ve sandık başkanına uzlaşma teklifi yapılmış ilgili kişide konuyu anlamadan red etmiş eskişehir vergi mahkemesine sandık yönetimi hakında ilgili vergi dairesince dava açılmış sandık yöneticileri suçlu bulunmuş konu danıştayda temyiz edilerek sandığın kanuni temsici olmadığına hükmetmiştir.tamamı devlet memurlarından oluşan hem sandık hemde dernek yönetiçileri ve üyeler vergi dairesince dernegi kanuni temsilci ilan ederek 2004 yılında kesinleşen ve tahakuk edilmek istenen tutar olan 592 000 ytl para tutarı 2008 yılı temuz ayında yurt dışı çıkış yasağıyla birlikte 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 yılarını kapsayan ve hepsinden sorumlu tutulan bir tebliğat aldım .birincisi benim vergi dairesince uzlaşmaya davet mecburiyeti varmıdır imza yetkili başkan ve başkan vekili adıma karar alabilirmi 2.cisi red etiğim dava süreci halen devam etmektedir gerekirse bu davada beni ve diğer üyeleri bilgilendirirseniz sevinirim.yaşar SÖĞÜTÖZÜ. ysogutozu26@hotmail.com.gsm0536 9849674 ysogutozuogu.edu.tr saygılarımla.
Vergi dairesinin sizi uzlaşmaya davet etme gibi bir zorunluluğu yok.Derneğin yetkilisine tebliğ edilen Vergi Ceza İhbarnamesinin sol alt tarafında dava mercii ..... mahkemesidir ve uzlaşma mercii .... nolu uzlaşma komisyonudur şeklinde bir ibare vardır.İhbarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde ya uzlaşma talep edersiniz ya 376. madde kapsamında indirim talep edersiniz (ki bu pek sık başvurulan bir durum değildir yani 376. madde talebi mantıklı değildir) yada ilgili vergi mahkemesine dava açabilirsiniz.Sanırım dönemin dernek yetkilisi dava açma yolunu tercih etmiş.Daha önce de belirttiğim gibi tarhiyatın nedeni ve şeklen tebliğ usulü dava açma aşamasında önemlidir.İlk mahkeme kararı ve davanın şu anda danıştaydaki seyri oldukça önemlidir.Yeterli bilgi olmadan forum kanalıyla net bir destek sağlamamız oldukça zor.Ancak şunu da belirteyim eğer davayı takip eden ve bu konuda ehil bir kişi varsa sizin yapmanız gereken başka bir şey olmadığı kanaatindeyim.Ancak vergi mevzuatı açısından bilgi almak isterseniz o konuda elimden geleni yaparım.
sayın gelir uzmanı ilginize sonsuz teşekürler.benim asıl sorunumda konuyu bilmemem yada bilen birilerine ulaşamamam.savunmamı bile bir arkadaş yaptı son günü bir avukattan düzeltirme yapıp vergi mahkemesine itiraz ettim.vergi konusunu hemen hemen bir çok avukatta bilmiyor.bir avukat talip oldu o da benim ödeyebileceğim miktardan fazla istedi.ve hiç bir garantide veremedi.ben sağlık sektöründe 20 yıllık memurum hayatımda hiç iş yerim olmadığı gibi vergiylede işim olmadı.konu çok yabancı ve karışık bir konu.sevdiğimiz iş yerinden bir abimiz sandık başkanı olsun diye seçimde yardım etmek istedik listesinde adımız geçti dernekte üye sıfatıyla bulunduk ve hiçte ilgilenmediğimiz bir olay bu.az bir para olsa tüketici kredisi cekip ödeyelim ama tam 598.000 ytl olmuş ve faizide devam ediyor.artık mahkeme kararını bekliyorum aklımdan kötü kötü şeyler geçmeye başladı sanırım bu davayı kazanamayacağız ve bu benim sonum olacak gibi görünüyor.maaşıma haciz gelmesin kuruma rezil olmayım diye vergi dairesine elden 3 aydır ödeme yapıyorum ama nereye kadar buda belli değil.hayattaki tek mal varkığım ise tokiden aldığım 8 yıl daha ödeyeceğim ev birde 1984 model bir otmobil size sormak istediğim tapusu olmayan ve halk bankasına taksitlerini ödediğim ev haczedilebilirmi.emekli olunca tazminatıma el konulurmu çünkü tazminat alabilirsem bu evin borcunu kapatacaktım tekrar teşekürler.
Çok teşekkür ederim Mehmet Bey, verdiğiniz bilgiler üstünde düşünüyorum.
Demet
Olay gittikçe karmaşık bir hal almaya başladı.Öncelikle sanırım bu vergi borcu yanlızca size ait değil.İlgili dönemde yönetim kurulunda yer alan herkes bu borçtan sorumlu olmalı.Yani yönetimde 10 kişi varsa 598000/10 =59,800 ytl olmalı.Vergi dairesine elden ödeme yaptığınızı söylüyorsunuz.Vergi dairesinde bulunan tahsiden sorumlu kişiye ödeme makbuzlarına özel olarak bu paranın sizin tarafınızdan yatırıldığı notunu düşmesini isteyin.Yoksa bu paranın kimin tarafından yatırıldığı bilinmeyecek ve siz kalan borçtan yine sorumlu olacaksınız.Ayrıca burada bulunan avukat arkadaşlar alınmasın ama bir mali müşavirle bu işi götürmeye çalışmak bana daha mantıklı geliyor.Taksitlerini ödediğiniz ev şimdilik banka tarafından hacizli olduğu için vergi dairesi haciz işlemi uygulamaz.Ancak taksitler bitip de evin tapusu adınıza tescil edildiğinde alacaklı tahsil dairesi eve haciz koyabilir.
teşekürler evet 17 kişiyiz ve tamamımız dönemsel olarak borçtan mesuluz.bu dava daha önce sandık yönetimine açılmış esk vergi makkemesi sandığın aleyhine karar verince danıştaya yapılan itirazda sanıkların lehine dönmüş.vergi daireside dernek üyelerini kanuni temsilci ilan etti.yürütmeyi durdurma talebimiz ret edildi.vergi dairesindende savunma istedi.neredeyse karar aşamasında. dava açtığımızın hemen akabinde internette 5535 sayılı kanunu gördüm vergi dairesi müdürüyle görüştüm ama kabul etmedi bizi bağlamadığını o nedenlede dilekçe yazamayacağımı beyan etti.aslında umutlanmıştım.asıl sorum şu yönde ben 27 aralık 2001 yılında girdiğim dernek üyeliğinden 25 09 2004 yılında ayrıldım bana gelen cezaların içinde 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 yılarıda var bu kadar yılın hepsinden hepimiz sorumlu mu olacağız. birde davayı kaybedersek ben ölürsem borç bitermi eşime ve çocuğuma yansıyacakmı emekli ikramiyeme el konulacakmı? aydınlatırsanız sevinirim.özür dilerim ama maliyeti karşılığında danışmanlık yaparmısız bunu biraz çaresizliğimden bilgisizliğimden afınıza sığınarak yazıyorum.
Siz ölürseniz (Allah gecinden versin)borç bitmez.Çocuklarınıza kalır.Vergi dairesi bankalara borcunuz için tedbil koydurabilir.Çocuklarınız siz öldükten sonra kanuni süresi içerisinde (1 ay)reddi miras yaparlarsa borcunuzdan sorumlu olmazlar..Tabiki bıraktığınız mallar var ise onlardanda bir şey alamazlar..
Tahsin58 adlı üyemiz ölüm ile ilgili(allah gecinden versin tabi) cevabı vermiş.Yanlız reddi miras süresi 1 ay değil 3 ay olacak.Yönetim kurulunda olduğunuz dönemi belirtmişsiniz.Toplam borcun yani 598000 ytl nin sizin yönetici olduğunuz dönemlere ilişkin miktarından sorumlusunuz.Yani aralık 2001-eylül 2004 dönemine ilişkin borçtan 1/17 oranında sorumlusunuz.Danışmanlık mevzusuna gelince.Siz sorun ben elimden geldiğince yardımcı olmaya çalışayım.Olay bu kadardır.Bİr de tamamen merakım mucibi soruyorum vergi dairesinin müdürünün ismini hatırlıyormusunuz?
evet taşbaşı vergi dairesi müdürü sn.yahya bey iyi niyetli bir insan sağolsun yardımını esirgemiyor.ben elden ödeme yapıyorum böylecede maaşıma haciz konulmuyor.mahkeme bitincede alehime sonuçlanırsa elden ödemeleri yapmaya devam edecekmiyim.bu hakım varmıdır yoksa doğrudan maaşıma girilirmi.birde emekli ikramiyeme olduğu gibi el konulacakmıdır.teşekür ederim.