Karar kesinleşmedi mi.Kesinleştiyse böyle bir hakkınız yok.Suçun niteliği,Olayın ve sanığın durumları ,müştekinin durumu ,hakimin takdirinde olarak değerlendirilir.Her suçta aynı ceza verilecek diye bir kaide yoktur.
Printable View
Karar kesinleşmedi mi.Kesinleştiyse böyle bir hakkınız yok.Suçun niteliği,Olayın ve sanığın durumları ,müştekinin durumu ,hakimin takdirinde olarak değerlendirilir.Her suçta aynı ceza verilecek diye bir kaide yoktur.
karar kesinleşti ancak söylediğim gibi olay aynı ben karara itiraz etmedim.şahış itiraz atmiş.o dönemde çıkan yasa gereği karar bozulmuş ve ilk celsede de hagb kararı verilmiş.bunun için hiç bir itiraz hakkım yokmudur acaba?
Kararınız kesinleştiği için ve muhtemelen ertelemeli para cezasına kesin olarak karar verildiği için itiraz hakkınız olmadığına inanıyorum.
sayın hukukçu arkadaşlarımız
benim 2003 yılında sahtekarlıktan dolayı 3 ay hapis sonra para çevirilip tecil edilmiş bir suçum var. bu benim memur olmama engelmidir ? eski ve yeni ceza kanunu hükümleri arasında muallakta kaldım bu cezaya hagb istesem yararı olurmu ?
Sayın Oğuz,
Adli para cezaları ertelemeye tabimidir.? Ben adli para cezaları ertelenemez diye biliyorum.
Kural olarak adli para cezaları ertelenemez ancak ertelenirse ses çıkarmamak lazım :)
Benim anlamadığım konu 2007 yılında hagb alıyor ve yeni bir suç işliyor ve tekrar hagb alıyor. Bu durumda 2007 yılında aldığı hagb kararındaki hükmün açıklanması gerekmiyormu.? ( 5 yıl süre ile denetimli serbestliği ihlal etmiş olmuyormu.? )
HAGB alan bir kimse hükmün açıklanmasının geriye bıraklımasına ilişkin hukuki süreçte kasten bir suç işlerse veya denetimli serbestlik hükümlerine aykırı davranırsa hakkında ertelenen hüküm açıklanır.Yani eğer 5 yıllık denetimli serbestlik süresi içinde tekrar -kasten-suç işlerse hükmün açıklanması gerekir aynen bir daha HAGB verilemez.
"basit tehdit ve hakaret" suçu ile dava açılmıs ve HAGB kararı verilmiştir. Karşı tarafa manevi tazminat davası açılabilir mi?
Ortada açıklanmış bir hüküm olmadığı için açamazlar diye düşünüyorum.