Tek tokat atmak boşanma sebebi olur mu?

Hakim tam olarak eşinize inanmasa bile el kaldırmış olabileceğinizi düşünecektir. Ve geçinemediğinizi düşünüp boşanma kararı verirken eşinize de tazminat vermek açısından sizi kusurlu bulma ihtimali yüksek. Neden derseniz size dün duyduğum birşeyi aktarmak istiyorum.

Yakın arkadaşımın boşanma davası 2 ay evvel sonuçlanmış, eşlerin birbirine açtıkları karşılıklı boşanmalarını hakim red etmişti. Dün arkadaşımın iş yerine tanıdığı telefon etmiş, senin hakimin yakın arkadaşı hakim bey ile ziyaretine gelicez diye. Arkadaşım gelmelerine pek anlam verememiş tabi. Neyse tanrı misafiridir gelmişler. Konu boşanma kararı olmuş. Bu hakim bir dönem aile mahkemesi hakimliği yapmış. Ve arkadaşıma dediği aynen şu olmuş:

Eğer her iki taraf da boşanmayı istiyorsa ben olsam boşardım. 50.000 MADDİ TAZMİNAT-100.000 DE MANEVİ TAZMİNAT verirdim karına demiş. Sebebi de kadınlar her zaman madur taraftır.

İşte şimdi sizin konunuza getiricem lafı.
Bir tokatla hakimin ne karar verebileceğini siz düşünün. Hatta düşünmeyin. Siz doğruyu söyleyin hakim. Sonucu ne oldu buraya yazın.

Verdiğiniz örnekte tokat atma olayı yok fakat... Yani benim durum için karşılaştırabileceğim bir durum olduğunu sanmıyorum.

Benim durumda psikyatr tedavisi gören eşim (ki tedavi gördüğü, aldığı ilaçlar falan tescilli ve belgeli) bana "kafam o kadar bozuk ki araba ile bugün az kalsın kaza yapıyordum" diye defalarca kendisi söyleyip duruyordu. ve bir tartışmadan sonra kızıp araba ile dışarı çıkacağını söyledi ve dışarı cıkarken onu kendisine getirmek ve dışarıda arab a ile bir kazaya karışma ihtimaline karşı elimle dahi değil ve parmaklarımla tokat attım. Şimdi benim attığım tokatın şiddet olup olmadığı meseleye nasıl baktığınıza da bağlı.

Tokat yerine arkasından su dökerek te uğurlayabilirdim ama o zaman arabanın gazına basıp bir yere çarpsa, can veya canlar kaybedilebilirdi. Denizde boğulup su yutan kişiye ne yapılır? Hayat öpücüğü. Hayat öpücüğü yapanın aklında cinsellik olur mu? Olmaz tabi ki. Benim durumda da atılan tokada "şiddet" demek, boğulmuş birine yapılan hayat öpücüğüne "cinsellik" demek anlamına gelebilir.

Eşimin babasına da durumu aynen bu şekilde anlattım ve "bu durumda atılan tokat şiddet midir?" diye sordum ve o dahi "bence değil" dedi! Ama işte, eşim benden nefret ettiği için o tokadı hemen "şiddet" olarak damgalıyor. Mahkemeye verirken de "eşim beni dövüyor" diyebilecek o yüzden. Ben eşimin bazı yönlerine kızmakla birlikte nefret etmiyorum ve hala daha seviyorum. Bu da işin başka ilginç yanı. Acaba bu raddeye gelmesine rağmen böyle sevmeye devam etmem garip mi acaba?

Alıntı:

---

inkaya rumuzlu üyeden alıntı

Verdiğiniz örnekte tokat atma olayı yok fakat... Yani benim durum için karşılaştırabileceğim bir durum olduğunu sanmıyorum.

?

---

Haklısınız benim verdiğim örnekte tokat yok. Çünkü bu koca ne tokat ne küfür,ne hakaret etmemiş; aksine karısından hakaret,küfür görmüş bir biri. Ve bunları yapmamış bir erkeğe hakimin söylediği takdir bu. Ve hakimin dediği kadınlar her zaman madur taraftır lafı da çok manidar. Ben o sebeple bunu yazdım.

Yoksa sizin olayınızla hiçbir evlilikteki yaşananı eş değer tutmuyorum. Siz eşinize kötü maksatla vurdunuz da demiyorum.

O yüzden çok da iyimser bakmayın diyorum.
Hakimler genelde kadın tarafına itibar etmekte. Genelde diyorum tekrar. Sakın yanlış anlaşılmasın.

Sayın İnkaya ben yerinizde olsam bu tokat atma olayını inkar ederdim. Nasıl olsa darp raporu da yok şahidi de yok. Bu olay "eşeğin aklına karpuz kabuğu getirmek" gibi bişey olurdu. En iyisi aranızda bir geçimsizlik olmadığı yönünde tavır koymak olabilir. Sayın Deniz beyin müsadesiyle arz edeyim ben de böyle bir durumla karşı karşıyayım. Hakim erkeğin dayak attiği iddiasını duyar duymaz iddia soyut bile olsa doktor raporu olmasa bile boşanma kararı verebiliyor. Bizzat başıma geldi çünkü..

Sayın üye davanız bir başlasın. Duruşmalara çıkmaya başlayın. Bakın o zaman göreceksiniz sayın dnzblk üyemizin anlattıklarının nasıl vücut bulduğunu. Sizin düz mantıkla bakıpta olmaz / olamaz dediklerinizin teker teker nasıl olduğunu hayretler içinde izleyeceksiniz. Bu forumun sayfaları sizin gibi haklıyım diyerek başlayıp ne yazıkki kaybeden bir çok kişinin iletisi ile dolu. Yani gerçek mağdurlar (arada tek-tük de olsa mağdur edenlerde geliyorlar ama sorun değil)
Dürüst davranmanın erdem olmadığı bir ülke burası ne yazıkki. O nedenle geçip hakimin karşısına ( ben 2 sene boyunca bir kere hakimin karşısında konuşamadım ya) "ben eşime kendisine gelsin diye bir tokat attım. Şiddet uygulamadım" demeyin.. Hatta siz hiç bir şey demeyin. Avukatınız desin. Hani siz yazmışsınız 2 ileti yukarıda "Benim durumda psikyatr tedavisi gören eşim (ki tedavi gördüğü, aldığı ilaçlar falan tescilli ve belgeli) bana "kafam o kadar bozuk ki araba ile bugün az kalsın kaza yapıyordum" diye defalarca kendisi söyleyip duruyordu." kullanabilirlerse şu yazdıklarınızla bile sizi tazminata mahkum ettirirler. Nasılmı ? "Efendim müvekkil aslında son derece sağlıklı ve sorunsuz bir çocukluk ve gençlik devresi geçirmişken evlendikten sonra davalı tarafın olumsuz, agresif, şiddete meyilli, onur kırıcı, ilgisiz, hakaret dolu davranışları ve zaman zaman dayak atmaya kadar dönüşen psikolojik ve fiziksel şiddeti nedeni ile psikaytr tedavisi almak zorunda kalmıştır." derler..
Burası Türkiye sayın üye mahkemelerde özellikle aile mahkemelerinde daha dava başlamadan cinsiyetiniz erkek ise 1 gol yemiş çıkıyorsunuz maça.
Unutmadan.. Mahkemede de haklılığınızı ispatlamak adına burada olduğu gibi uzun konuşmalar yapmaya kalkışmayın. Hatta mümkünse hiç konuşmayın. Hoş, hakim sizi konuşturmazda, olur ya hasbel kader fırsat bulursanızda sakın ola haklılığınızı ispatlamak adına uzun ve burada olduğu gibi karmaşık cümleler kurmayın. Hakime yol göstermeye çalışan, mantığını zorlayacak, düşünmeye sevk edecek sözcükler olmasın. Örneğin " bu durumda düşünsenize sayın hakimim ben o tokatı atmasaydım eşim gidip kaza yapacaktı" gibi bir cümle bile aleyhinize bir hal alabilir. Hakim "benim nerede düşünmem gerektiğine sizmi karar vereceksiniz" der azarlar sizi. Mümkünse hiç konuşmayın, dilekçeleriniz, beyanlarınız anlatsın her şeyi.. Farkındayım çok dolusunuz ama ok yaydan çıkmış bir kere geri dönüşü yok.. Sakin ve itidalli olmak zorundasınız..
Yeniden geçmiş olsun..

denizblk, erhan-1973 ve dardayım 'a yine yazılarından dolayı teker teker teşekkür ediyorum. Yaşadığım durum ve muhtemel bir mahkemede yaşanabilecek sorunları gayet açık ve samimi şekilde dile getirdikleri için.

denizblk'nin ilk başta fazla genelleme yaptığını hatta bana tepki gösterdiği için öyle yazdığını düşünmüştüm fakat sonradan bahsettiği örneğe bakılırsa haklı olduğunu anladım çünkü koca ne tokat ne küfür,ne hakaret etmediği halde hakimin "kadınlar her zaman mağdur taraftır" şeklinde lafları bence de gayet manidar. Bu durumda "her hakim öyle değildir" diye düşünmek kendimi avutmak olsa da avutmalıyım...

dardayım'ın ikazlarının tamamını dikkate alıyorum özellikle "mahkemede de haklılığınızı ispatlamak adına burada olduğu gibi uzun konuşmalar yapmaya kalkışmayın" tavsiyesine. Ve hakkaten de verdiğim "öyle yapmasaydım böyle olacaktı" durumu için sadece hakim değil, karar mercindeki birçok kişi "benim nerede düşünmem gerektiğine sizmi karar vereceksiniz" şeklinde söylemese dahi içinden geçirebilir...

Ve son olarak erhan'ın tavsiyesini de ciddi şekilde gözden geçireceğim.


Bu konu artık kapanmıştır. Kendi açımdan bilmediğim ve zaman ayırıp ta tecrübe etmediğim birçok şey açıklığa kavuşmuştur.

Konuyla ilgili katkıda bulunan herkese tekrar teşekkürler!
Teşekkürler.