Güçsüzü degil HAKLIYI koruma amaci gütmeli. Türkiye'nin kopyaladığı isviçre medeni kanunu değişti ve nafakayı iki yılla sınırladı 1998'de.
Printable View
Onurlu olmak için nafaka ödemek şartmıdır hocam. Onur ne zamandan beri para ile ölçülür olmuş? Bu durumda sormazlarmı "onurun kilogramı kaç lira" diye.
Adama soruyorlar "sen onurlumusun" el cevap " evet abi onurluyum ayda 750 lira nafaka veriyorum" diğeri seslenyor arkadan "ben sendne daha onurluyum 1000 Lira veriyorum.. Gariban ahmet usta sesleniyor " desenize içinizde en onursuzu benim 250 lira"
Ya kavramlarla oynamayalım. yada doğru örneklemeler yapalım ne dersiniz. Ha bu arada teşbihte hata olmaz demeyin.. Olmuş bile..
Asıl onurlu olan davranış.. nafaka ödemekten ziyade çocukalrı ksır çekişmlere alet etmemek, anaya / babaya düşman etmemek, onları onurlu bir yaşam için motive etmek, ana / baba sevgisi ile büyütmek olmalı..
Nafaka ödeme borcu; "olması gereken"i yapmaktan ibarettir. Yüzlerce mesajı okudum, her seferinde yazılanlardan esef duydum. Cinsiyet ayırt etmeksizin; bir anne babanın çocuğuna bakmamasını -maddi-manevi- aklım almıyor.
Sayın dardayım; para ile onur ilişkisini kurmamanızı öneririm. Onur'un ölçüsünü verilen para miktarına tahvil etmedik, önemli olan iyi niyet ve çocuklarımıza gösterdiğimiz içtenlik ve sevgi..
Onurlu olmanın tek şartı değildir nafaka ödemek. Ancak ödeyen onurlu bir davranış sergilemiş olur. Kadınlar ve çocuklar "zayıf" kavramı içerisinde acil durumlarda, savaş saldırı gibi hallerde dahi ilk önce korunacak grupta yer alır.Kod:Onurlu olmak için nafaka ödemek şartmıdır?
Madem kadın erkek eşit efendim kadınlar da askere gitsin savaşa katılsın, felaket hallerinde bir erkeklerden bir kadınlardan kurtarma yapılsın gibi tezler saçmalıktan başka mana içermez bana göre.
Gücü kuvveti yerinde olduğu halde evde oturmak "ev hanımı" sıfatıyla kadına yakışırken aynı durumdaki erkeğe yakıştırılabilecek onurlu bir sıfat yoktur.
Hocam nafaka ödemek için boşanmak şart değildir. Şükür layık olmadığımız halde o onuru bize bahşetmiştir. Nafakayı sadece boşandıktan sonra zehir zıkkım edilerek verilen bir bedel olarak düşünmeyelim. Ceza hukukunu modern hukuka yeğlememe rağmen beni havale ettiğiniz zatın hukukunda kadının sigara parasını bile ödemekle yükümlü tutuyor erkeği, bu yönüyle modern hukuka minnettar sayabiliriz kendimizi.Alıntı:
Ben de kendisine teşekkürü bir borç bilir yüce allahtan bir an önce onu da onurlandırmasını niyaz ederim
Hala aynı kanaatteyim bir başkasının iaşesini sağlamak kadına zül erkeğe onurdur. Yapamayan ödeyemeyen onursuzdur demiyorum, var da vermeyen, ele güne muhtaç eden, el açtıran, baş eğdiren için diyebilirim belki.
Engin Bey nafakadan bahsiniz belliki paraya muhtaç olan birine yardım etmek. O durumda sizinle hemfikir olduğumu söyleyebilirim. Ama buradaki hadise daha farklı.
Havale ettiğim zat nafakayı boşandıktan sonra 4 ayla sınırlı tutmuş. Evliyken elbisesi, yemeği, kalacak yeriyle sınırlı tutulmuş. Sigara parasını ilk defa sizden duydum.
Çocuğum için bırakın parayı canım feda. Zaten onlar için yaşamıyormuyuz? Bununda çözümü çok basit çocuk için kendiniz masraf yaparsınız bunu belgelendirir iştirak nafakası adı altında size kin kuşan eski eşinize makyaj ve tatil parası vermezsiniz. Ama böyle bir uygulama yok. Devlet baş ağrısı istemiyor. Ben bu işleri takip edemem. Bu kadınada çocuğada bakmak "sosyal" bir devlet olmama rağmen bana ait olmasın en iyisi işi yükleşem yükleşem eski kocaya yüklerim mantığıyla hareket ediyor. Hatta işi garantiye alıp, bak ödemezsen ceza veririm haaa diyor.
Ama annesi madem boşanıyor büyürsün kendisi çalışsın kazansın.
Annelerde onurluca çocuklarını eşlerine sorunsuzca göstersinler. Göstermeyen annelerde onursuzdur bu durumda.
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Bir başkasının, özellikle kadının ve çocukların geçimini sağlayacak nafakayı ödemek bir onurdur, bu onur da ancak erkeklere yakışır.
Burada bahsolunan nafaka kavramı paradan başka nedir? Bahsolunan kavram, geçimi sağlayacak nafaka ise ve bu = onur ise o da eşittir para.. Yukarıda yazılı iletide onurun ölçüsü para ile tahvil edilmiştir. İletimde belirttim ; ya kavramlarla oynuyorsak doğru örnekleri doğru şekli ile vereceğiz.. yada hiç vermeyeceğiz.. Teşbihte hata olmuş işte..
İyi niyet ve çocuklara gösterilen içtenlik ve sevgiden bahsediyorsak işin içine parayı art niyeti sokmadan konuşmak lazım.
Keza objektif gözle baktığına inandığım bir hukukçu olarak ileti sahibinin aynı özen ve hassasiyeti bu iletisi içerisinde çocukları babalarına göstermekten imtina eden annelerede göstermeliydi..
Saygılarımla..