Printable View
çok özür dilerim ilgili madde aşağıda belirttiğim maddedir.İftiraAlıntı:
şimal yıldızı rumuzlu üyeden alıntı
MADDE 267. - (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Şimdi siz evlenmişsiniz. Nikah olmuş düğün olmuş üzerinden onca zaman geçmiş.. Siz diyrosunuzki ben hanımefendi ile hiç beraber olmadım.. hanımefendide diyorki oldu.. Nasıl olacak muayene olayı falan.. hanımefendi bakire değilse.. yada vahim tanımı ile bakireliğini bir başkasında kaybetti ise bunun böyle olmadığını nasıl ispat edeceksiniz.. Bu mümkün değil. Üstelik hanımefendi istemeden de bir adli tıp muayenesi sözkonusu olamaz diye biliyorum. yanlış biliyrosam değerli arkadaşlar düzeltsinler lütfen..Alıntı:
zeus1907 rumuzlu üyeden alıntı
görünen o ki hiç beraber olmadığınızı iddia ettiğiniz eşiniz hanımefendinin insafına kalmışsınız. ya itiraf ettireceksiniz.. ya da başınıza gelene katlanacaksınız..
geçmiş olsun..
..
İşte yine geldik ses kaydının önemine.
Mahkeme olmazdan önce bence eşiniz ile bir yerde konuşmak için buluşun.
Bu konuşmanızı da kayda alın.
Orada eşinizle konuşurken nereye gitmişiz de beraber olmuşuz filan gibilerinden sorun ve bunu kayda alın derim. Hatta kayıt sırasında o günün tarihini söylettirin bir bahane ile filan.
Madem ki eşiniz ile hiç olmadığınızı iddia ediyorsunuz. Ve eşinizde mahkemeye olduk diyecek. Karşılıklı konuşurken size olmadığınız halde olduk diyecek hali yok dye düşünüyorum.
mahkemedeki ifade de tanıkların durum hakkında haberleri olmadığını söylemişlerdi ama o esnada nikah salonunda olduklarını ispatlayan fotoğraflar mevcut, bu delili duruşmadan öncemi sunmam lazım durulma esnasında mı? ve bunun sonucunda mahkemeyi yanıltmak suçundan otomatikman bir cezai işlem uygulanır mı?
Mahkemede Hakime nikahta yoktuk mu dediler?Alıntı:
zeus1907 rumuzlu üyeden alıntı
evet.Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
şahit olarak dinlenen teyzesi ifadesinde ailelerin haberi olmadan aralarında evlenmişler dedi bizim haberimiz yok dedi fakat nikahta diğer teyzeleri vardı üstelik şahitlerimiz 2teyzesiydi.
Eşinizin şahitlerinin bu konuda yalan beyanda bulunduklarını elinizde resimlerle tabiki ispatlayabilirsiniz.Alıntı:
zeus1907 rumuzlu üyeden alıntı
Avukatınız size aksini mi söyledi yoksa?
karşı tarafın avukatı var ama benim avukatım yok, çekindiğim nokta şu;Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
davacı taraf nafaka yada tazminat istemedi onlarda bende biranevvel boşanmayı istiyoruz fakat ağır iftiralarda bulundukları içinde gerçekleri mahkmeye sunmak istiyorum,bunu yaptığım takdirde muhtemelen nafaka talep edecektir ve kadın olduğu için mahkeme onun bu talebine onay verebiliri korkum bu. :(
Sizin şahitleriniz olduklarını söylerler ve ek olarak bu bahsettiğiniz resimleri mahkemeye sunarsınız. Ağır iftiralarda bulunduklarını söylüyorsunuz.Alıntı:
zeus1907 rumuzlu üyeden alıntı
Nikahınızda onların olduklarını resim ile ispat ettiniz. Peki ağır iftiraları nasıl ispatlayacaksınız?
Avukatınızın olmaması ekonomik sebeplerden dolayı ise bulunduğunuz yerde bu konuda kendinize avukat tayin edilmesini talep edebilirdiniz.
Bunları yazmışsınız. Şahitleriniz yok mu eşinizin evinize gelmediğini söyleyecek?Alıntı:
zeus1907 rumuzlu üyeden alıntı
Mesela müşterek evinizin bulunduğu apartman komşularınız eşinizin hiç gelmediğini söyleyebilirler.
Aileniz de bunu söyleyebilir.