Avukat Mağduru Olduğunu Düşünen Müvekkiller Nasıl Delil Toplayabilirler

Sn Yaman, ister baro tarafından atanmış avukat, isterse sanığın kendi avukatı olsun, sanığın en ufak korumaya değer hakkı varsa bunu kullanır. Örneğin katil dediniz, inkar ediyor. Ancak tüm deliller cinayeti işlediği yolunda ise avukat artık beraat olmama durumunu düşünerek hafifletici nedenleri de devreye sokmalıdır. Mesela tahrik nedenini kullanmalıdır. Zaten avukatlık strateji bilmektir. Yoksa kanunlar şu an itibariyle her yerde mevcut olduğuna göre kanun okuyan herkes avukat sayılmış olurdu.

Ayrıca seneryo da yok kelimesini atlamışım düşüncemin akışı bozulmuş yeni yapılanmaya göre yanıtınızda düzenlemede yapabilirsiniz
saygılarımla

E bravo, bütün söylediklerimi yazınıza YOK kelimesini ekleyerek keenlemyekün hale getirdiniz :)

Alıntı:

---

litigation rumuzlu üyeden alıntı

Sn Yaman, ister baro tarafından atanmış avukat, isterse sanığın kendi avukatı olsun, sanığın en ufak korumaya değer hakkı varsa bunu kullanır. Örneğin katil dediniz, inkar ediyor. Ancak tüm deliller cinayeti işlediği yolunda ise avukat artık beraat olmama durumunu düşünerek hafifletici nedenleri de devreye sokmalıdır. Mesela tahrik nedenini kullanmalıdır. Zaten avukatlık strateji bilmektir. Yoksa kanunlar şu an itibariyle her yerde mevcut olduğuna göre kanun okuyan herkes avukat sayılmış olurdu.

---

Olayda kanıtlara ulaşan vekil mahkemenin ve kolluğun durumdan bilgisi yok
Ayrıca Sayın Yamandan ve Melahat hanımdan özür dilemek isterim seneryoda isimlerini kullandığım için yakışık almamış :(

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

litigation rumuzlu üyeden alıntı

E bravo, bütün söylediklerimi yazınıza YOK kelimesini ekleyerek keenlemyekün hale getirdiniz :)

---

Bende farkettim pardon :)

Benim açımdan hiçbir sorun yok İsmail bey. Polemik değil empati yapıyorduk. Hukuk pratiği ve avukatlık pratiği...

Bende kendi düşüncemi aktarayım durumun bilgisini alan vekil gereken mercileri kanıtlardan haberdar edip dosyayı red eder ve azlini ister yeni vekil ise varsa olaydaki hafifletici nedenleri savunmasında kullanır. Kısaca vekil müvekkile gerçeğin bilgisinin oraya çıkması ve ve haksızlığa uğramaması, gerekenden fazla ceza almaması için hukuki bisigisini sunar

Sn Litigation; Size bir sorum var...Tebligat denen şey nedir.....Bu tebligat denen şeyin gidiş ve döbüş süreleri zamanı maksimum ne kadardır.....
Hiç kimsenin beni kollamasına gerek yoktu...avukat belediye de değil...Torpil yapmayacaktı bana...İşini yapacaktı...Kollamak sizin duygunuz, siz bu şekilde ifade ediyorsunuz...Kollanmayı değil, benim kanun karşısında yasaya uygun şekilde haklarımın bana verilmesini sağlamaktı...Zaten istese bu hak verilecek...Çok basit...Fakat, istememiş...
Sn Litigation; benim daha önce ki iletilerimi ihmal old okur ve açtığım bazı konu başlıklarını incelerseniz,daha önce avukatımın ihmallerini anlayabilirsiniz...
Ben inanın bunun sonucunu sizinle paylaşacağım...Hatta Sn admine bizzat bu konuda açık kimliklerle durumu gelişmeyi ve sonucu aktaracağım..Sn adminin hakkıdır diye düşünüyorum..Sayfaya yazdıklarından tarafsız bir hukukçu olduğunu düşündüğüm için kendilerine hukuk kimliğine olan saygım gereği bilgi aktarmayı uygun görüyorum..
Sn İsmail 32 geçen sayfada çok gergin yazışırken aradaki çıkışlarınızla güldürdünüz beni..O gerginliğin arasında gülümsettiniz beni..
Sn Şahin41 in önerisi yeni bir avukat...Ben avukatı avukata mı şikayet edeyim..Tıkanmış bir dava değil ki sorunum..Çözülemeyen bir dava olsa ben de biliyorum yeni bir avukat bulursun..Adliyede iş yaptığına inandırıp yapmayan üstüne birde bunu saklayan avukat...Üstelikte yalan söyleme cüretini göstererek..Bu durumda olanlar başka avukatlara gitmediler mi sanıyorsunuz...Yardım alamadı insanlar...Fakat bu hafta 2 mağdurunun dilekçesini bir avukat yazdı..Duyuyorduk ama bu kadarını yapabileceğine biz de inanamıyorduk demiş..Buyrun bakalım..
Bana sataşmayın artık...Gerçekten sinirlerim bozuldu..Kaç kez bu avukatın yüzünden intiharın eşiğine geldim ben...onun yüzünden bir ömür boyu borç ödeyebilirim.......Nasıl gerilmeyeyim mi hala...Rahat mı olayım...Olamam...Herkese saygılar..

Tebligat dediğimiz şey biz avukatların sorunu olmayan, gönderen mercinin ve posta idaresinin sorunu olan bir bilgilendirme veya uyarı yazısıdır. Tebligat çıkaran makam işini savsaklamadıysa ve PTT de işini savsaklamadıysa normal bir tebligat 2-3 işgünü içinde alıcısına ulaşır (Bulunamama durumunda sorgulamak, muhtara bırakmak vs de var). Tebligat parçasının dönüşü ise maalesef 1 ayı bulabilmektedir. Buna bir de tebligat parçasını dosyasına koymayıp, tüm tebligatları bir yerde bekletip, müsait olduğu gün hepsini dosyalarına takmayı planlayan memurun durumu da eklenirse 45 günde tebligat sonucunu öğrenebildiğimiz de olmuştur.

Kollamak kelimesini savunmak anlamında yazdım.

Ben tüm konularınızı okuyamadım. Ancak bu forumdan bir gün öncekini okumuş hatta yanıt vermiştim. Ancak ben bu konuda serzenişte bulunurken, diğer bazı üyeler de anlamadıklarını söylediler benim gibi. Belki de biraz daha derli toplu anlatabilseydiniz hepimiz için daha kolay olurdu. Düşünün ben bu siteye yeni üye olan bir avukatım ve ilk bu konuyu gördüm?

Şahin41 bence haklı. Bir avukat veya (x meslek sahibi) işini yanlış yapıyor diye diğerlerini de aynı kefeye koyamayız. Bir diğer avukat kolaylıkla suistimal olup olmadığını anlayabilir ki ben de onu söyledim. Şahin bey de Av.Emrah bey de aynısını söyledi. Yani bir doktor yanlış ameliyat yaptı diye hiç ameliyat olmayacak mıyız? Bir laf var; ekmeği fırıncıya yaptıracaksın. Hukuk işlerinin profesyoneli de avukatlar olduğuna göre yine bir avukat size yardımcı olacak ki zaten bu son yazınızda son paragrafa doğru bir avukatın nasıl yardımcı olduğunu anlatıyorsunuz siz de. Ayrıca bir yazınızda BARO'ya başvurmak gerekir gibi bir şey yazmıştınız sanırım. Barodaki kurullar da avukatlardan oluşuyor. Bir de konunuzun içinde siyasi bir olay varsa ve suçlu sevmedikleri partiden ise tam onlara göre konu :) (Biz avukatların ÇOĞUNLUĞUNUN hangi partiyi tuttuğu zaten baro seçimlerinden belli :) İnanın savcılıktan çok daha acımasız kararlar verebilirler. Çünkü savcı avukatlık etiği ile bağlı değilken baro buna göre de ceza verebilir. Mesleğe yakışmıyor der, meslekten ihraç eder. Düşünsenize yıllarını verdiğiniz meslek artık yasak... Bence hapis cezasından bile fena bir ceza. Çünkü itibar 5 paralık olmuştur...



Bakın ben de ister aynı fikirde olalım ister olmayalım, bilabedel size yanıt yazıyor, emek ve mesaimi harcıyorum. Demek ki çoğu avukat, şikayetçi olduğunuz avukattan çok farklı imiş. Sizinki şansızlık, belki de biraz ihmal diyebiliyorum ancak.

Daha önceki bu başlığı açmadan çok önce ben burada çok geri bildirim aldım...Ve anladım ki, ben yalan kurbanı olmuşum...Yani ben derdimi daha önce paylaştım burada..En son nokta..Delil nedir...O noktadayım ben..
Ör:dersiniz ki dosya no...Dosya no yok.Bu avukattan alınamaz bu bilgi..% 90 müvekkilde yoktur...Vermez..Atlatır sizi.Israrlı iseniz, telefonla arar bir güzel merak etme, şunu yaptım , bu hafta şunu yapıyorum herşey hazır der...Sonuç hepsi yalandır..Benim gibi herkes sonradan uyanır..Ne vereyim şimdi hani delil..Dosya yok ortada...Para mı verdiniz...Hani makbuz...Makbuz verilmez müvekkile..Fakat olayı şimdi çözdüm...Makbuz verilmemesi de planlı..Takıştığı her müvekkile vekalet ücreti için icra işlemi başlatıyor...Yani bırakın almamış olmayı ikinci kez tahsil ediyor....Ne avukat değil mi...Ben size bu avukatın ilk cezasını buradan yazacağım...Dün icra işlemi başlattığı başka bir müvekkilini gördüm....Bunlar gerçek....Ben size değil ama Sn admine bilgi vereceğim..Çünkü sayfasında bu hoş olmayan konuyu bilmeye hakkı vardır diye düşünüyorum.....

Peki 10 tl bile mi bankadan göndermediniz? Avukatlık ücreti dışında, harç-masraf adı altında bankadan hiç ödeme yaptınız mı?

(Not benden şimdiye kadar makbuz isteyen olmadı, ama benim de şimdiye kadar hiç almadım parasını dediğim, maliye için gerekli serbest meslek makbuzunu kesmediğim olmadı.Avukat müvekkil işi karşılıklı güvene dayanır. Avukatına güvenmeyen, müvekkiline güvenmeyen taraf kesinlikle vekalet ilişkisine ta başından girmemelidir.)

Bazı avukatlar neden popüler sizce? Yani akademik başarıları veya topluma önemli bir yararı olmayanlardan bahsediyorum. Bu sorumun cevabı sayın Yaman'ın sen de benim gibi adını soyadını yazarak konuşsana demesine de cevap olacak aslında. Mesela bu sitenin admini topluma yararı olan birii midir?. Öyleyse adı niye gizli bu zatın?