Printable View
Ticaret mahkemesindeki davada, bilirkişi gizli ayıp var diyor, ama garanti süresi bittiği için zaman aşımıdır, davanın reddi gerekir diyor.
Gizli ayıbın olduğu yerde zaman aşımı olamaz diye düşünüyorum, çok şaçma buldum bu kararı.
Siz ne dersiniz?
Dava konusu araç iadesi, 5kez servis işlemi, 3 kez garanti kapsamında değişen parça, buna rağmen çözülmeyen sorun.
araç 5 kez servise gönderildiyse ayıp nasıl hala gizli olabiliyor?
1) pas sorunu, boyandı,
2) cam arızalandı - moturu değişti
3) cam tekrar arızalandı * cam butonu değişti
4) pas sorunu tekrar çıktı - cam arızalandı , ayarlandı dendi,
5) cam motoru tekrar değişti, artık arıza değil ayıp halini aldığı belli oldu.
kendi soruma kendim cevap veriyorum;
Ayıp açıksa, gizli ayıp değilse, garanti belgesine göre tüketiciler için 30günlük bildirim süresi var ve iade söz konusu olabilir.
Tacir şirketler için 2gün , ama garanti belgesine dayanarak 30gün belki kullanılabilir, hakim ve bilirkişinin taktiri.
Gizli ayıpsa, garanti süresince bildirim süresi var ve iade söz konusu olabilir.
Tacir şirketler için 8gün , ama garanti belgesine dayanarak garanti süresi içerisinde bildirim süresi var ve iade söz konusu olabilir hakim ve bilirkişinin taktiri.
Gizli ayıbın Üretim hatası olması halinde, ayıbın farkedildiğnde bildirimi gerekir, zaman aşımı yoktur, iade davası açılabilir.