Yürütmenin durdurulması talebinin reddi neyi ifade eder?

Merhabalar, kaçak ve ruhsatsız olarak işletilen bir restoran hakkında ilçe belediye encümeninin almış olduğu yıkım ve para cezası mevcut. Restoran sahibinin yıkım kararının iptali için Danıştayda encümen kararının yürütmesinin durdurulması istemli olarak açtığı davada, yürütmenin durdurulması talebi reddedildi. Belediyede yıkım için davanın tamamen sonuçlanması gerektiğini söyleyerek kaçak yapıyı yıkmıyor. Fakat mağdur olan sitenin avukatı ortada yürütmeyi durdurma talebinin reddi olduğu için encümen kararının uygulanması yani kaçak yapının yıkılması gerektiği yönünde belediyeye ihtarname çekmeyi öneriyor. Sizce yürütmenin durdurulması talebinin reddi kararı ile nasıl bir yol izlenmelidir? Encümen kararı uygulanarak yapı yıkılmalı mıdır yoksa davanın tamamen sonuçlanması mı beklenmelidir? Teşekkürler

Yapının yıkılması için kesin karar olmalıdır. YD ret kararı ile Belediye yapıyı yıktı diyelim ya davada esastan kararda binanın kaçak olmadığına karar verilirse yıkılan binayı kim tazmin edecek? Bu nedenle Belediyenin yıkımla ilgili kesin kararı beklemesi doğrudur diye düşünüyorum.

Sayın Çobanoğlu teşekkürler. Fakat şöyle bir durum da var; parsel üzerindeki kaçak yapılar için her yapıldıkları zamanın ertesinde encümen toplanıp ayrı ayrı yıkım kararları almış, toplam 4 adet. Bunlardan ikisi 2010 yılında Danıştay tarafından onanmış, fakat Belediye parsele ait tüm davaların bitmesini bekliyor, yani alttan alıyor diyelim. Bu işletme sahibi her 6 ayda bir kaçak yapı yapsa davalar açıla açıla bitmez, bizde bir sonuç alamayız. İşletme sahibi zaman kazanma yoluna gidiyor, hukuktaki tüm imkanları kullanıyor. Ayrıca bu işletmenin işyeri çalışma ruhsatı da yine encümence iptal edildi fakat çalışmaya devam ediyor, mühür vuruluyor söküyor, savcılık dava açıyor beraat ediyor. Peki yürütmenin durdurulması talebi reddolunmuşsa normal şartlarda mahkeme bitene kadar burasının faaliyetten men edilmesi gerekmez mi? Burası bir dükkan değil, 8 dönüm arsa içerisinde girişi çıkışı belli olmayan yaklaşık 1000 metrekarelik bir kır kahvesi diyelim. Bu yüzden kilit vurulacak bir kapısı bile yok.

Bahsettiğiniz konuda davalı olan Belediye ve dava konusu da Belediyenin yıkım kararı. Hiçbir Belediye davacının YD talebi reddedildi diye davası esastan görülecek bir yıkım kararına istinaden yıkımda bulunmaz. Daha önce dediğim gibi ya Mahkeme yıkım kararını esastan kararı ile iptal ederse! Bu durumda karşılaşabileceği onca tazminatı göze alamaz. Herkes hukuktaki tüm imkanları kullanmaya çalışır. Bu normaldir. Davacı eğer Belediyenin işyeri çalışma ruhsatını iptal işleminin iptali için de dava açmış ve YD kararı almış veya davayı esastan kazanarak idari işlemi iptal ettirmişse, işyeri faaliyetlerini sürdürür. Bu konunun yıkım kararı ile hiçbir ilgisi yoktur diye düşünüyorum.