Printable View
Değerli hukukçular,
1985 doğumluyum.Annem ve babam 1996 senesinde hukuken boşandı velayetim anneme verildi ve babam tarafından tarafıma nafaka bağlandı.Fakat ben 18 yaşını doldurduğum için ve öğrenimime devam etmediğim için mahkeme tarafından bana bağlanan nafaka kesildi.
Şu an 21 yaşındayım ve seneye üniversiteye kayıt yaptırıp öğrenimime devam edersem, babama dava açıp tekrardan nafaka alma durumum var mıdır?
Konuyla ilgili Türk Medeni Kanunu'nun 364. ve 365. maddeleri aşağıdadır:
NAFAKA YÜKÜMLÜLERİ
Madde 364 - Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve altsoyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür.
Kardeşlerin nafaka yükümlülükleri, refah içinde bulunmalarına bağlıdır.
Eş ile ana ve babanın bakım borçlarına ilişkin hükümler saklıdır.
B. DAVA HAKKI
Madde 365 - Nafaka davası, mirasçılıktaki sıra göz önünde tutularak açılır.
Dava, davacının geçinmesi için gerekli ve karşı tarafın mali gücüne uygun bir yardım isteminden ibarettir.
Nafakanın, yükümlülerin bir veya bir kaçından istenmesi hakkaniyete aykırıysa hakim, onların nafaka yükümlülüğünü azaltabilir veya kaldırabilir.
Dava, nafaka alacaklısına bakmakta olan resmi veya kamuya yararlı kurumlar tarafından da açılabilir.
Hakim, istem halinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir.
Yetkili mahkeme, taraflardan birinin yerleşim yeri mahkemesidir.
Sayın K.V.,Alıntı:
<b id="quote">quote:</b id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote">Konuyla ilgili Türk Medeni Kanunu'nun 364. ve 365. maddeleri aşağıdadır:
NAFAKA YÜKÜMLÜLERİ
Madde 364 - Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluğa düşecek olan üstsoyu ve altsoyu ile kardeşlerine nafaka vermekle yükümlüdür.
Kardeşlerin nafaka yükümlülükleri, refah içinde bulunmalarına bağlıdır.
Eş ile ana ve babanın bakım borçlarına ilişkin hükümler saklıdır.
B. DAVA HAKKI
Madde 365 - Nafaka davası, mirasçılıktaki sıra göz önünde tutularak açılır.
Dava, davacının geçinmesi için gerekli ve karşı tarafın mali gücüne uygun bir yardım isteminden ibarettir.
Nafakanın, yükümlülerin bir veya bir kaçından istenmesi hakkaniyete aykırıysa hakim, onların nafaka yükümlülüğünü azaltabilir veya kaldırabilir.
Dava, nafaka alacaklısına bakmakta olan resmi veya kamuya yararlı kurumlar tarafından da açılabilir.
Hakim, istem halinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir.
Yetkili mahkeme, taraflardan birinin yerleşim yeri mahkemesidir.
Bunu kopyaladığınız metni bende bir yerde okumuştum zaten.Esas sorum şudur:
18 yaşını geçmiş bir erkek öğrenci babasına öğrenim giderleri için nafaka davası açmaya hakkı var mıdır?Varsa kazanma hakkı nelere bağlıdır?
Babam ile konuşup durumu izah ettim, bana öğrenim gördüğüm süre içerisinde para göndermeyi kabul etti. Yalnız bu süreç sadece 1 sene sürdü. Bana artık para göndermeyeceğini belirtti.
Annem ile ikamet etmekteyim, annemin sadece emekli maaşı alıyor. Benim ise bunun dışında bir gelirim yok. Yaşım şu an 23 öğrenimime devam ediyorum ve hiçbir gelirim yok. Bu durumda babama nafaka davası açarsam kazanma şansım var mıdır?
NOT: Babamın, İzmir'de lüks sayılan bir semtte üzerine 1 adet ev ve dükkan üstüne bulunmakta, dükkandan kira geliri mevcut. Ayrıca kardeşi ile ortak 1 adet kiraya verilmiş evi mevcut. Süper emekli maaşı alıyor. Çeşitli yan gelirleri de mevcut..
HernanCrespo,,ergin olduğu halde baban sana yine yardımda bulunmak zorunda.Hukuk tekniği açısından ''iştirak nafakası''devam eder veya nafaka yoksa ortada,istemde bulunursun ve eğitim dolayısıyla nafaka verilmesi kararı verilir.Bu durumu şöyle düşün;annen ve baban boşanmamış gibi senin eğitimine beraber yardımda bulunmaya devam ederler.Bu konuda(eğitimin hususunda) taraflardan hiçkimse(annen veya baban) taviz veremez!Sen rahat bir şekilde gelir elde edersin,kanunumuz eğitim halindeki kişileri -onlar ergin olsalar dahi- korumuştur endişe etme!
Nafaka davası sonunda verilen karar gereğince belirlenen rakam, kanaatimce yalancı tanık etkisi ile verilmiş bir karardır ve buna itiraz etmek istiyorum. Daha önce avukat arkadaşım ücretsiz olarak davaya bakmıştı ve sonuç olumsuz oldu. ben bireysel olarak devam etmek istiyorum. nasıl itiraz edebilirim. dava kararı 4 gün önce tebliğ edildi. Zaten bu miktarı ödemem de şu anda mümkün değil.
ilgilenecek cevap verecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim