Yedek Subaylık Hakkı kaybı-Adli para cezası ertelemesi

Merhabalar,
Üniversite lisans mezunuyum Ağustos 2012 celbinde yedek subay olarak evraklarımı almıştım sınava girip askere gidecektim fakat hakkımda olan bir mahkemeden dolayı ASAL bir yazısıyla adli sicil arşiv kaydımda görülen bu durumu görüp bu hakkımı elimden aldı.kıt'aya 15 ay er statüsünde gönderileceğim söyleniyor.
Bu duruma sebep olan mahkeme: 2004 yılında kardeşimle beraber girdiğimiz polis meslek y.o. sınavında kopya muamelesi gördük.Hakkımızda kamu davası açıldı.Sahte özel evrak tanzimi suçu ile karar 2005'te kesinleşti.

Hüküm:TCK.nın 345.m uyarınca taktiren 1 yıl hapis cezasına.Sanıkların kişiliğine,suçun işleniş biçimine,paranın satın alma gücüne vs. 647 s.yasanın 4.m ile 5.475 ağır para cezasına.Mahkemenin vicdani kanaati ve sabıkasız oluşumuz neticesinde, verilen cezanın 647 s.yasa gereği ertelenmesine karar verildi.Sonuç tecilli görülmekte.

5 yıl sonra 2010 yılında adli sicil kaydımızı sildirdik ve suçumuz adli sicil arşiv kaydına alındı.Adli sicil arşiv kaydını sildirmek için her yasal yolu izlememize rağmen asliye hukuk,ağır ceza mahkemeleri,adli sicil ve istatistik gen.müd.'den red kararları aldık.5+15 yıldan önce silinmesi kanunen mümkün değilmiş.Memnu haklarım da alınmamış ayrıca 53.maddeden herhangi bir madde geçmiyor mahkeme kararında ama ben yine de 76.madde gereği iade talebinde dilekçe verdim.

//Mahkemeden tekrar aldığım yeni bir belgede ise: Sahte özel tanzim etmek suçundan 5.475 adli para cezası ile cezalandırıldığı ve 647 s. yasanın 6.maddesi uyarınca cezanın ertelendiği karar 28.04.2005 te kesinleşmiştir diye yazıyor.Hapis cezası almadın cezan tecilli diyorlar.Hakim+yazı işleri müdürü+katip..

Şimdi ben bu durumda askerlik kanununa göre yedek subay olabilecek miyim olamayacak mıyım? Asal'dan karar henüz gelmedi.Hakkım alınırsa AYIM'e başvuracağım o kesin.
Bir de işin kpss lisans 2012 bölümü var ki puan p3 83..Memuriyete de etkisi olur mu bu durumun???

Merhabalar,
Üniversite lisans mezunuyum Ağustos 2012 celbinde yedek subay olarak evraklarımı almıştım sınava girip askere gidecektim fakat hakkımda olan bir mahkemeden dolayı ASAL bir yazısıyla adli sicil arşiv kaydımda görülen bu durumu görüp bu hakkımı elimden aldı.kıt'aya 15 ay er statüsünde gönderileceğim söyleniyor.
Bu duruma sebep olan mahkeme: 2004 yılında kardeşimle beraber girdiğimiz polis meslek y.o. sınavında kopya muamelesi gördük.Hakkımızda kamu davası açıldı.Sahte özel evrak tanzimi suçu ile karar 2005'te kesinleşti.

Hüküm:TCK.nın 345.m uyarınca taktiren 1 yıl hapis cezasına.Sanıkların kişiliğine,suçun işleniş biçimine,paranın satın alma gücüne vs. 647 s.yasanın 4.m ile 5.475 ağır para cezasına.Mahkemenin vicdani kanaati ve sabıkasız oluşumuz neticesinde, verilen cezanın 647 s.yasa gereği ertelenmesine karar verildi.Sonuç tecilli görülmekte.

5 yıl sonra 2010 yılında adli sicil kaydımızı sildirdik ve suçumuz adli sicil arşiv kaydına alındı.Adli sicil arşiv kaydını sildirmek için her yasal yolu izlememize rağmen asliye hukuk,ağır ceza mahkemeleri,adli sicil ve istatistik gen.müd.'den red kararları aldık.5+15 yıldan önce silinmesi kanunen mümkün değilmiş.Memnu haklarım da alınmamış ayrıca 53.maddeden herhangi bir madde geçmiyor mahkeme kararında ama ben yine de 76.madde gereği iade talebinde dilekçe verdim.

//Mahkemeden tekrar aldığım yeni bir belgede ise: Sahte özel tanzim etmek suçundan 5.475 adli para cezası ile cezalandırıldığı ve 647 s. yasanın 6.maddesi uyarınca cezanın ertelendiği karar 28.04.2005 te kesinleşmiştir diye yazıyor.Hapis cezası almadın cezan tecilli diyorlar.Hakim+yazı işleri müdürü+katip..

Şimdi ben bu durumda askerlik kanununa göre yedek subay olabilecek miyim olamayacak mıyım? Asal'dan karar henüz gelmedi.Hakkım alınırsa AYIM'e başvuracağım o kesin.

Bir de işin kpss lisans 2012 bölümü var ki puan 83..Memuriyete de etkisi olur mu bu durumun???
Atandıktan sonra idari soruşturma esnasında 657 s.yasanın 48.maddesi:

Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmis olsa bile; kasten islenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramıĢ olsa bile devletin güvenliğine karsı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin iĢleyiĢine karĢı suçlar, (…) (1) zimmet, irtikâp, rüĢvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıĢtırma, edimin ifasına fesat karıĢtırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak.

Ben hükümlü müyüm değil miyim olay vaki olmamış mı sayılır? Bu süreçte nasıl bir yol izler bu durum.Memuriyet umudumu bitirmeli miyim? Siz değerli hukukçu arkadaşlarımın ve başından benzer talihsiz olaylar geçmiş arkadaşlarımın yorumlarını bekliyorum.

Şu anki işleyişe göre yedeksubaylık durumun söz konusu değil.15 ay er statüsünde askerliğini yaparsın.

Memurlukta nasıl bir sonuç doğurur.Eski hükümlü sayılmıyorum.
647 sayılı "Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4. maddesinin dördüncü fıkrasında "(Değişik fıkra: 07/12/1988 - 3506/6 md.)Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez." hükmü yer almaktadır. Bu hükme göre kişinin cezası para cezasına çevrilirse asıl ceza hapis değil para cezası olur. Bu nedenle de cezası para cezasına çevrilenler eski hükümlü olamaz.
Eski hükümlü de sayılmıyorum normal de sayılmıyorum.Neyim ben anlamadım bu kanun nasıl işliyor yaa..
Hem yüz kızartıcı 1 yıllık hapis-para cezasına-para da ertelendi olay vaki olmamış diyorsun.Hem de kanunda sayılı bilmem ne suçlar oldu mu memur yapmam diyorsun.O zaman eski hükümlü yapacaksın arkadaş.Yok o da olmazsın sen?Sok onu bi tarafına o zaman ne bu yaaa..
Emmeye de gelmiyorsun gömmeye de!!!

Memurlukta nasıl bir sonuç doğurur.Eski hükümlü sayılmıyorum.
647 sayılı "Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4. maddesinin dördüncü fıkrasında "(Değişik fıkra: 07/12/1988 - 3506/6 md.)Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez." hükmü yer almaktadır. Bu hükme göre kişinin cezası para cezasına çevrilirse asıl ceza hapis değil para cezası olur. Bu nedenle de cezası para cezasına çevrilenler eski hükümlü olamaz.
Eski hükümlü de sayılmıyorum normal de sayılmıyorum.Neyim ben anlamadım bu kanun nasıl işliyor yaa..
Hem yüz kızartıcı 1 yıllık hapis-para cezasına-para da ertelendi olay vaki olmamış diyorsun.Hem de kanunda sayılı bilmem ne suçlar oldu mu memur yapmam diyorsun.O zaman eski hükümlü yapacaksın arkadaş.Yok o da olmazsın sen?Sok onu bi tarafına o zaman ne bu yaaa..
Emmeye de gelmiyorsun gömmeye de!!!

olmayacakk

Hukukla uğraşırken bir şeyi öğrendim.Acıya bağlı olarak tuttukları kolunu kurtarmaya savaşırsın insan olarak ilk önce ama diğer kolunu unutma aparkatı onunla yapıştır.Senin davanı da emsal yapabilir miyiz diye hukukçular peşinden koştursun :D

Alıntı:

---

bahtsiz_sahtekar rumuzlu üyeden alıntı

Memurlukta nasıl bir sonuç doğurur.Eski hükümlü sayılmıyorum.
647 sayılı "Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4. maddesinin dördüncü fıkrasında "(Değişik fıkra: 07/12/1988 - 3506/6 md.)Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez." hükmü yer almaktadır. Bu hükme göre kişinin cezası para cezasına çevrilirse asıl ceza hapis değil para cezası olur. Bu nedenle de cezası para cezasına çevrilenler eski hükümlü olamaz.
Eski hükümlü de sayılmıyorum normal de sayılmıyorum.Neyim ben anlamadım bu kanun nasıl işliyor yaa..
Hem yüz kızartıcı 1 yıllık hapis-para cezasına-para da ertelendi olay vaki olmamış diyorsun.Hem de kanunda sayılı bilmem ne suçlar oldu mu memur yapmam diyorsun.O zaman eski hükümlü yapacaksın arkadaş.Yok o da olmazsın sen?Sok onu bi tarafına o zaman ne bu yaaa..
Emmeye de gelmiyorsun gömmeye de!!!

---

Ben gömdüm merak buyurmayın sn.bahtsız sahtekar,
uğurlar ola.