Ev eşyası haczinde "lüzumlu" ibaresi neden hiçkimsece dikkate alınmıyor?

Ev eşyasının haczedilemeyeceğine dair madde 82 de yapılan değişikliklere göre sanırım maddenin 3.fıkrasında yer alan "pek lüzumlu ev eşyası" ve "aile bireyleri için lüzumlu eşya" ibareleri gereği ev eşyası haczi artık yapılamıyacak deniliyor, fakat kanunda genel olarak "tüm ev eşyası" denilmiyor özellikle "lüzumlu" denilmiş bu durumda ev eşyasının lüzumlu mu veya lüzümsuzmu olacağını kim belirler? Örneğin, bir tanıdığım alacağı için eve gidiyor ve evde 156 ekran LED TV olduğunu görüyor (Piyasa değeri yaklaşık 5.000 TL) ancak icra memuru haczetmiyor peki bu aileye bu 156 Ekran LED TV nin lüzümlu olduğunu icra memuru nasıl karar verebiliyor? Borçlunun borçları varken gidip ultra lüks eşya alması "lüzümsuz" değilmidir? Bu tür durumlarda icra memuru "lüzümsuz" deyip icra yapamaz mı? Saygılar

HACZİ CAİZ OLMIYAN MALLAR VE HAKLAR: (ESKİ HALİ)
Madde 82 – Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:

1. Devlet malları ile mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar,

2. Borçlunun zatı ve mesleki için lüzumlu elbise ve eşyasiyle borçlu ve ailesine lüzumu olan yatak takımları ve ibadete mahsus kitap ve eşyası,

HACZİ CAİZ OLMIYAN MALLAR VE HAKLAR: (YENİ HALİ)
Madde 82 – Aşağıdaki şeyler haczolunamaz:

1. Devlet malları ile mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen mallar,

2. Ekonomik faaliyeti, sermayesinden ziyade bedenî çalışmasına dayanan borçlunun mesleğini sürdürebilmesi için gerekli olan her türlü eşya,

3. Vazgeçilmesi kabil olmayan mutfak takımı ve pek lüzumlu ev eşyası, Para, kıymetli evrak, altın, gümüş, değerli taş, antika veya süs eşyası gibi kıymetli şeyler hariç olmak üzere, borçlu ve aynı çatı altında yaşayan aile bireyleri için lüzumlu eşya; aynı amaçla kullanılan eşyanın birden fazla olması durumunda bunlardan biri,

4. Borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazi ve çift hayvanları ve nakil vasıtaları ve diğer eklenti ve ziraat aletleri; değilse, sanat ve mesleki için lüzumlu olan alet ve edevat ve kitapları ve arabacı, kayıkçı, hamal gibi küçük nakliye erbabının geçimlerini temin eden nakil vasıtaları,

5. Borçlu ve ailesinin idareleri için lüzumlu ise borçlunun tercih edeceği bir süt veren mandası veya ineği veyahut üç keçi veya koyunu ve bunların üç ay lık yem ve yataklıkları,

6. Borçlunun ve ailesinin iki aylık yiyecek ve yakacakları ve borçlu çiftçi ise gelecek mahsul için lazım olan tohumluğu,

7. Borçlu bağ, bahçe veya meyve veya sebze yetiştiricisi ise kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan bağ bahçe ve bu sanat için lüzumlu bulunan alet ve edevat,

Geçimi hayvan yetiştirmeye münhasır olan borçlunun kendisi ve ailesinin maişetleri için zaruri olan miktarı ve bu hayvanların üç aylık yem ve yataklıkları,

8. Borçlar Kanununun 510 uncu maddesi mucibince haczolunmamak üzere tesis edilmiş olan kaydı hayatla iratlar,

9. Memleketin ordu ve zabıta hizmetlerinde malul olanlara bağlanan emeklilik maaşları ile bu hizmetlerden birinin ifası sebebiyle ailelerine bağlanan maaşlar ve ordunun hava ve denizaltı mensuplarına verilen uçuş ve dalış tazminat ve ikramiyeleri,

Askeri malullerle, şehit yetimlerine verilen terfi zammı ve 1485 numaralı kanun hükmüne göre verilen inhisar beyiye hisseleri,

10. Bir muavenet sandığı veya cemiyeti tarafından hastalık, zaruret ve ölüm gibi hallerde bağlanan maaşlar,

11. Vücut veya sıhhat üzerine ika edilen zararlar için tazminat olarak mutazarrırın kendisine veya ailesine toptan veya irat şeklinde verilen veya verilmesi lazım gelen paralar,

12. Borçlunun haline münasip evi (Ancak evin kıymeti fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alınabilecek miktarı borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.)

13. Öğrenci bursları.

Medeni Kanunun 807 nci maddesi hükmü saklıdır. 2, 3, 4, 5, 7 ve 12 numaralı bendlerdeki istisna, borcun bu eşya bedelinden doğmaması haline münhasırdır.

Birinci fıkranın (2), (4), (7) ve (12) numaralı bentlerinde sayılan malların kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden haline münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.

İcra memuru, haczi talep edilen mal veya hakların haczinin caiz olup olmadığını değerlendirir ve talebin kabulüne veya reddine karar verir.

Tv lüzumlu eşyadır ve 1 adetten fazla ise fazla olan haczedilir. fiyatı önemli değildir.:ok

Haczi caiz mallar sınıflaması biraz yoruma açık. İcra memurlarının farklı uygulamalarını okuyor ve görüyoruz. Haciz olgusu zaman içinde uygulamalara itirazların karara bağlanması ile oturacaktır. Örneğin televizyonun haczinin mümkün olduğu kanaatinde icra memurları olduğu gibi, haczetmeyenler de var. Ya da 3.000 tl'lik bir televizyon ile 50 Tl.'lik televizyonu aynı kefeye koymayanlar...

Kanaatimce mağduriyet yaşadığını düşünenlerin hacizlere dair yapacakları itirazlar sonucu portre daha netleşecektir. Ayrıca sanırım bölgesel uygulamalar, farklı yorumlar uzun süre devam edecektir.

Yargıtay kararlarında Uydu anten bile artık ihityaç kabul edilirken tv nin lüzumsuz kabul edilmesi çok abest olacaktır.

Yasa açık 1 den fazlası diyor ,bunun yorumu zorda değil.

Ama bununla ilgili içtihat mutlaka oluşacaktır.

Alıntı:

---

Mantıklı rumuzlu üyeden alıntı

Yargıtay kararlarında Uydu anten bile artık ihityaç kabul edilirken tv nin lüzumsuz kabul edilmesi çok abest olacaktır.

Yasa açık 1 den fazlası diyor ,bunun yorumu zorda değil.

Ama bununla ilgili içtihat mutlaka oluşacaktır.

---

Uygulamada şu an televizyonu yazan memurlar var. İtiraz edilmesi ve itirazların karara bağlanması ile uygulama zaman içinde oturacaktır.

Kanun yapan icra memuruna " kafana göre takıl " demiş....sonuç böyle oluyor tabii..
ben olsam o led TV yi götürürdüm..
ama tüplü tv ye zahmet etmezdim..
buzdolabı her şart altında lüzumlu ihtiyaç ..
TV normal şartlar altında ihtiyaç görülebilir ama kişinin borcu varsa şartlar normal değildir ve haczedilebilir..
"borcunu öde sonra eğlencene bak" yani...
benim içtihat'ım böyle:)

İtiraz halinde o tv geri gelir. Evdeki eşyalardan hangilerinin haciz yapılacağı bellidir. icra memurlarının yaptığı işgüzarlıktan başka birşey değildir. Anahtar: Bahşiş hepsinin nedeni budur. ilk itiraz kararından sonra bunu bir daha kimse yapamaz.

İnsanların led veya tüplü Tv olması gayet doğal bir olaydır Bu tür Tv ler artık 600 tl den başlıyor ve artık tüplü tv lerde üretilmiyorlar. Herkes bugün en tepede iken yarın zor duruma düşebilir bu yüzden borçlunun evinde değerli eşya bulunması da doğaldır.

Borçlunun düştüğü ekonomik durumdan dolayı evdeki bireyler cezalandırılmamalıdırlar.

- - - Updated - - -

Bu arada piyasada 10000-15000 tl ye buzdolaplarıda var

- - - Updated - - -

Eskiden icra memuruna bahşiş vermezseniz icraya bile sıra bulamazdınız şimdi icra memurlarının bile saltanatı kalktı artık bahşiş uğruna insanlara eziyet edemeyecekler. İcraya gelen polis memurlarına bile sanki kanun gereği imiş gibi resmi değil ama matbu babhşiş vermek zorunlu idi.

Başıma gelen olayı anlatayım, Eski eşime eşyalarını götürebilirsin dediğim halde mahkeme ile geldi hakim kararı yazdı ve mübaşiri bıraktı gitti çocuk odası takımı yazıyordu kararda kadın duvardaki 4 adet resmi sökmeye kaltı ilk resim sıva ile birlikte geldi bende müdahele ettim tartuışmaya başladık. mübaşir sökebilir dedi eve verdiği zarar 100 katı sonra resimleri
o kızgınlıkla ben söktüm tabi yırtarak ve pencereden attım. hakkımda tutanak tutmaya başladılar polisler başımda
seni mahkemeye vericem deyince tutanağı yırrtı attı. İcra bitince aşağıda polisler dahil hepsi paralarını aldılar 20 şer tl

evdeki hasar 200 tl idi

Alıntı:

---

meraklıüye rumuzlu üyeden alıntı

TV normal şartlar altında ihtiyaç görülebilir ama kişinin borcu varsa şartlar normal değildir ve haczedilebilir..
"borcunu öde sonra eğlencene bak" yani...
benim içtihat'ım böyle:)

---

Unuttuğunuz bir şey var sanırım sn.meraklı:)
Ev eşyası, o evde yaşayanların tümüne aittir, her kimin kazancıyla alınmış olursa olsun. Nasıl ki, bir haciz durumu sözkonusu olduğunda, borçlunun yaşadığı evde haczedilebilecek durumdaki eşyaya, kime ait olduğu sorulmaksızın borçluya ait olduğu düşünülerek haciz uygulanabiliyorsa,
Haciz edilen tv nin veya buzdolabının yada çamaşır-bulaşık makinesi de ortak yaşanılan evde, ortak mal olmalıdır. Borçlunun borcu, o evi ortak kullanan diğer bireylerin İNSANCa şartlarda yaşama hakkını elinden alınmasına sebep olmamalı.
Evdeki led tv , borçtan önce de alınmış olabilir.