KavuŞturmaya yer olmadiĞina daİr karara İtİraza red!

SavcliĞa verdİĞİm dİlekÇede saniĞin 6136 sayili kanuna muhalefet etmekten hakkinda kamu davasi aÇilmasini talep ettİm,savci kavuŞturmaya yer yok deyİp kapatti,İtİraz ettİm,yeterlİ delİl olmadiĞi İÇİn rededİldİ,elİmde hastane raporlari,tanik beyanlari ve vÜcudumda yara mevcut,bunlara raĞmen red edİldİ,ne yapmam gereklİ?yenİ belge ve tanik sunsam delİl gÖstermİŞ olup tekrar aÇilmasini saĞlayabİlİrmİyİm,yada temyİz yada İtİraz edebİlİrmİyİm,Çok acİl yardim.

Avukat değilim fakat Darp edildiğinize dair şikayette bulunun. delilleri tekrar sunun bu defa red edemez.

siz nasıl yaralandınız yazarmısınız?

Belki 6136 ya girmiyordur. bu kanuna muhalefet olmayabilir. ama yaralandığınıza göre size karşı bir suç işlenmiş

asli cezada devam eden bi davam var,buna ek olarak savcılığa suç duyurusunda bulundum,6136"ya muhalefet ettiğini düşündüğüm için ki edildi,sallama tabir edilcen bıçakla yaralandım,ama olay yerinde bıçak bulunamadı.bu yüzden kapatıldı,sadece suç aleti yok herşey belli suç aleti yok die dava kapatılıyor,adli tıpa başvursam yaralanma şeklinden anlaşılır herelde nasıl bi cisim olduğu?

AŞAĞIDAKİ AÇIKLAMADA SALLAMA BIÇAK 6136 YA GİRMİYOR DİYOR. BELKİ İŞİNİ GÖRÜR



BASIN BÜLTENİ

Konu: Erzurum Valiliğinin “6136 sayılı kanun kapsamına girmeyen kelebek ve sallama tabir edilen veya özel amaçlarla imal edilen çeşitli bıçaklar ve benzeri aletlerin maksat dışı olarak taşınmasının yasaklanması ve buna uymayanlara idari para cezası uygulanmasına ilişkin karar” konulu basın bülteni.

ERZURUM İLİ SINIRLARI İÇERİSİNDE KAMU GÜVENLİĞİ VE KAMU DÜZENİNİ KORUNMASI AMACIYLA 6136 SAYILI KANUN KAPSAMINA GİRMEYEN KELEBEK VE SALLAMA TABİR EDİLEN VEYA ÖZEL AMAÇLARLA İMAL EDİLEN ÇEŞİTLİ BIÇAKLAR VE BENZERİ ALETLERİN MAKSAT DIŞI OLARAK TAŞINMASININ YASAKLANMASI VE BUNA UYMAYANLARA İDARİ PARA CEZASI UYGULANMASINA İLİŞKİN KARAR

Karar Tarihi: 10/02/2012
Karar Sayısı: 2012/516

Amaç
Madde -1 İlimizin kamu düzenini, genel asayiş ve güvenliğini önemli derecede ve doğrudan etkileyen ve 6136 sayılı kanun kapsamı dışında kalan kelebek, sallama tabir edilen ve özel amaçlarla imal edilen bıçaklar ve benzeri aletlerin maksat dışı kişi üzerinde ve çantalarında taşınması ile şahsa ve mal varlığına karşı işlenen suçların önlenmesi amaçlanmıştır.

Kapsam
Madde-2 Bu karar; Erzurum il sınırları içerisinde şahsa ve mal varlığına karşı işlenen suçlarda kullanılan ve 6136 sayılı kanun kapsamına girmeyen kelebek tabir edilen veya özel amaçlarla imal edilen bıçakların ve benzeri aletlerin satılması, satın alınması, nakledilmesi, kişi üzerinde ve çantalarında maksat dışı taşınmasının yasaklanması ile bu düzenlemelere uymayanlara idari para cezası uygulanmasına ilişkin düzenlemeleri kapsar.

Dayanak
Madde-3 Bu karar 5442 sayılı İl İdaresi Kanunun 1 l/c maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 4/1 ve 32. madde hükümlerine dayanılarak hazırlanmıştır.

Tanımlar
Madde-4 Bu kararda geçen,

Bıçak : Bir sap ve çelik bölümden oluşan kesici aracı, (ekmek bıçakları, çakı bıçakları, satır tabir edilen kalın uçlu kasapların kullandığı
enli bıçağı vb. gibi)

Kelebek Bıçak : Paralel iki saplı katlanabilir çakı tabiri de kullanılan bıçak türünü,

Sallama : Sap kısmı dışında keskin yüzeyi 50 cm yakın olan büyük ekmek bıçağı,

Kesici Alet : Bisturi neşter, falçata, jilet vb. gibi kesici nesneleri,

Delici Alet : Özel hazırlanmış tornavida, şiş vb. gibi delici nesneleri, ifade eder.


Genel Hükümler ve Esaslar
Madde-5 6136 sayılı kanun kapsamına girmeyen kasap bıçağı, ekmek bıçağı, sırtı testere dişli av bıçağı, tek veya iki yüzü keskin olarak özel amaçlarla imal edilen bıçaklar ile kelebek tabir edilen bıçakların ve benzeri aletlerin ilimiz sınırları içerisinde;

a-)Kesici, delici, bereleyici alet ve bıçakların 2521 sayılı kanun hükümlerine göre ruhsatlandırılan işyerleri ile Belediyelerce ruhsatlandırılan yerler dışında satışı ve sergilenmesi yasaktır.

b-) Kesici, delici, bereleyici alet ve bıçakların 18 yaşından küçüklerin satın alması, taşıması ve bunlara satılması yasaktır.

c-) 18 yaşını dolduranların kesici, delici, bereleyici alet ve bıçakları park, meydan, cadde, sokak, okul önü, okul bahçesi ve çevresi, pazar yerleri, alışveriş merkezleri ve yerleri, umuma açık istirahat ve eğlence yerleri, toplu taşıma araçları, tüzel kişilere ait lokal ve benzeri yerler, açık ve kapalı yer toplantıları ile miting ve yürüyüşlerde üzerlerinde, çantalarında bulundurmaları veya taşımaları yasaktır.

d-) 6136 sayılı kanun kapsamına girmeyen kesici, delici, bereleyici alet ve bıçaklar ile bir sanat ve mesleğin icrası için kullanılması zorunlu bulunan veya ev gereçlerinden olan bıçak ve benzerlerinin nakilleri ve taşınmalarının "Bavul, valiz takı veya çantalarında, çuval, bez torba veya ambalajlarında, araçların bagaj veya torpido gözlerinde ani olaylarda kullanılmayı engelleyecek tarzda kağıt veya bezle sarılıp paketlenmiş şeklinin dışında her ne surette olursa olsun taşınması" yasaktır.

Cezai Hükümler
Madde-6 5. maddenin (a), (b), (c) ve (d) bentlerinde alınan kararlara ve getirilen yasaklamalara riayet etmeyenler hakkında fiilleri ayrıca bir suç oluşturmuyorsa 5442 sayılı kanunun 66. maddesi delaleti ile 5326 sayılı kabahatler kanununun 32. maddesinde öngörülen idari para cezası uygulanır.

Madde-7 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 18. Maddesini açıkça “Kabahatin konusunu oluşturan veya işlenmesi suretiyle elde edilen eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, ancak kanunda açık hüküm bulunan hallerde karar verilebilir.” ayrıca “Mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin karar kesinleşinceye kadar ilgili kamu kurum ve kuruluşu tarafından eşyaya el konulabileceği…” hükmünü düzenlemiştir.
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 18. Maddesine istinaden kolluk tarafından bu karar gereği işlem yapılan ve 6136 S.K.M kapsamında değerlendirilmeyen tüm kesici aletler “Mülkiyetinin Kamuya Geçirilmesi Kararı” alınana kadar muhafaza altına alınacaktır.

Yürürlük
Madde-8 Bu karar yayımı tarihinde yürürlüğe girer. 22/03/2010 tarih ve 2010/1594 sayılı Valilik Kararı bu kararın yayımlanması ile yürürlükten kaldırılmıştır.


Yürütme
Madde-9 Bu Kararı Erzurum Valiliğine bağlı kolluk kuvvetlerince yürütür.

bu boş muhabbet,Madde 1 - 6136 sayılı Kanun kapsamına giren ateşli silahlar ve mermiler ile Türk Ceza Kanununun 264 üncü maddesinde belirtilen dinamit, bomba veya buna benzer yıkıcı veya öldürücü alet veya barut ve benzeri ateşli eczaları ruhsatsız olarak bulunduranlar ile 6136 sayılı Kanunun 4 üncü maddesi birinci fıkrasında yazılı olan kama, hançer, saldırma, şişli baston, sustalı çakı, pala, kılıç, kasatura, süngü, sivri uçlu ve oluklu bıçaklar, topuz, topuzlu kamçı, boğma teli veya zinciri, muşta ile salt saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel nitelikteki benzeri aletleri bulunduranlar; bunları bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 15 gün içinde mahalli askeri veya mülki makamlara teslim ettikleri takdirde haklarında takibat yapılmaz. burda herşey açık ve net.gerisi fasafiso,senin yazdıkların eski hukuk sistemine göre,yeni kanunu yazdım sana.delil yetersizliğinden dava kapatıldı ki deliller ortada.itiraz edicem,nereye edicem bi yardım edin.kanun kapsamına girer veya girmez buna hakim karar verir benlik bişiy yok.yinede saol

Arkadaş ben sanan belge gönderdim sen yörumla artık ama boş muhabbet falan olmadı şimdi.

sen yukarıdaki kanunun ne zaman çıktığını ve metni iyi oku, benim gönderdiğim yazının ne zaman yayınlandığınbak ve iyi oku

vede imzamıda oku


Google dan hukukçu olunsaydı avukatlara gerek kalmazdı. şimdi sen yazdın 6136 sayılı kanun diy karşına çıkan ilk metni gönderdin. :)

kardeş,sen 6136 sayıla kanuna muhalefet ediyorsun haklıyım diye savunuyosun bide,erzurum valiliğinin kararından söz ediyorsun,kamu davası sınırları illere göre değişiyorsa bilemem,ama yürütme organı yargının yerine düşünüp kanunları değiştirebileceğini düşünmüyorum,tck 6136 diyorki bunları taşımak suç,erzurum valiliğide diyorki burda değil.derim ki erzurum valisine adamsın. ama kardan adam. oyüzden polekmik yapmaya gerek yok,ben nereye itiraz ediceğimi öğrenmek istedim,hangi aletlerin yasaya muhalefet ettiğini deiğl.biliyorsan bunu söyle bana ama uğraştın cvp yazdın yüreğine sağlık hayırlı grceler.

Savcılıktan sana kovuşturmaya yer olmadığına dair yazı geldi ise orada 15 gün içinde ,,,,, ağır ceza mahkemesine nezninde itiraz hakkınızın bulunduğuna

şeklinde yazıyordur.Orada yazan mahkemeye itiraz edeceksin.

Ben 6136 ya neden muhalefet ediyorum anlamadım? haklıyım diye savunuyorsun bide ne demek?

- - - Updated - - -

Genç kardeşim anladın herhalde hatanı, gençsin heyecanlısın ama burada sana fikir vermek ve yardımcı olmak için çabalıyoruz.
savcı 6136 ya girmez diyor vali girmez diyor ben girmez diyorum birtek sen girer diyorsun burda sence bir terslik yokmu?

Gönderdiğin kanun metni 1980 ihtilalinde silahların toplanması ile ilgili zaten or dada 6136 ya girer demiyor o zamanki tck 264 te silah sayılan aletleri sayıyor.

Sallama bıçak yeni tck da da silah kabul ediliyor fakat 6136 ya dahil değil.

merak etme şahıs silahla yaralamadan ceza alır şahit beyanlarıyla

TCK
MADDE 6. - (1) Ceza kanunlarının uygulanmasında;
a) Vatandaş deyiminden; fiili işlediği sırada Türk vatandaşı olan kişi,
b) Çocuk deyiminden; henüz onsekiz yaşını doldurmamış kişi,
c) Kamu görevlisi deyiminden; kamusal faaliyetin yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette sürekli, süreli veya geçici olarak katılan kişi,
d) Yargı görevi yapan deyiminden; yüksek mahkemeler ve adlî, idarî ve askerî mahkemeler üye ve hâkimleri ile Cumhuriyet savcısı ve avukatlar,
e) Gece vakti deyiminden; güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman süresi,
f) Silâh deyiminden;
1. Ateşli silâhlar,
2. Patlayıcı maddeler,
3. Saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici alet,
4. Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler,
5. Yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeler,
g) Basın ve yayın yolu ile deyiminden; her türlü yazılı, görsel, işitsel ve elektronik kitle iletişim aracıyla yapılan yayınlar,
h) İtiyadi suçlu deyiminden; kasıtlı bir suçun temel şeklini ya da daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekillerini bir yıl içinde ve farklı zamanlarda ikiden fazla işleyen kişi,
i) Suçu meslek edinen kişi deyiminden; kısmen de olsa geçimini suçtan elde ettiği kazançla sağlamaya alışmış kişi,
j) Örgüt mensubu suçlu deyiminden; bir suç örgütünü kuran, yöneten, örgüte katılan veya örgüt adına diğerleriyle birlikte veya tek başına suç işleyen kişi,
Anlaşılır.